歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號(hào)：sinachuangshiji

文/艾瑞克自留地

2012年夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)開幕式上，萬(wàn)維網(wǎng)的創(chuàng)建者蒂姆-伯納斯-李用一臺(tái)NeXT計(jì)算機(jī)敲出了一行字：“這是給所有人的！”這行字隨后通過(guò)體育館內(nèi)的LCD光管顯示出來(lái)。蒂姆的這句話形象的闡述了互聯(lián)網(wǎng)的精神，那就是分享。

蒂姆為什么沒(méi)有申請(qǐng)專利

最近幾年手機(jī)廠商之間的專利戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，其中尤以三星和蘋果最甚，甚至一度掀起了“世紀(jì)專利大戰(zhàn)”。

在三星和蘋果打得難解難分的時(shí)候，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商也沒(méi)閑著。2014年11月左右，國(guó)產(chǎn)手機(jī)小米、OPPO、步步高等手機(jī)廠商均收到了中興、華為的“律師函”，中興、華為指稱小米等廠商侵犯了其WCDMA專利，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的專利戰(zhàn)爭(zhēng)也宣告打響。

針對(duì)移動(dòng)手機(jī)廠商之間的專利之戰(zhàn)，蒂姆-伯納斯-李表示：“所謂專利保護(hù)，其實(shí)害處大于益處，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，反而限制了工程師和產(chǎn)品的發(fā)展……目前我還沒(méi)有想到可行的想法和建議，因?yàn)檫@個(gè)牽涉到歷史和區(qū)域等多個(gè)維度的問(wèn)題，但是我認(rèn)為現(xiàn)有的狀況是不可行的……”

艾瑞克這里就有了一個(gè)很在趣的假設(shè)，如果當(dāng)年蒂姆對(duì)萬(wàn)維網(wǎng)申請(qǐng)了專利，這個(gè)世界會(huì)變成一個(gè)什么樣子？這里得先說(shuō)一個(gè)有趣的數(shù)據(jù)，有好事者統(tǒng)計(jì)，如果蒂姆當(dāng)年針對(duì)萬(wàn)維網(wǎng)申請(qǐng)了專利，他將成為這個(gè)星球最有錢的人，個(gè)人資產(chǎn)將達(dá)到27.5萬(wàn)億美元。

這個(gè)巨額資產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是從現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的體量計(jì)算而來(lái)，然而事實(shí)上，如果萬(wàn)維網(wǎng)被申請(qǐng)成為了專利，它還會(huì)發(fā)展成為現(xiàn)在這個(gè)樣子嗎？或者說(shuō)它能那么快發(fā)展成為現(xiàn)在這個(gè)樣子嗎？

其實(shí)不單單是萬(wàn)維網(wǎng)，還有互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)語(yǔ)言HTML、CSS以及其它各類開源代碼，如果互聯(lián)網(wǎng)的每一步發(fā)展，都被創(chuàng)造者申請(qǐng)了專利，并對(duì)使用者收取授權(quán)費(fèi)，那么我們今天所熟知的一切還會(huì)存在嗎？有多少草根創(chuàng)業(yè)公司會(huì)在一開始，就死在昂貴的專利費(fèi)用之上？

　　層層的專利費(fèi)用勢(shì)必會(huì)推高計(jì)算機(jī)硬件和軟件的成本，那樣一個(gè)世界，操作系統(tǒng)的價(jià)格勢(shì)必會(huì)比現(xiàn)在還貴。由于專利費(fèi)用的昂高，免費(fèi)軟件怕是也不會(huì)出現(xiàn)。如果網(wǎng)友要為每一個(gè)軟件去付費(fèi)，那么計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)最終也只能淪為小眾產(chǎn)業(yè)。也許在那樣一個(gè)世界里，馬云也永遠(yuǎn)只能成為一個(gè)英語(yǔ)老師，劉強(qiáng)東的京東也不會(huì)存在。

“這是給所有人的！”以蒂姆為首的老一代計(jì)算機(jī)科學(xué)家，似乎完全沒(méi)有考慮過(guò)要用互聯(lián)網(wǎng)去為自己謀利，他們創(chuàng)造了一個(gè)世界，然后送給我所有人。

“小偷”助推了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展

喬布斯為了圖形界面和比爾起過(guò)沖突，喬幫主認(rèn)為微軟剽竊了蘋果的創(chuàng)意，然而事實(shí)上蘋果也是從施樂(lè)那里偷學(xué)來(lái)的。為了這件事，比爾送給了喬幫主一句畢加索的名言：“好的藝術(shù)家復(fù)制作品，偉大的藝術(shù)家竊取創(chuàng)意。”

其實(shí)無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從某種意上說(shuō)，都是靠“山寨“推動(dòng)的。偉大的創(chuàng)意固然非?？少F，它們可以為整個(gè)世界帶到質(zhì)的改變。然而“山寨“和“剽竊”卻會(huì)給整個(gè)世界帶來(lái)量的巨變。如果沒(méi)有這些由“小偷”組成的“群氓”，如果每一次復(fù)制都需要授權(quán)，那么整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展，或許就會(huì)非常緩慢。

　　正是由于“群氓”的快速跟進(jìn)復(fù)制，才在最快的時(shí)間里將市場(chǎng)迅速做大，讓更多的人知道、了解和接受了最新的科技、商業(yè)和產(chǎn)品。如果沒(méi)有“群氓”們對(duì)于美國(guó)商業(yè)模式的復(fù)制，如今我們所能看到的一切都將不復(fù)存在。

無(wú)論是論壇、門戶、搜索、電商、SNS、微博以及社交，還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)里的一切，如果所有的一切都被申請(qǐng)了專利，那么商業(yè)社會(huì)的發(fā)展將會(huì)是舉步維艱的，全球一體化更加是不可想象的。

企業(yè)的短期利益和市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

常規(guī)來(lái)說(shuō)企業(yè)的利益和市場(chǎng)的發(fā)展是一致的，但是從某種意義上來(lái)說(shuō)，企業(yè)的利益和市場(chǎng)的發(fā)展實(shí)際上是沖突的，最明顯的表現(xiàn)是在專利授權(quán)上。

首先不得不說(shuō)，每一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造都凝結(jié)了發(fā)明人的心血，專利是對(duì)發(fā)明人利益的保護(hù)，更能激發(fā)研發(fā)人員的創(chuàng)新動(dòng)力，收取授權(quán)費(fèi)這是無(wú)可厚非的。但是從另一方面來(lái)說(shuō)，過(guò)于強(qiáng)調(diào)發(fā)明人的專利權(quán)，卻會(huì)阻礙一項(xiàng)新技術(shù)的普及以及市場(chǎng)的發(fā)展。正如前文所提到的萬(wàn)維網(wǎng)的專利申請(qǐng)一樣。

所以無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，對(duì)于專利權(quán)都有一個(gè)二十年的保護(hù)期，二十年之后這項(xiàng)專利便將成為大眾技術(shù)，可以任意使用。這個(gè)規(guī)定放在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)適用，但是放到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代似乎就不那么管用了。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展速度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，基本上每幾個(gè)月就會(huì)一些變化，新的技術(shù)層出不窮，市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，昨天還可能是巨頭的企業(yè)，轉(zhuǎn)眼間就成了昨日黃花，比如諾基亞和摩托羅拉。

諾基亞和摩托羅拉雖然失去了手機(jī)市場(chǎng)，但是憑借龐大的技術(shù)專利，正在逐漸變?yōu)?ldquo;專利巨頭”，依靠龐大的專利庫(kù)控制著手機(jī)廠商的生死。據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，未來(lái)五年內(nèi)諾基亞的失效專利不過(guò)五百多項(xiàng)，在其近三萬(wàn)項(xiàng)專利當(dāng)中，不過(guò)是九牛一毛。手機(jī)專利已經(jīng)成為阻礙市場(chǎng)發(fā)展的一道門檻，新興的企業(yè)不得不在成本和侵權(quán)之間徘徊。

計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)之所以能夠迅速?gòu)能姽ぎa(chǎn)業(yè)發(fā)展成為全民市場(chǎng)，得益于老一代計(jì)算機(jī)科學(xué)家們的無(wú)私開放，將應(yīng)得的財(cái)富分享給了全人類。然而我們不能要求諾基亞等在內(nèi)的所有企業(yè)都開放自己的專利，這對(duì)于殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，也是一件非常危險(xiǎn)的事。

我認(rèn)為現(xiàn)有的狀況是不可行的

蒂姆-伯納斯-李說(shuō)：“……目前我還沒(méi)有想到可行的想法和建議，因?yàn)檫@個(gè)牽涉到歷史和區(qū)域等多個(gè)維度的問(wèn)題，但是我認(rèn)為現(xiàn)有的狀況是不可行的……”