最近在硅谷發(fā)生的一系列“怪事”,讓一直活躍在中美兩地做早期投資的鄭博仁直呼“太瘋狂了!”
鄭博仁最近幾次回到硅谷,都能感覺到投資人正在熱情地追逐創(chuàng)業(yè)者,甚至不惜在利益上讓步,這讓他感覺不可思議。
有一波明星創(chuàng)業(yè)者,曾經(jīng)成功把公司出售給Facebook、Instagram,再度創(chuàng)業(yè)時,僅靠一個idea就能融到100萬~200萬美金,估值也能達到600萬~800萬美金。
以往一個早期熱門項目的估值在800萬~1000萬美金,但最近很多團隊已經(jīng)躍升了一個身位,估值1200萬美金起,有的甚至直奔2000萬美金去了。而下一輪的估值越來越高已是不可逆的趨勢,這其實對早期投資人非常不利,風險更大了。但“就是這樣的情況還是有人要投!”
物價漲了,投資人的角色亂了,鄭博仁繼續(xù)做自己,以不變應(yīng)萬變。他創(chuàng)辦心元資本5年,一直堅守在自己最熟悉的0~1階段,這也是他最喜歡的階段,可以跟創(chuàng)業(yè)者一起犯錯,用最快的速度找到對的那條路徑,仿佛自己也跟著創(chuàng)業(yè)了很多次。
識人的三層壁壘
鄭博仁的小心是有來由的。他做投資11年,見證了好幾撥一擁而上后又一哄而散的狗血劇。“2006年博客大熱,幾億美金投進去,死了一片;2010年LBS和團購火了,洗牌過后又死了4900家。”那個時候開始,他覺得誰做產(chǎn)品都不會太成問題,真正考驗能力的是CEO如何管好幾千個員工。
他的“風控體系”已經(jīng)非常細化:早期投人已是業(yè)界共識,鄭博仁給自己設(shè)置的第一個“風險壁壘”就是熟人戰(zhàn)略。當然,他每個月也會看十幾個陌生人的項目,但這只是在吸收資訊,最終親自見到的創(chuàng)始人還是他自己的第一層關(guān)系或第二層關(guān)系。鄭博仁希望跟這個創(chuàng)業(yè)者之間有自己的朋友鏈接,這能給他的判斷再提供一層保障。“人的個性是多樣化的,你要有各種方法去了解他。”
比如,他在國內(nèi)投資的項目里有30~40%是清華系畢業(yè)生,久而久之,一個清華系的圈子構(gòu)筑起來,在這個圈子里就能很容易地找到熟人去側(cè)面了解這個創(chuàng)業(yè)者。
不僅是識人只識熟人,鄭博仁還有第二層壁壘,他自己就喜歡專注在早期階段,所以他認為能做成事的人一定都是從自身需求或愛好出發(fā)來創(chuàng)業(yè)的。“這樣的創(chuàng)業(yè)者肯定天天自發(fā)地琢磨這個問題,恨不得投入10倍的熱情。”比如智能硬件Zepp的創(chuàng)始人韓錚極度熱愛運動,每天都要看ESPN;海淘電商淘世界的創(chuàng)始人陳丹丹則是購物的狂熱愛好者,創(chuàng)業(yè)前就打理著自己的時尚博客,一大批粉絲跟著她買東西。
“一個要做設(shè)計的人生活形態(tài)很邋遢,或者做汽車的人不懂車,再或者做電商的不喜歡購物,這就有問題了。”鄭博仁必須確定這個創(chuàng)業(yè)者發(fā)自內(nèi)心熱愛這件事,他不喜歡聽到“我看好這個市場,覺得這個領(lǐng)域?qū)⒋笥袡C會”一類的豪言壯語,“市場是會變的。”另外,他喜歡的創(chuàng)業(yè)者還要有特質(zhì)吸引到最好的人為之賣命——所謂的領(lǐng)導人氣質(zhì)。
第三層壁壘則是“在什么地方投資,就要投什么地方的人”。他不會在中國投海外創(chuàng)業(yè)者,在硅谷也極少投華人團隊。為數(shù)不多的一個例外是Zepp的創(chuàng)始人兼CTO韓錚——前提是韓錚是技術(shù)派,而出來對媒體、對投資人講故事的那個一定得是“本地人”。
中國團隊即便任何標準都符合他的要求,如果缺了一個能力,他也不會出手,這就是運營;但在美國投資時,他更看重技術(shù)或資源優(yōu)勢。“美國團隊前期靠技術(shù),后期靠運營;中國完全相反,先靠運營沖上來,很多團隊到中期才組建技術(shù)團隊。”
他沒有太多投資領(lǐng)域上的偏好或局限,但根據(jù)這些原則去分析他出手的案例,你會發(fā)現(xiàn)游戲成了他最少碰到的領(lǐng)域。“因為游戲有點像拍電影,風險是評估不出來的,你沒辦法證明市場一定會喜歡,很容易叫好不叫座。”
投人不疑
但是,出手前的小心并不意味著鄭博仁是個“保守派”,一旦他認定一個人適合創(chuàng)業(yè)并能大有作為,鄭博仁會變得比創(chuàng)業(yè)者還積極膽大。2014年,他為心元資本投了40多個項目,其中一個得意之作是淘世界。鄭博仁是陳丹丹最早的天使,剛剛認識時她還是個從德國留學回來的小女生,喜歡購物,有“賺10塊錢花20塊錢的熱情”,因為喜歡而做代購,當時主要代購愛馬仕包,規(guī)模不大,陳丹丹親自上陣做模特。
鄭博仁接觸了幾次就發(fā)現(xiàn)陳丹丹非常聰明,學習能力極強,直覺她能做成大事,就熱情鼓勵她投身移動互聯(lián)網(wǎng)海淘創(chuàng)業(yè),親自幫她想辦法解決物流問題。陳丹丹果然沒有讓鄭博仁失望,“她是我見過的學習能力最強的CEO,淘世界才做了一年,每次見到她,聽她講移動互聯(lián)網(wǎng),講得頭頭是道,就像已經(jīng)在這行業(yè)很久了一樣。”
鄭博仁還鼓勵陳丹丹跨出時尚品類的小圈子,不止賣衣服、鞋包,而是把全世界的“好東西”都推送到用戶手里。他喜歡的電商有個共同點,都是“發(fā)現(xiàn)型”的,使用場景都是用戶在碎片時間內(nèi)拿著手機“瞎逛”,臨時起意下單購買,這說明用戶對APP真的有依賴性。他認為這種電商的潛力遠大于那種“我已經(jīng)決定要買XX東西,貨比三家后發(fā)現(xiàn)你家便宜”的“促銷型”,以及那些靠大而全、依賴于關(guān)鍵詞搜索的“海量型”。
“未來用戶一定是逛他本來就愛逛的地方,而不是大而全的交易市場。”鄭博仁說。他認準了這個理念后,在他投資活躍的幾個地區(qū)相繼投了幾個項目,在家鄉(xiāng)臺灣投了為設(shè)計師打造的文創(chuàng)電商Pinkoi,還有幫普通人在手機上開店的91APP;因為他還是9158的天使,所以在臺灣也發(fā)掘了一個做視頻的項目LiveHouse,這家視頻網(wǎng)站把電視購物搬到了互聯(lián)網(wǎng)和手機上,能讓小賣家在交易過程中和用戶互動。
投后的極度信任和投前的各種小心形成鮮明對比,鄭博仁習慣把創(chuàng)業(yè)者都當成自家人,最喜歡和他們一起頭腦風暴,也總是提出新點子。腦力激蕩既是他樂此不疲的環(huán)節(jié),也是他自認能帶給創(chuàng)業(yè)者最大的價值。
他盡量每月與這些創(chuàng)業(yè)者會面兩次,但每個禮拜都會溝通,他特別想知道創(chuàng)始人那些“成長的煩惱”,這樣他才知道如何幫忙。哪怕是招聘員工這樣的小事,他也會關(guān)心,經(jīng)常幫創(chuàng)業(yè)者熱心牽線——看到一個合適的人,腦子里立刻蹦出一家公司,然后丟給那個創(chuàng)始人:“他很適合你們喔!”
但是,盡管喜歡參與得很深,鄭博仁強調(diào)自己絕不干涉“內(nèi)政”,“我投了你,你就是我的員工了,那你為什么這個月的報告不拿給我看?這個指標怎么沒有占到50%?”“我投了你,你要是把這件事做壞了,那我不是賠錢了嗎?”這種故事情節(jié)一定不會在他的投資項目里上演。
“有經(jīng)驗的早期投資人太少了,一個沒有經(jīng)驗的投資人真的會給創(chuàng)業(yè)公司帶來災難。”他反而喜歡不太聽他話的創(chuàng)業(yè)者,“要走出來就需要強悍一點的性格。”只要鄭博仁認定了這個創(chuàng)業(yè)者,即使他真的拿了融資半年就改弦更張換方向,鄭博仁也會相信他能成事,這當然是基于“熟人策略”,他認為自己看好的人有能力去快速發(fā)現(xiàn)市場的變化。
哪怕最后陪著他一起失敗了,再站起來時,鄭博仁仍然愿意挺他,“很多人都創(chuàng)業(yè)四五次才成功”,當然一再力挺的前提是“從這次失敗中你要學到東西,如果沒學到東西就說明你不適合創(chuàng)業(yè)”。
所以,即便是犯了各種錯誤,在鄭博仁和他投資的公司之間也不會有太糟的情況發(fā)生。“我跟他們是有效的溝通,不可能有100分的團隊,但能溝通的團隊就可以進步”,他不會給創(chuàng)業(yè)者某些壓力或暗示,“當你們之間的關(guān)系變成你對他有壓力時,他就會害怕告訴你壞消息。而我更希望在創(chuàng)業(yè)者感覺要撐不住的時候鼓勵他。”
相關(guān)閱讀