醫(yī)院預(yù)約掛號可與中介合作

　　衛(wèi)生部稱收費不得高于物價部門規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)

　　(記者 徐晶晶)昨天，記者從衛(wèi)生部網(wǎng)站獲悉，《關(guān)于在公立醫(yī)院施行預(yù)約診療服務(wù)工作的意見》最終稿下發(fā)，要求從今年11月起，所有公立三級醫(yī)院都要開展實名預(yù)約掛號服務(wù)。衛(wèi)生部相關(guān)負責(zé)人明確表示，公立醫(yī)院均可與第三方中介合作開展預(yù)約掛號，但前提是收費不得高于物價部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

　　公立醫(yī)院11月起預(yù)約掛號

　　早在8月5日，衛(wèi)生部出臺文件，就預(yù)約掛號向社會公開征求意見。記者注意到，較之預(yù)約掛號征集意見稿，最終稿并沒有大的改動，只是預(yù)約掛號實施的時間由原先的10月推遲到11月。屆時，所有公立三級醫(yī)院都要開展實名預(yù)約掛號服務(wù)。

　　禁止第三方收取額外費用

　　預(yù)約掛號征集意見稿中提出，“公立醫(yī)院開展預(yù)約診療服務(wù)，必須按照物價管理部門和衛(wèi)生行政管理部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)收取掛號費用和相關(guān)費用，不得擅自提高收費標(biāo)準(zhǔn)。公立醫(yī)院不得與任何社會中介機構(gòu)合作開展向患者收取費用的預(yù)約掛號服務(wù)”，引起社會爭議。記者注意到，在最終稿中還是保留了這一提法。最終稿中明確表示：“已經(jīng)與社會中介機構(gòu)合作開展有償預(yù)約掛號服務(wù)收取額外費用的，要立即進行清理整改”。

　　到底是“醫(yī)院不得和中介機構(gòu)合作”，還是“可以合作但不得額外收費”？就此問題，昨日衛(wèi)生部相關(guān)負責(zé)人向記者明確表示：“醫(yī)院可以與第三方中介機構(gòu)合作開展預(yù)約掛號，但收費不得高于物價部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)?！边@名負責(zé)人解釋，最終稿中強調(diào)的是這種合作式的預(yù)約掛號不得向患者收取“額外費用”，而公立醫(yī)院與第三方中介在物價標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)的正常合作是被允許的。

　　北京：政府不再出面與中介合作

　　昨天，記者就此事電話采訪了北京市衛(wèi)生局副局長、新聞發(fā)言人鄧小虹。鄧小虹表示，北京市衛(wèi)生局3年前就終止了與掛號中介愛康公司的合作，今后，至少政府不會再出面組織與中介的這種合作。

　　但她同時表示，現(xiàn)階段要求各醫(yī)院自行建設(shè)預(yù)約掛號網(wǎng)絡(luò)平臺也是不現(xiàn)實的，預(yù)約掛號可采取多種形式開展。實行預(yù)約掛號最根本目的是引導(dǎo)患者合理有序的就醫(yī)習(xí)慣，最終的努力方向還是社區(qū)醫(yī)院與大醫(yī)院的雙向轉(zhuǎn)診?！叭绻t(yī)院與第三方合理合作且不收取額外高額費用，我想這種做法也是無可厚非的?！编囆『邕@樣說。

　　此前，北京市衛(wèi)生局規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)預(yù)約只能收取物價部門限定的費用3元/號次，不得捆綁收取其他增值服務(wù)費。