本報記者 衛煒報道

　　可能對個(gè)人隱私的侵犯、過(guò)濾在技術(shù)上存在問(wèn)題、服務(wù)模式的單一……專(zhuān)家認為，由國家出資對公益軟件進(jìn)行推廣還需要耐心與經(jīng)驗。

　　近日，一款軟件的推出引起了社會(huì )各界的廣泛關(guān)注：工業(yè)和信息化部下發(fā)《關(guān)于計算機預裝綠色上網(wǎng)過(guò)濾軟件的通知》，要求7月1日之后在我國銷(xiāo)售的所有個(gè)人電腦出廠(chǎng)時(shí)，預裝綠色上網(wǎng)過(guò)濾軟件“綠壩-花季護航”。

　　這是首次由國家出資對公益軟件進(jìn)行推廣，但是一經(jīng)試水卻引起社會(huì )各界的不同反響，這到底原因何在？

　　部分網(wǎng)友反映，這款網(wǎng)絡(luò )過(guò)濾軟件在技術(shù)上存在問(wèn)題。網(wǎng)友盛傳“機器貓和咖啡貓一起走路，機器貓能進(jìn)門(mén)，咖啡貓進(jìn)不了?！背艘酝?，會(huì )明顯減慢網(wǎng)絡(luò )速度，錯誤劃分不良網(wǎng)頁(yè)，對瀏覽器內容進(jìn)行自動(dòng)修改等問(wèn)題也被廣為傳播。

　　糖果瀏覽器的工作人員李仁貴在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，他對這個(gè)軟件只是“聞名”而未曾“親見(jiàn)”，“從名字上來(lái)看是一個(gè)保護青少年的軟件，但是突然之間冒出來(lái)沒(méi)有任何先兆，就使得部分年輕人產(chǎn)生了抵觸和猜疑情緒。尤其是看到政府為此還投資四千萬(wàn)的資金進(jìn)去，大的投入與效果界面的對比，使軟件測試者產(chǎn)生了反差心理，從而對軟件本人也產(chǎn)生反感?！?/p>

　　李仁貴的說(shuō)法，解釋了眾多網(wǎng)友對這個(gè)軟件反感的原因。然而這并不是全部的原因。中國傳媒大學(xué)信息工程學(xué)院數字媒體技術(shù)系副主任楊成在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這款軟件可能涉及侵犯個(gè)人隱私，并且本身的攔截作用并不大?！翱梢宰约盒遁d，誰(shuí)都能夠很輕易地把它卸掉。那么安裝這個(gè)又有什么意義呢？”

　　楊成認為，這個(gè)軟件的可推廣空間是很小的。個(gè)人購買(mǎi)、使用電腦，是一種市場(chǎng)行為，而捆綁監控軟件則不是市場(chǎng)行為，很容易引起市場(chǎng)的逆反。

　　楊成表示，“用戶(hù)不愿附帶這個(gè)，因此影響了購買(mǎi)欲望，即使是商家也會(huì )考慮更換一種服務(wù)形式來(lái)避免客源流失的?！?/p>

　　楊成接著(zhù)從推廣模式上與企業(yè)行為進(jìn)行了類(lèi)比，“在一些企業(yè)內部，為了維護其自身利益，也是會(huì )做一些設定、屏蔽一些網(wǎng)站的。但是即使如此，也沒(méi)有哪個(gè)以公開(kāi)的方式對用戶(hù)終端進(jìn)行干涉，更多的是從流入端口進(jìn)行封鎖。而且這個(gè)方法也僅局限于局域網(wǎng)有用，而非工作時(shí)間、非工作電腦，公司是無(wú)法也不能干涉的?！?/p>

　　那么，該如何將公益軟件從“雨季泥濘”中拉出，使之走向“花季”呢？北京一電子咨詢(xún)公司的總經(jīng)理助理劉強在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這需要時(shí)間與改變。劉佳認為，“任何一個(gè)新事物的出現都是需要經(jīng)過(guò)時(shí)間檢驗的。推廣模式也是如此，國家缺乏類(lèi)似的推廣經(jīng)驗，在流程上、推廣方式上都有改進(jìn)的空間?！?/p>

　　楊成也認為在公益軟件的定位上需要重新認識?！澳軌蚪o市場(chǎng)和個(gè)人利益帶來(lái)好處的，這樣的軟件應該大肆推廣。而與市場(chǎng)本身意志相背離的，則應視具體情況而定。放到這件事上來(lái)說(shuō)，政府在以資金和技術(shù)支持相應軟件開(kāi)發(fā)時(shí)，應該注重軟件的價(jià)值。應該早發(fā)布信息、征求各方意見(jiàn)和技術(shù)，公開(kāi)進(jìn)行，以避免軟件本身出現漏洞和社會(huì )不良反應?！?/p>