董小姐說，格力手機，三年不換，業(yè)內一片嘩然。工信部2014年的數(shù)據(jù)顯示，國人更換手機的平均頻率為15個月，董小姐的格力手機，顯然打算將這一頻率降低近一倍。

于是就有人分析，究竟什么人三年不換手機，最后發(fā)現(xiàn)老人和功能機用戶占了主要比例。換言之，三年不換手機的人若非經濟拮據(jù)，就是對手機本身的功能已經到了無欲無求的地步，董小姐的目標用戶難道是這樣一群人？

這個問題我們暫且放下，先來討論一下董小姐為何要做手機。董小姐做手機的導火索源自和雷軍的賭約，但格力手機顯然不是賭氣之作，業(yè)內猜測，董小姐更多的是要借手機來布局智能家居，對此我深表認同。

現(xiàn)階段的智能家居手機控制是主旋律

智能家居是一個短期內難見收益但規(guī)模巨大的市場，其發(fā)展分為幾個階段，現(xiàn)階段主要操控方式就是通過手機來控制，這雖然是一個很糟糕的控制方式，但卻是現(xiàn)階段看來最能體現(xiàn)智能家居里面“智能”二字的。

想一想現(xiàn)在的這些“智能”硬件以及“智能”家居們，它們的智能體現(xiàn)在哪里呢？無非就是手機控制。手機控制燈泡的色彩、手機控制窗簾的開閉、手機查看冰箱的狀態(tài)、手機遙控電飯煲啟動等等。當然其間也有些依賴傳感器來工作的智能家居產品，比如根據(jù)電視畫面調整顏色的智能燈泡、根據(jù)人眼距離遠近調整屏幕亮度的智能電視、根據(jù)使用者睡眠狀況調整軟硬程度的智能床墊等等，但這并非目前的主流，屬于智能家居下一階段的發(fā)展方向。

手機除了簡單地控制智能家居之外，對智能家居生態(tài)圈的建設也會起到至關重要的作用。例如蘋果推廣Homekit，iPhone就起到的關鍵作用，蘋果智能家居的生態(tài)圈就可以依賴于iPhone現(xiàn)有的生態(tài)圈快速建立起來。此前，海爾U+平臺和魅族達成了合作，U+向魅族開放SDK，魅族手機從底層進行調整，無需安裝App即可控制U+平臺之上的產品，如此一來，二者既有的生態(tài)圈可以有效結合，共同組建成一個大的生態(tài)圈。

魅族副總裁李楠曾表示，魅族及U+的生態(tài)圈發(fā)展起來之后，是否有其他手機品牌進入并不是魅族所關注的，魅族關注的是在這一生態(tài)系統(tǒng)中，魅族手機能否實現(xiàn)最好的體驗，而對于U+而言，吸納越多的手機品牌進來對其生態(tài)圈搭建越有利，但首先要有一個和U+交互體驗足夠好的手機產品進來。

做手機是為數(shù)不多可迎頭趕上的機會

對于格力而言，其智能化的步伐已經落后于海爾、美的這兩個主要對手，要想實現(xiàn)快速智能化，在控制終端上發(fā)力是一個很容易想到的舉措。而其做法無非兩種，一是和一有實力、且愿意在智能家居領域有所發(fā)展的手機廠商合作，二是自己動手豐衣足食。

小米已經和美的攜手，同在珠海的魅族也遠赴青島尋找海爾，能和格力合作的手機廠商似乎并不多，至于看上去和格力郎有情妾有意的360手機，紅衣教主自己還沒理順，短期內難見成效，即便紅衣教主愿意，董小姐可能還要掂量掂量。

如此看來，自己動手似乎是更靠譜的辦法，畢竟現(xiàn)在做手機的門檻是如此之低，以至于很多“門外漢”都可以做，更何況表示已經看穿小米的董小姐呢？家電廠商是智能家居進程中不可忽視的一股力量，但這些廠商中自己做在手機且成功想破頭都很難找出來，因此，格力雖然在智能家居方面似乎已經落后了，如果手機和家電配合得好，不是沒有可能迎頭趕上。

格力手機三年不換？做好遙控器吧

來自供應鏈的消息顯示，格力手機將會配備5.0英寸720P TFT顯示屏，搭載1.2GHz主頻CPU、1GB RAM和8GB ROM，相機組合為200萬像素+500萬像素，運行Android 4.4.4系統(tǒng)，由深圳卓翼智造代工。單從這個配置來看，格力手機連時下主流配置都算不上，談三年不換更像是一個笑話。

但我們再回來現(xiàn)階段智能家居的控制方式來看，通過手機這樣的終端控制是最主流控制方式，當然，這個控制終端并非一定要是手機，也可以是類似手機外形的一個終端產品。同洲在2013年推出智能電視的時候，同時推出了一個名為“摸控器”的產品，這是一個配備6英寸屏幕的遙控器，除了不能打電話發(fā)短信，功能完全不弱于手機，不知諸位可想過，格力口中的手機，是否就是這樣一個手機外形的遙控器呢？

羅技有一款非常知名的萬能遙控器產品，名為Harmony Touch，它配備彩色LCD屏幕，支持類似于手機的點擊、拖拽等操作，還能同時控制15個設備，從功能角度來說，手機安裝智能家居相關的App或者從底層內置智能家居控制功能，和這樣一個異常強大的遙控器相比，是不是極其相似呢？

實際上除了手機、遙控器，智能家居中帶屏幕的產品會越來越多，電話、路由器、冰箱、微波爐、洗衣機等等，每一個屏幕都可能成為控制終端，就看誰體驗上更為便捷。

說到手機三年不換，很多人會嗤之以鼻，如果說遙控器三年不換，話說你家的遙控器不止三年沒有換過了吧。

總結

三年不換，看似是一句玩笑話，實際上從智能家居發(fā)展更深層面來看，這是一個更應該存在的狀態(tài)，智能手機承載的功能已經太多，它是通訊工具，也是娛樂工具，還是辦公工具，如果還要考慮智能家居控制的功能，這可能會成為其不可承受之重。設計一個獨立、但具有相似體驗的產品，比如外形酷似手機的遙控器，或許是一個值得所有廠商考量的選擇。

當然，對于格力來說，即便證明“三年不換”并非笑談，也不意味著它就離成功很近了，用戶對三年不換的智能遙控器會有更苛刻的要求，這樣的要求并不會亞于對手機的要求。格力在對手機類產品體驗把控方面并沒有太多經驗，如何給“手機”帶來實體遙控器一般的體驗還是十分值得斟酌的。此外，如果真有這樣一個“遙控器”，賣1000塊還是100塊，恐怕也是用戶所最關心的。

格力產品線相對單一，多數(shù)用戶說得出來的產品除了空調還是空調，對于格力而言，如果想要發(fā)展智能家居，難度比海爾、美的要大得多，因此，格力在做好手機遙控器的同時，還應該考慮好“單一”的產品線如何滿足用戶“貪婪”的需求這一根本問題。