改革開放三十多年讓中國社會(huì)發(fā)生了巨變。1977年，中國GDP總量3221億元，人均GDP 341元，而到了2009年，中國GDP已達(dá)到335353億元，人均GDP更達(dá)到3678美元?？焖僭鲩L的財(cái)富在讓中國的實(shí)力日趨強(qiáng)大的同時(shí)，也使無數(shù)人脫離了在溫飽線上掙扎的貧困狀態(tài)，晉升為社會(huì)中的“中間階層”，更使相當(dāng)一部分人爬到金字塔的頂端，成為中國的“富裕階層”。然而，這部分群體中的大多數(shù)人，不乏各行各業(yè)的人才和精英，卻迫切地走上了移民的道路，選擇將他們的財(cái)富轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國家去。

　　據(jù)美國國務(wù)院公布的資料顯示：2008年10月－2009年9月的上一聯(lián)邦財(cái)政年度獲批的EB-5類簽證移民（投資移民）總數(shù)，已從2008財(cái)年的1443人升至4218人，其中七成左右來自中國。而加拿大移民局的數(shù)據(jù)顯示：2009年，加國投資移民全球目標(biāo)人數(shù)為2055人，中國大陸的名額就占了1000名左右。以兩國最低投資門檻計(jì)算，僅2009年，從中國流向加拿大的財(cái)富至少在23.5億元人民幣，流向美國的則超過了100億元人民幣。

　　國內(nèi)某位專事負(fù)責(zé)投資移民業(yè)務(wù)的經(jīng)理說：“大部分中國人選擇投資移民，首先是為自己創(chuàng)造收益，其次是尋求內(nèi)心的安全感。”不過，這部分人并不是離開中國。他們的普遍做法是把身份放到那里去之后，就回來照顧國內(nèi)生意。在國內(nèi)，他們已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而在移民海外后，他們又會(huì)逐漸建立起自己的社交網(wǎng)絡(luò)。中國市場大，機(jī)會(huì)多，財(cái)富積累處于上升期，而移民國則福利完備，教育資源豐富，資產(chǎn)安全系數(shù)高，諸如此類的因素使中國的投資移民不愿割舍任何一方，寧愿自己保持“兩地跑”的現(xiàn)狀。

　　目前，這種現(xiàn)象在國內(nèi)已經(jīng)日益普遍。事實(shí)上，缺乏可持續(xù)發(fā)展的安全感以及想追求生活的質(zhì)量是促使不少“有產(chǎn)者”選擇移民的重要原因。但是，從問題的另一面看，則是中國的財(cái)富和知識(shí)精英們?cè)趪鴥?nèi)無法獲得這種“安全和幸福的感覺”。

　　從財(cái)產(chǎn)安全上看，在國內(nèi)目前事實(shí)上的貧富兩級(jí)分化的現(xiàn)狀下，導(dǎo)致中國社會(huì)普遍對(duì)有錢人的財(cái)富來源是否公平公正產(chǎn)生了天然的懷疑。大眾普遍對(duì)富裕階層帶有“原罪”的推定，因而，心理上情感上有某種“仇富”心態(tài)，對(duì)其社會(huì)形象品行良知認(rèn)可度很低，這也讓他們感到極大的不安和壓抑。其次，中國對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還做得很不夠，這讓逐漸成長起來的“有產(chǎn)階級(jí)”感到缺乏保護(hù)。第三，中國的富人們始終處于一個(gè)夾縫中求生的尷尬群體。有相當(dāng)一部分人的財(cái)富或多或少是依附于權(quán)力而獲得的，而在有著壟斷和腐敗的權(quán)力下，一方面，他們只能通過此一條路來獲得市場上公平或不公平競爭中無法獲得的收益。幾乎每一個(gè)腐敗的案件背后都離不開資本的影子，一旦東窗事發(fā)，他們將不可避免的受到牽連。另一方面，即使是靠合法經(jīng)營積累起來的財(cái)富也隨時(shí)可能會(huì)被某些腐敗的權(quán)力打倒在地或者收刮殆盡。無論何種情況，這些富人隨時(shí)可能受到權(quán)力的牽連，喪失其財(cái)富。

　　子女教育也是不少人移民的重要原因。中國這樣一個(gè)人口大國，在教育資源匱乏而又極其不均的狀況下，無法保證每一個(gè)孩子獲得公平和最優(yōu)秀的教育環(huán)境。此外，污濁的空氣、效率和技術(shù)相對(duì)落后的醫(yī)療、混亂的社會(huì)治安、在一線城市讓人難以忍受的堵車，諸如此類的或大或小，林林總總的理由足以使他們選擇國外更高的生活質(zhì)量。

　　從法律上說，移民國外當(dāng)然是個(gè)人的基本權(quán)利。但是，源源不斷的財(cái)富以及人才外流顯然不是一件值得慶賀的事情。而要想改變這種現(xiàn)狀，顯然就是要從體制改革著手。中國的移民最根本的原因是看重了國外的制度，而完善的制度意味著財(cái)富安全、教育和福利。這正反襯出中國當(dāng)下的不足。未來，中國社會(huì)要向好的方向發(fā)展，就應(yīng)該建立起讓有產(chǎn)者感到安全的體制，能夠得到良好的教育和充足的福利保障的體制。