網(wǎng)易科技訊7月2日消息，新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO默多克已經(jīng)78歲高齡，他控制了FOX新聞，并于2007年收購(gòu)道瓊斯與華爾街日?qǐng)?bào)。2005年時(shí)，他首次進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，買(mǎi)下Myspace，07年時(shí)又與GE的NBC合作，推出Hulu。在美國(guó)之外，他還擁有星空衛(wèi)視，并在意大利擁有電視業(yè)務(wù)。

　　上周，默多克在電話中接受了專訪，以下是譯文：

　　記者：Michael Wolff在《名利場(chǎng)》中說(shuō)，你打算買(mǎi)下《紐約時(shí)報(bào)》，這是真的嗎？

　　默多克：沒(méi)這回事，這沒(méi)有什么意義。我也不認(rèn)為它會(huì)出售。我根本沒(méi)想過(guò)這回事。我覺(jué)得在法律下政府上這都是行不通的，所以沒(méi)考慮。

　　記者：在Myspace上我們看到太多的整頓，為什么你不收斂一下全球擴(kuò)張的野心呢？

　　默多克：沒(méi)有。我們只是優(yōu)先做最需要做的事情。Myspace有點(diǎn)兒超出我們的控制，在規(guī)模上也有點(diǎn)太大。我責(zé)備了自己，準(zhǔn)備將它帶回適當(dāng)?shù)囊?guī)模。另外，我覺(jué)得我們引入了許多有創(chuàng)造力的人才，它們是一只十分強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)，它與規(guī)模有點(diǎn)不匹配……我的意思是，Myspace應(yīng)該成為一個(gè)與眾不同的社交網(wǎng)站，F(xiàn)acebook也是這樣做的。

　　記者：二者的不同之處在哪里呢？

　　默多克：Facebook更像一個(gè)指南，人們?nèi)ツ抢飳ふ蚁嚓P(guān)的東西，或者找朋友，并打算與誰(shuí)見(jiàn)面。但是Myspace不同，人們?nèi)ツ莾菏菍ふ夜餐呐d趣，分享音樂(lè)，以及類似的事情。

　　記者：Google開(kāi)始變成一個(gè)新聞分銷商與整合者，今年早些時(shí)候你也提到過(guò)，你對(duì)此十分不快，并質(zhì)問(wèn)它們?cè)诎鏅?quán)上是否違法。自那之后就不見(jiàn)你在公開(kāi)場(chǎng)合談過(guò)此事。你是否與Google、甚至整體搜索行業(yè)還存在這樣的爭(zhēng)吵？

　　默多克：我們一直很坦率。無(wú)論是雅虎，還是谷歌或者ASK.COM，或者其它的企業(yè)，我們都直言無(wú)諱，一定要支持版權(quán)費(fèi)，對(duì)每一個(gè)整合企業(yè)都是這樣的。像其它同行一樣，我們也雇傭了成千上萬(wàn)的人。我的意思是，這會(huì)有幾十億美元的開(kāi)支，可能一個(gè)月就幾十億，如果它們不這么做，那會(huì)破壞整個(gè)行業(yè)。

　　記者：對(duì)Twitter您有何高見(jiàn)？

　　默多克：它是一個(gè)讓人驚訝的現(xiàn)象，但我想不通它們?nèi)绾潍@利。除了搜索之外，目前還沒(méi)有任何網(wǎng)站將贏利擴(kuò)張至每一個(gè)領(lǐng)域。

　　記者：《華爾街日?qǐng)?bào)》現(xiàn)在的的廣告營(yíng)收如何？

　　默多克：比其它報(bào)紙要好些，但沒(méi)有好多少。我們已經(jīng)減少了成本，因?yàn)槲覀冊(cè)趪?guó)際廣告領(lǐng)域有所下滑。(海路)