稱(chēng)飲水機自燃致復式樓房被燒

　　消費者向安吉爾索賠289萬(wàn)

　　本報訊(記者 裴曉蘭)稱(chēng)家中的兩臺安吉爾牌飲水機自燃，致復式樓房?jì)鹊难b修及所存放物品被燒毀，消費者陳先生將飲水機的生產(chǎn)廠(chǎng)家告上法庭，索賠289萬(wàn)余元。昨天下午，宣武法院開(kāi)庭審理了此案。

　　陳先生說(shuō)，2002年11月，他購買(mǎi)了兩臺深圳安吉爾飲水產(chǎn)業(yè)集團有限公司(下稱(chēng)深圳安吉爾)生產(chǎn)的20L-SX/A型冷熱飲水機，每臺690元。此后，他將它們分別放在住所的二層書(shū)房和三層樓梯間使用。

　　去年9月28日晚11點(diǎn)多，他的住所發(fā)生火災，起火面積達180平方米，大火將其住所內存放的物品及二、三層與閣樓內的裝修全部燒毀。去年12月26日，宣武公安消防支隊經(jīng)勘驗后出具《火災原因認定書(shū)》，結論為：起火物為飲水機。

　　陳先生說(shuō)，事發(fā)后，深圳安吉爾在北京的維修服務(wù)中心派工作人員于某到達火災現場(chǎng)，并在維修服務(wù)單上寫(xiě)道：“因飲水機自燃致兩層樓內所有家具、裝修及屋內所有物品燒毀?！标愊壬虼似鹪V要求深圳安吉爾賠償他裝修及物品損失費等共計289.82萬(wàn)元。

　　法庭上，深圳安吉爾的代理人表示不同意賠償，并否認于某是其公司員工，于某所持維修服務(wù)單上的電話(huà)也不是公司在北京的統一維修電話(huà)。同時(shí)，代理人表示不認可宣武公安消防支隊出具的認定書(shū)，認為消防支隊沒(méi)有委托專(zhuān)業(yè)鑒定機構，也沒(méi)有給他們送達認定書(shū)。該代理人還補充說(shuō)：“即使認可這份認定書(shū)，也只能說(shuō)明飲水機為起火物，并不能證明飲水機自燃?！?

　　該代理人認為，起火物可能另有他物，還可能是由于陳先生及家人使用飲水機不當造成的火災。其指出，按照相關(guān)規定，陳先生如要求廠(chǎng)家承擔責任，不僅要證明火災是由安吉爾飲水機引起的，還要證明該飲水機存在產(chǎn)品缺陷。

　　昨天，庭審進(jìn)行了近3個(gè)小時(shí)后，因雙方都表示有新的證據需要提交，法院宣布休庭，將擇日再審。