有禁令卻無(wú)處罰措施 網(wǎng)站鉆空子網(wǎng)民不買(mǎi)賬
晨報記者 周治宏
核心提示
這兩天,《越獄》4、《迷失》等劇正在網(wǎng)上熱播。而在一個(gè)多月前,有關(guān)部門(mén)下發(fā)《關(guān)于加強互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節目?jì)热莨芾淼耐ㄖ?以下簡(jiǎn)稱(chēng)通知),其中規定,對于未取得許可證的電影、電視劇、動(dòng)畫(huà)片、理論文獻影視片,一律不得在互聯(lián)網(wǎng)上傳播?!对姜z》4、《迷失》等劇都在受限之列,卻為何能突破禁令在網(wǎng)上熱播呢?
禁令:只聽(tīng)雷聲未見(jiàn)下雨
網(wǎng)友:一點(diǎn)也不擔心
“禁播令”剛出來(lái)時(shí),一些網(wǎng)友就很擔心?!拔疫@生活就指著(zhù)每周四的《迷失》活著(zhù)呢”,剛從大學(xué)畢業(yè)的網(wǎng)友小劉向記者表示,但很快他的這種擔憂(yōu)就消失了,因為這些美劇在網(wǎng)上照樣熱播,網(wǎng)民、網(wǎng)站根本沒(méi)將禁令當回事兒。
一些網(wǎng)友表示,“去年廣電總局下發(fā)通知的時(shí)候,我擔心得不得了,以為真看不著(zhù)了,誰(shuí)知啥都沒(méi)變,還照???,這次總局又發(fā)文,估計又是‘忽悠’吧!”
而一些技術(shù)能力較好的網(wǎng)友更是強調,“整頓的是視頻網(wǎng)站,和網(wǎng)友無(wú)關(guān)。翻譯并上傳美劇、韓劇的都是熱心網(wǎng)友,網(wǎng)站被封了,我們還是能通過(guò)下載等方式看到電視劇,所以我們一點(diǎn)都不擔心?!?/p>
網(wǎng)站:非暴力不合作
實(shí)際上,不只是網(wǎng)友,大部分視頻網(wǎng)站對此也不是很擔心,一些網(wǎng)站除了用場(chǎng)面上的話(huà)表示會(huì )研究廣電總局的政策外,什么時(shí)候采取什么措施都未定。而記者看到,雖然距離規定出臺已一個(gè)多月,多數網(wǎng)站的相關(guān)視頻仍能正常播放。
各大視頻網(wǎng)站在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,受《通知》影響最大的就是網(wǎng)絡(luò )對于引進(jìn)劇的播出。因為根據《通知》規定的“許可證”制度,以后各大網(wǎng)站即便直接從代理商手中買(mǎi)到版權,也很難播出影院、電視臺未引進(jìn)播出的國外影視劇。相關(guān)人士表示,雖然廣電總局再次發(fā)文給視頻網(wǎng)站敲響警鐘,但在通知中,只是規定沒(méi)有許可證不得在互聯(lián)網(wǎng)上傳播,并沒(méi)有指出違規播放后會(huì )有何處罰,所以視頻網(wǎng)站持觀(guān)望態(tài)度很好理解。一些律師則表示,目前互聯(lián)網(wǎng)的法律存在一些真空地帶,網(wǎng)站堅持這么做的話(huà),雖然有違規嫌疑,但是受罰可能性很小。
或許,這才是這些視頻網(wǎng)站采取“非暴力不合作”態(tài)度的基礎。比起視頻網(wǎng)站,一些字幕組建立的專(zhuān)門(mén)的電視劇下載網(wǎng)站受到的沖擊會(huì )更大,因為很多網(wǎng)站服務(wù)器已經(jīng)被勒令停止使用,下載服務(wù)也被終止。
“這只是治標不治本?!币晃粯I(yè)內人士強調,使用BT、EMULE等下載工具時(shí),不一定需要國內實(shí)體網(wǎng)站做依托,不僅可以直接通過(guò)搜索的方式從海外服務(wù)器上下載,而且在用戶(hù)之間互相傳播也是極容易的事情,而監管則很難解決這一問(wèn)題。
字幕組:早有替代方案
新規遭冷遇的現象在一些專(zhuān)門(mén)的美劇論壇更為嚴重,不僅沒(méi)能影響相關(guān)影視劇的網(wǎng)絡(luò )傳播,更絲毫也沒(méi)沖擊這些專(zhuān)門(mén)或業(yè)余從事翻譯工作的“字幕組”的工作熱情。
由于很多視頻網(wǎng)站以及專(zhuān)門(mén)的BT下載網(wǎng)站的資源都由這些論壇的字幕組提供,他們相當于源頭。據不完全統計,目前網(wǎng)上大量存在的字幕組不下數千個(gè),不少都是外語(yǔ)愛(ài)好者、留學(xué)生以及借此學(xué)習外語(yǔ)的人,一些字幕組由于長(cháng)期固定從事美劇、日劇、韓劇的翻譯,甚至打出了金字招牌,在網(wǎng)友中間有很強的號召力,“××出品,必屬精品”的口號也比比皆是。
上文提到的4月18日高調宣布推出《越獄》的伊甸園論壇就是一個(gè)類(lèi)似的“字幕組”。實(shí)際上,早在2006年類(lèi)似規定出來(lái)時(shí),該網(wǎng)站就推出了替代方案:每天更新新的下載地址,有效避免了屏蔽?!氨唤型A?,暫無(wú)恢復的時(shí)間表,可利用‘每日RMVB更新版’?!币晃话嬷髟诨卮鹨晃痪W(wǎng)友的“下載鏈總是失效”的質(zhì)疑時(shí)如此表示。
分析:犯禁只因市場(chǎng)利益
民營(yíng)視頻網(wǎng)站:是再次“大考”
“廣電總局是主管機構,誰(shuí)能就通知的事情發(fā)表評論?”一位不愿具名的業(yè)內人士在采訪(fǎng)中表示,此次規定實(shí)際上比上次“牌照申請大考”還要嚴重。
該人士介紹,去年視頻網(wǎng)站牌照準入制推出時(shí),被業(yè)內稱(chēng)為關(guān)系到視頻網(wǎng)站生死存亡的“大考”,不過(guò)比起這個(gè)規定來(lái),那個(gè)還不算什么?!爱敃r(shí)只要視頻網(wǎng)站做到嚴格審查,符合要求,實(shí)際上拿到牌照還是比較順利的?!?/p>
“這個(gè)涉及的是整個(gè)行業(yè)的發(fā)展,根本不是一個(gè)企業(yè)能夠改變的?!痹撊耸勘硎?,雖然意識到這是涉及民營(yíng)視頻行業(yè)能走多遠的問(wèn)題,但目前整個(gè)視頻行業(yè)都處于“噤聲期”,大家都在觀(guān)望。
在采訪(fǎng)中,類(lèi)似的對于整個(gè)視頻網(wǎng)站產(chǎn)業(yè)發(fā)展未來(lái)提出擔心的比比皆是。一些視頻行業(yè)從業(yè)人員甚至認為,一個(gè)可以預見(jiàn)的結果是視頻網(wǎng)站將成為電視臺的附屬,“嚴格遵照規定的話(huà),完全正版的內容資源只有電視臺最多?!?/p>
實(shí)際上,有關(guān)視頻網(wǎng)站該以何種面目出現也是目前大家都在觀(guān)望的焦點(diǎn)。一位分析人士表示,從監管層面看,將視頻網(wǎng)站置于傳統電視臺之下,顯然是減輕負擔最有效的方式,此次規定的一個(gè)效果正是開(kāi)辟了這樣一個(gè)通道,“這次規定對于國有的尤其是傳統電視臺旗下的視頻網(wǎng)站是非常有利的,因為這些網(wǎng)站資產(chǎn)的正版內容最多,而且限于相關(guān)背景并沒(méi)有采取與民營(yíng)視頻網(wǎng)站類(lèi)似的通過(guò)歐美、日韓電視劇吸引用戶(hù)增加流量的方法?!?/p>
視頻從業(yè)者:希望細化相關(guān)條款
“實(shí)際上這是視頻網(wǎng)站一直以來(lái)的困境,他們本來(lái)就是靠投資活著(zhù),帶寬、服務(wù)器成本又高,所以才導致很多都是盜播來(lái)吸引一些小廣告?!币晃粯I(yè)內分析人士表示,視頻網(wǎng)站建立之初就是靠這個(gè)來(lái)起家的,目前隨著(zhù)行業(yè)發(fā)展,他們也想改邪歸正,也都知道要播正版才行,所以很多網(wǎng)站也開(kāi)始這么做,“但是得邊盜邊改,人家也要生存呀?!?/p>
“如果管得這么嚴的話(huà),對廣告收入的打擊簡(jiǎn)直是立竿見(jiàn)影,因為現在大家上視頻網(wǎng)站主要還是看電視劇的?!币晃粡臉I(yè)人士表示?!捌鋵?shí)視頻網(wǎng)站并不是沒(méi)有意識到這個(gè)問(wèn)題以及風(fēng)險,但是除了這個(gè)辦法外,沒(méi)有其他辦法吸引更多用戶(hù)?!?/p>
“規定顯示了有關(guān)部門(mén)對這個(gè)行業(yè)的高度重視,所以才會(huì )高調引導行業(yè)規范化運作?!彪m然這位從業(yè)者寧愿對有關(guān)政策進(jìn)行正面解讀,但依舊向記者強調,“有證化”的操作上,國產(chǎn)電視劇做起來(lái)比較方便,目前也形成了趨勢,但是境外版權短時(shí)間內只怕沒(méi)那么簡(jiǎn)單,尤其是在實(shí)際操作上。
“按目前情況看,廣電總局給電視臺播放內容‘發(fā)證’的審批程序比較慢,如果跟著(zhù)電視臺的許可證走,時(shí)效性就保證不了,一些下載網(wǎng)站以及網(wǎng)友自行分享的下載程序將完全奪走視頻網(wǎng)站的流量?!币晃粡臉I(yè)者表示。
此外,大量作品是一些小機構或者網(wǎng)友自制上傳分享的,這往往也是很多網(wǎng)站主打的“自主內容”招牌,這部分需不需要申請許可證?如果需要,具體該怎么申請許可證呢?廣電總局此次的條款尚未細化。
廣電總局:有版權也要審批
日前,廣電總局相關(guān)負責人在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)就此《通知》進(jìn)行了解釋?zhuān)诰W(wǎng)絡(luò )上播出的影視作品,其網(wǎng)絡(luò )版權有總局專(zhuān)門(mén)的審批程序,與電視、電影院等大眾媒體相比,網(wǎng)絡(luò )播出的內容會(huì )有自身特點(diǎn),“電視、電影院還是公共平臺,具有全民性,帶有公共服務(wù)性質(zhì)。而互聯(lián)網(wǎng)注重個(gè)人,有網(wǎng)民的特殊需要?!痹撠撠熑吮硎?,對于網(wǎng)絡(luò )版權,廣電總局設有專(zhuān)門(mén)的部門(mén)進(jìn)行審核,頒發(fā)相應的許可證。因此,一些在電視屏幕或者電影院中,暫時(shí)無(wú)法獲得審批通過(guò)的影視作品也有可能在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行播出,“比如最近就有四五十部在手機上播放的電影獲得了審批,和大眾媒體不同,手機一般小孩子不會(huì )用?!睂τ趪獾挠耙曌髌?,如果網(wǎng)站想引進(jìn)播出,首先需要向知識版權商購買(mǎi)該作品的版權,然后通過(guò)總局的審批,獲得網(wǎng)絡(luò )播出許可。
“廣電總局此次的規定與網(wǎng)絡(luò )版權無(wú)關(guān)?!币晃粯I(yè)內人士據此認為,此次突然發(fā)出的新規,目的并不是真的打擊盜版或者其他的,而只不過(guò)是從根本上確認一下自己在網(wǎng)絡(luò )視頻內容上的監管者角色。
據業(yè)內人士分析,過(guò)去在網(wǎng)絡(luò )視頻監管的問(wèn)題上,并未明確監管主體。在此之前,廣電總局推出“視頻網(wǎng)站牌照”時(shí),一度有意觸及到這方面的內容,但是最終除了明確一些違法視頻不準播放外,多數視頻監管的權力仍依靠視頻網(wǎng)站自己。此次發(fā)布這個(gè)規定,有業(yè)內人認為,目的跟上次的“發(fā)照”政策有相似之處。
相關(guān)閱讀