幾日前，百度董事長兼CEO李彥宏放言，“中國人對隱私問題的態(tài)度更開放，也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做。”

此語一出，一片嘩然。然而，事實(shí)真的如此嗎？中國人真的會為了便利，而主動(dòng)放棄個(gè)人隱私嗎？答案當(dāng)然是否定的，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下，中國人對個(gè)人的隱私信息完全沒有掌控權(quán)，對侵犯隱私權(quán)益的行為只能聽之任之。

但是，利用大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私失控所帶的商機(jī)而攫取利益，這樣的企業(yè)又能走多遠(yuǎn)呢？新三板市場有這樣一家做大數(shù)據(jù)的企業(yè)，似乎正在向我們詮釋著答案。

受政策影響 數(shù)據(jù)堂虧損近億元

近日，新三板創(chuàng)新層企業(yè)數(shù)據(jù)堂披露2017年年報(bào)。年報(bào)顯示，2017年，數(shù)據(jù)堂實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6340.76萬元，同比減少34.50%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤虧損9758.49萬元，上年同期為虧損1687.10萬元。

數(shù)據(jù)堂指出，2017年，大數(shù)據(jù)行業(yè)環(huán)境發(fā)生了較大的變化，國家和行業(yè)監(jiān)管部門通過制定各種法律法規(guī)來規(guī)范大數(shù)據(jù)行業(yè)，尤其在征信和營銷領(lǐng)域的政策趨嚴(yán)，使得行業(yè)熱度急劇下降。多數(shù)大數(shù)據(jù)公司均對旗下征信營銷類業(yè)務(wù)進(jìn)行核查，但凡界定不清的業(yè)務(wù)均予以關(guān)停，使公司上下游客戶均有所減少，業(yè)務(wù)規(guī)模受到較大影響。公司原定大力發(fā)展的金融和營銷兩類產(chǎn)品與服務(wù)均未能較好開展業(yè)務(wù)，形成了較大程度的虧損。

數(shù)據(jù)堂曾在2016年年報(bào)中坦言，公司作為一家數(shù)據(jù)收集和交易公司，必然會和形形色色的數(shù)據(jù)打交道，“但目前，就數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)、隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全等方面尚未有明確的法律法規(guī)規(guī)定。相關(guān)法律真空的存在，也成為大數(shù)據(jù)企業(yè)，特別是數(shù)據(jù)資源和交易公司的潛在法律風(fēng)險(xiǎn)。”

很明顯，法律對個(gè)人隱私保護(hù)的某些真空地帶，既是公司的潛在風(fēng)險(xiǎn)，又是其掘金的沃土。但風(fēng)險(xiǎn)最終還是浮出了水面，而且成為擺在數(shù)據(jù)堂面前的一道坎。

數(shù)據(jù)堂2017年年報(bào)透露，2017年大數(shù)據(jù)行業(yè)仍然保持了快速發(fā)展。研究表明，大數(shù)據(jù)行業(yè)規(guī)模在2017年將超過300億元，增長率接近40%，保持了良好的增長勢頭。但同時(shí)，政府對大數(shù)據(jù)行業(yè)存在的一些問題也進(jìn)行了規(guī)范，主要是保護(hù)公民個(gè)人信息，導(dǎo)致了大數(shù)據(jù)行業(yè)的個(gè)別領(lǐng)域受到較大影響。

無奈砍掉兩條產(chǎn)品線 裁員近50%

我國政府近年來對個(gè)人隱私保護(hù)力度的加強(qiáng)，對相關(guān)法律法規(guī)的完善，顯然對于數(shù)據(jù)堂這種大數(shù)據(jù)企業(yè)打擊是巨大的。

在數(shù)據(jù)堂發(fā)布的未彌補(bǔ)虧損超過實(shí)收股本總額三分之一的公告中，公司表示，受政策影響，多數(shù)大數(shù)據(jù)公司均對旗下征信營銷類業(yè)務(wù)進(jìn)行核查，單反界定不清的業(yè)務(wù)均予以關(guān)停，使公司上下游客戶均有所減少，業(yè)務(wù)規(guī)模受到較大影響。

由此，公司原定大力發(fā)展的金融和營銷兩類產(chǎn)品與服務(wù)均未能較好開展業(yè)務(wù)，形成的收入規(guī)模不達(dá)預(yù)期，全年統(tǒng)計(jì)金融線營收為772.99萬元，營銷線收入為44.98萬元。

然而，公司為這兩條產(chǎn)品線曾付出巨大的采購成本，2017年度金融線結(jié)轉(zhuǎn)成本1216.08萬元，營銷線結(jié)轉(zhuǎn)成本100.52萬元。從毛利率上來看，金融線毛利率為-57.32%，營銷線毛利率為-123.48%，對整體利潤形成了明顯的不利影響。

關(guān)停這兩條產(chǎn)品線給數(shù)據(jù)堂帶來的直接損失是多少呢？公司披露，損失達(dá)到6236.36萬元。

同時(shí)公司表示，冗余人員所帶來的薪酬費(fèi)用壓力，也對公司利潤產(chǎn)生了較大的不利影響。

于是，公司決定積極裁剪人員。數(shù)據(jù)堂透露，公司安排被關(guān)停的兩條產(chǎn)品線的員工轉(zhuǎn)行，不愿意轉(zhuǎn)崗的予以辭退，公司員工數(shù)也由初期的224人降到121人，裁員比例接近一半。

實(shí)際上，數(shù)據(jù)堂的現(xiàn)狀，僅僅是大數(shù)據(jù)行業(yè)在我國強(qiáng)監(jiān)管之下的縮影，利用法律在個(gè)人隱私保護(hù)方面的滯后而攫取紅利的時(shí)代已經(jīng)漸漸遠(yuǎn)去。

2017年5月，最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》；6月1日，《網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施。7月，國家網(wǎng)信辦等四部委啟動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)。

大數(shù)據(jù)時(shí)代，隱私保護(hù)正在路上。