婚姻關(guān)系解除后，新三板掛牌企業(yè)南菱汽車（830865）曾經(jīng)的實(shí)控人夫婦之間就爭(zhēng)奪公司控制權(quán)展開了近兩年的大亂斗。斗爭(zhēng)最激烈的時(shí)候，前妻（馬春欣）召開股東大會(huì)要“趕走”前夫（鄧曦暉），而前夫則報(bào)警帶著警察直闖股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，并一度將公司訴至法院。

南菱汽車最新幾條公告顯示，公司董事長(zhǎng)已發(fā)生變動(dòng)，因前任董事長(zhǎng)鄧曦暉“失聯(lián)”，選舉馬春欣為董事長(zhǎng)。值得注意的是，鄧曦暉被宣告“失聯(lián)”后兩個(gè)月，南菱汽車又宣布已與其取得聯(lián)系，鄧曦暉將按照相關(guān)規(guī)定履行公司董事的職責(zé)。

南菱汽車長(zhǎng)達(dá)近兩年的“鬧劇”，會(huì)就此走向終結(jié)嗎？

夫妻反目引發(fā)“大地震”

從南菱汽車2014年7月掛牌新三板時(shí)提交的公開轉(zhuǎn)讓書可以看到，南菱汽車是名副其實(shí)的“夫妻店”。鄧曦暉、馬春欣夫妻二人為南菱汽車控股股東和實(shí)際控制人。其中，鄧曦暉2007年才取得南菱汽車股權(quán)成為第一大股東，但其很早即參與經(jīng)營(yíng)，1999年9月至2011年6月歷任南菱有限、南菱集團(tuán)總經(jīng)理、董事長(zhǎng)，2011年6月起任股份公司董事長(zhǎng)。馬春欣則是南菱汽車的發(fā)起人之一，2005年5月至2009年9月任南菱有限、南菱集團(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理，2009年10月至2011年6月任南菱集團(tuán)總經(jīng)理、董事，2011年6月起任股份公司總經(jīng)理、董事。

據(jù)挖貝網(wǎng)了解，南菱汽車掛牌時(shí)鄧曦暉持股占比30.74%是第一大股東，時(shí)任公司董事長(zhǎng)一職；馬春欣持股占比19.54%是第二大股東，時(shí)任公司董事、總經(jīng)理。此外，雙方各有兄弟、弟媳、侄女等親屬為南菱汽車股東。

2015年12月31日，變故陡生。當(dāng)日南菱汽車宣布鄧曦暉、馬春欣解除一致行動(dòng)關(guān)系，公司再無控股股東、實(shí)際控制人。

鄧曦暉、馬春欣一致行動(dòng)關(guān)系解除背后的原因指向兩人婚姻關(guān)系解除。

挖貝新三板研究院資料顯示，在南菱汽車公開轉(zhuǎn)讓說明書、2014年半年報(bào)、2014年年報(bào)中均注明鄧曦暉、馬春欣為夫妻關(guān)系，而自2015年半年報(bào)開始，公告中不再有相關(guān)說明。南菱汽車2015年半年報(bào)中，對(duì)鄧曦暉、馬春欣的關(guān)系表述為“簽署了一致行動(dòng)聲明，為公司控股股東、共同控制人。”有投行人士此前表示，若主要股東存在夫妻關(guān)系，則必須在公告中披露，南菱汽車的這種情況，基本可以確定為二人在此期間解除了婚姻關(guān)系。而在長(zhǎng)期的媒體報(bào)道中，南菱汽車方面也并未對(duì)此作出澄清。

挖貝網(wǎng)回顧南菱汽車2015年的公告發(fā)現(xiàn)，雙方的爭(zhēng)斗或許在一致行動(dòng)關(guān)系宣告破裂前即已開始。在2015年6月8日，南菱汽車公告宣布選舉董事馬春欣為副董事長(zhǎng)，免去其總經(jīng)理職務(wù)；總經(jīng)理一職由董事長(zhǎng)鄧曦暉兼任。

2016年1月29日，南菱汽車的“內(nèi)斗”鬧大，進(jìn)入公眾視野。當(dāng)日，南菱汽車披露公司在2016年1月27日召開的第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過議案六《關(guān)于提請(qǐng)股東大會(huì)審議免除鄧曦暉公司董事職務(wù)的議案》。公告指出，該次會(huì)議董事長(zhǎng)鄧曦暉未出席，而是由副董事長(zhǎng)馬春欣主持。

不過，該說法很快被上海市瑛明律師事務(wù)所“打臉”。上海市瑛明律師事務(wù)所在該次會(huì)議的法律意見書中指出，“在本次會(huì)議召開過程中，公司股東鄧曦暉、袁飛與110接警警察共同進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，聲稱本次會(huì)議的內(nèi)容和程序違法。鑒于現(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)生激烈沖突，接警警察告知在場(chǎng)人員，召開股東大會(huì)事項(xiàng)屬于公司內(nèi)部事務(wù)，只要不發(fā)生打架等暴力沖突，就不屬于其管轄范圍。公司第一大股東鄧曦暉聲稱會(huì)向法院起訴宣告本次股東大會(huì)違法。本所律師注意到，本次會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)沒有形成股東大會(huì)會(huì)議記錄。”

2016年1月29日，鄧曦暉將自己擔(dān)任法定代表人的南菱汽車訴至法院。訴狀中稱，鄧曦暉認(rèn)為其受到阻撓，無法參加南菱汽車2016年第一次臨時(shí)股東大會(huì)（下稱：股東大會(huì)），未行使表決權(quán)，因此認(rèn)為本次股東大會(huì)的召集程序、表決方式違反了《公司法》及公司章程規(guī)定，依法無效。同時(shí)，股東鄧曦暉認(rèn)為，本次股東大會(huì)的議案六的決策程序、內(nèi)容違反《公司法》及公司章程規(guī)定，依法無效。值得注意的是，在提起訴訟一個(gè)月后的2016年2月22日，鄧曦暉又申請(qǐng)撤回了起訴。

從后續(xù)發(fā)展來看，鄧曦暉、馬春欣雙方之間應(yīng)該是達(dá)成了短暫共識(shí)。2016年3月15日，南菱汽車宣布任命鄧曦暉為董事、董事長(zhǎng)，同時(shí)，鄧曦暉辭去總經(jīng)理一職，由馬春欣接任。由于南菱汽車在2016年2月24日發(fā)布的《章程（草案）》中規(guī)定總經(jīng)理為公司的法定代表人。這也意味著南菱汽車的法定代表人由鄧曦暉變更為馬春欣。

一個(gè)增持一個(gè)減持 內(nèi)斗終結(jié)？

2016年3月后長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月的時(shí)間里，從公告來看鄧曦暉、馬春欣之間的爭(zhēng)斗看似暫時(shí)告一段落，恢復(fù)平靜，但實(shí)際暗流涌動(dòng)。

2016年11月4日，南菱汽車發(fā)布收購報(bào)告書，馬春欣以均價(jià)3.15元/股收購南菱汽車10萬股，馬春欣及其一致行動(dòng)人、其弟弟馬春光和弟媳孫萍合計(jì)直接持有南菱汽車3418.9萬股股份，占總股本的24.42%，為公司第一大股東。

而據(jù)南菱汽車披露，早在2016年7月4日，馬春欣即購買南菱汽車6.1萬股，與其一致行動(dòng)人馬春光、孫萍合計(jì)直接持有南菱汽車3210.9萬股，當(dāng)時(shí)超過了第一大股東鄧曦暉及其一致行動(dòng)人、其哥哥鄧春池所直接持有的公司股份數(shù)量，成為第一大股東。

挖貝新三板研究院數(shù)據(jù)顯示，2016年間馬春欣共增持439.3萬股南菱汽車股票，個(gè)人2016年末直接持股數(shù)為2976.42萬股，占比21.26%，為南菱汽車第一大股東；2017年上半年，馬春欣繼續(xù)增持南菱汽車股票673.7萬股，截止2017年6月30日，馬春欣個(gè)人直接持股數(shù)增加至3650.12萬股，占比26.07%，仍為第一大股東。

與之相反的是，鄧曦暉自2015年起就在不斷減持南菱汽車股票。據(jù)挖貝新三板研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2015年到2017年上半年，鄧曦暉共減持1880.4萬股。截止2017年6月30日，鄧曦暉個(gè)人直接持股數(shù)為2346.6萬股，占比16.76%，為南菱汽車第二大股東。

事實(shí)上，據(jù)挖貝網(wǎng)了解，早在2016年1月6日，鄧曦暉、馬春欣一致行動(dòng)關(guān)系解除后不久，鄧曦暉就已開始與意向方籌劃收購公司股權(quán)事宜，南菱汽車因此停牌。不過，收購計(jì)劃最終失敗，2016年4月5日，南菱汽車宣布收購意向方?jīng)Q定停止收購南菱汽車股權(quán)，并于次日復(fù)牌。

2017年8月21日，平靜已久的南菱汽車再起波瀾。南菱汽車當(dāng)日發(fā)布公告稱，“近期公司無法與董事長(zhǎng)鄧曦暉先生取得聯(lián)系。目前公司經(jīng)營(yíng)情況正常，副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理兼法定代表人馬春欣女士正常履職，代行董事長(zhǎng)職責(zé)，并負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營(yíng)。”

9月1日，南菱汽車召開第三屆董事會(huì)第四次會(huì)議，審議通過《關(guān)于免去鄧曦暉董事長(zhǎng)職務(wù)并選舉馬春欣為公司董事長(zhǎng)的議案》。對(duì)于董事長(zhǎng)變動(dòng)原因，南菱汽車解釋稱，近期公司無法與鄧曦暉取得聯(lián)系。

值得注意的是，11月6日，在鄧曦暉因“失聯(lián)”被免去董事長(zhǎng)職務(wù)兩個(gè)月后，南菱汽車又發(fā)布公告稱已與鄧曦暉取得聯(lián)系，其將按照相關(guān)規(guī)定履行公司董事的職責(zé)。

南菱汽車的“內(nèi)斗”會(huì)就此終結(jié)嗎？