幾乎每過一陣子,“三類股東”問題就能引起一陣轟動,今年下半年,論壇君就先后多次以為“三類股東”問題有解了:
7月12日,圣泉集團(830881)在官網刊發(fā)證監(jiān)會對該公司董事長《關于發(fā)展新三板市場的建議》的答復文件。文件顯示,證監(jiān)會表示并未在IPO申請即受理階段設置差別性政策,目前正積極研究“三類股東”作為擬上市企業(yè)股東的適格性問題。
8月2日晚,證監(jiān)會公布的IPO預先披露更新名單中,出現了4家有“三類股東”的新三板公司,包括博拉網絡、阿波羅等,市場一度認為,這意味著“三類股東”問題迎來重大轉機。
9月14日晚,在2017年金融街論壇分論壇上,全國股轉公司副總經理陳永民回應“三類股東”問題時表示,與證監(jiān)會一直在探討,一直在推動,最近應該有一些進展。
9月22日,證監(jiān)會發(fā)布進一步完善并購重組信息披露規(guī)則,對上市公司重大資產重組相關信披內容進行了修訂。其中,對交易對象為“三類股東”等企業(yè),要求披露內容穿透至最終出資人。
10月10日-16日,博拉網絡、奧飛數據和聚利科技三家擬IPO企業(yè),分別披露了更新后的招股書,招股書顯示,這三家企業(yè)都清理了“三類股東”,并披露了新的股東結構。
就在眾人期待著清理了“三類股東”的博拉網絡和奧飛數據上會好消息時,10月25日,這兩家新三板企業(yè)卻被暫緩表決,“三類股東”問題再次引起廣泛關注。
近600家企業(yè)涉“三類股東”
到底有多少新三板企業(yè)涉及“三類股東”?
東財Choice的最新統(tǒng)計數據顯示,扣除已摘牌或轉板的企業(yè),目前依舊在新三板掛牌的企業(yè)中,前十大股東名單里曾出現“三類股東”身影的企業(yè)有571家。
由于“三類股東”持股比例大多較低,未進入前十大股東的“三類股東”難以統(tǒng)計,因此,實際涉及“三類股東”問題的企業(yè)數量可能要大于此。
571家企業(yè)中,創(chuàng)新層企業(yè)201家,基礎層企業(yè)370家。從轉讓方式來看,協(xié)議股327家,占比57%;做市股244家,占比43%,這一比例遠高于新三板做市股與協(xié)議股的整體比例。
資管計劃是“三類股東”中占比最高的一類,達88.5%;契約型私募基金和信托計劃分別僅占6.8%、4.7%。
各新三板企業(yè)前十大股東中“三類股東”數量多為1-2家,且一般不會同時存在多種類型的“三類股東”。當然也有特例,如“三類股東”最多的賽特斯(832800),2016年最高峰時,引入了10只資管計劃,導致其“三類股東”數量增至10家。
從持股比例看,截至今年6月30日,前十大股東中有“三類股東”的有338家。大多數“三類股東”持股比例在3%以下,另有少數“三類股東”持股比例超過20%。
持股比例較高者如西麥科技(834289),第二大股東“天燁資產定增私募基金1號”持股25%;影達傳媒第二大股東“華匯體育傳媒私募基金一號”持股20.67%。
持股比例較低者如海容冷鏈(830822),其前十大股東中,“國保新三板2號資管計劃”持股2.31%,但就是這2.31%的股份,成了海容冷鏈IPO 的一大絆腳石。目前海容冷鏈排隊停滯不前,時不時的排名還倒退,別提有多心酸了。
近百家擬IPO企業(yè)涉“三類股東”
對于不打算IPO的企業(yè)來說,“三類股東”的存在可能沒有特別大的影響,但對于擬IPO企業(yè),“三類股東”問題就很讓人頭疼了。
據論壇君統(tǒng)計,目前還在掛牌的新三板擬IPO企業(yè)中,至少98家的前十大股東中出現過“三類股東”。截至今年6月30日,有43家擬IPO企業(yè)的“三類股東”仍位于前10大股東中,名單如下:
可以看出,擬IPO企業(yè)的“三類股東”構成與整體情況基本類似,資管計劃占絕大多數。在持股比例方面,多數擬IPO企業(yè)的“三類股東”持股比例在2%左右;持股比例最高的華騰教育(834845),目前兩個資管計劃共持有其7.89%的股份。
部分擬IPO企業(yè)已著手清理
“三類股東”問題如此棘手,擬IPO企業(yè)不可能無限制地等下去,尤其是已經進入IPO排隊的企業(yè)。據論壇君了解,從年初至今,已經有多家擬IPO企業(yè)成功清理了“三類股東”。
如淳中科技(834801)2016年年報中,第9大股東為“招證資管-同贏之淳中科技1號員工持股計劃定向資產管理計劃”,到今年5月5日,公司在證監(jiān)會官網披露的招股說明書中,已無該資管計劃身影,也無其他“三類股東”存在。
再如國聯股份(832340),“九州證券-招商銀行-九州鼎盛1號集合資產管理計劃”原為其第9大股東,持股2.01%,但最新公布的招股說明書中,該資管計劃也已經消失。這似乎說明,國聯股份也成功擺脫了“三類股東”問題。
部分還在上市輔導階段的企業(yè),在清理“三類股東”上也取得了一定進展。
如致生聯發(fā)(830819),此前“天弘基金-中信證券-天弘弘牛新三板1號資產管理計劃”持有致生聯發(fā)1250萬股,占比3.43%,為第二大股東。
今年一季報中,該資管計劃持股比例降至3.16%,但仍為第二大股東;而在致生聯發(fā)2017年中報里,在總股本不變的前提下,該資管計劃已經退出前十大股東序列。
雖然資管計劃仍然可能以較小持股比例藏身于其股東列表中,但至少它們的持股比例有所降低。
當然,僅僅清退“三類股東”是不夠的,還要堵上“入口”。今年以來,一些擬IPO企業(yè)對引入“三類股東”變得越來越審慎。
今年3月,明源軟件(832498)擬實施員工持股計劃,并設立了相應的資管計劃;到今年6月,該資管計劃已經完成股份認購,該部分股票也已掛牌公開轉讓。
但8月初公司又公告,考慮到市場整體環(huán)境及公司長期發(fā)展的戰(zhàn)略需要,終止該員工持股計劃,并將該資管計劃所持股份全部轉讓。轉讓前,該資管計劃持股比例達8%。
就在轉讓完一個月后,明源軟件宣布上市輔導。
(注:陳麗湘對此文亦有貢獻)
聲明:本文來自 新三板論壇 作者:吳志
相關閱讀