9月28日深夜，微博上的一篇實名舉報信，將新三板掛牌公司九州量子（837638）推上風口浪尖。9月29日開盤后，涉事公司九州量子應聲下跌，股價跌幅曾一度達到了50%。

證券時報·e公司記者從相關(guān)渠道獲悉，舉報人彭承志，除了任職中科大教授外，還是擬IPO公司科大國盾量子技術(shù)股份有限公司董事長。彭承志的這些頭銜，無疑增加了了這份舉報信的含金量。

當事人重申舉報真實性

9月28日，一篇關(guān)于《科學家遇上流氓怎么辦？我沒什么辦法，但我可以說出來》的文章開始在網(wǎng)上流傳。公開此文的作者彭承志，微博實名認證為“中國科學技術(shù)大學研究員，‘墨子號’科學應用系統(tǒng)總師”。

“公開信”指出，2017年8月至2017年9月期間，浙江九州量子信息技術(shù)股份有限公司（簡稱“九州量子”）董事長鄭某伙同他人通過撥打電話、發(fā)送短信等方式，多次對我及所在團隊進行侮辱、恐嚇。鄭某等人威脅要錘殺我的子女，并精準報出我家庭住址和小孩信息，對本人和家人形成了巨大的精神壓力和損害，導致團隊成員人人自危，無心工作，嚴重影響了團隊承擔的國家重大戰(zhàn)略任務，造成了極其惡劣的社會影響。

較上述微博認證職稱不同的是，在這份公開舉報信里，彭承志的職稱為中國科學技術(shù)大學教授、國家自然科學一等獎獲得者、國家杰出青年基金獲得者、量子科學實驗衛(wèi)星科學應用系統(tǒng)總師等。

9月29日，證券時報記者致電彭承志本人，其電話一直無人接聽。他本人給記者發(fā)來短信稱，身處這個漩渦中心，從各方面考慮，暫時不接受采訪，但愿意重申，確保自己公開信里的每一個字都是真實的，對自己發(fā)的公開信負全部責任。

涉事公司股價一度夭折

涉事公司九州量子2012年成立于杭州蕭山，2016年6月正式掛牌新三板，號稱“新三板量子通信第一股”。

雖說彭承志的公開舉報信，并未指明“鄭某”到底是誰？但是作為一家公眾公司董事長，真實身份一查便知。自2015年11月以來，九州量子董事長一直由鄭韶輝擔任。9月29日，證券時報記者致電鄭韶輝本人，其電話一直沒人接聽。

公開信息顯示，鄭韶輝畢業(yè)于中國科學技術(shù)大學管理工程專業(yè)，博士研究生學歷。曾任職吉利控股集團董事會秘書兼人事行政總監(jiān)、德邦證券副總裁等職務。目前，鄭韶輝毅卓資管執(zhí)行董事兼總經(jīng)理、浙江國貿(mào)東方投資管理有限公司副董事長、浙江浙商厚澤投資管理有限公司董事、上海燕廬投資管理有限公司執(zhí)行董事等職。

九州量子主要從事量子通信相關(guān)業(yè)務，包括量子通信相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)及銷售、量子通信干線及網(wǎng)絡的建設(shè)運營。2017年上半年，該公司實現(xiàn)營業(yè)收入1.5億元，同比增長611.97%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤5532.42萬元，而2016年度，該公司虧損424.49萬元。

9月29日開盤后，九州量子股價并未延續(xù)前期的橫盤走勢，而是從27.4元/股，直線下跌到13.7元/股，跌幅達到50%。中午收盤前，一筆140手的買單，又將股價拉高到30.2元/股。即便如此，中午收盤時，九州量子的交易盤口，13.7元/股的賣單多達3000手，跌幅為50%。午后，九州量子的股價并未被上述做多股東拉回，而是繼續(xù)回到13.7元/股的開盤價。目前，九州量子總股本為4.2億股。換而言之，在這份舉報信公開后，九州量子短短半天，市值蒸發(fā)了57億元。九州量子為協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式。

9月29日，接通記者電話的九州通信董秘包軼駿稱，目前正在國外出差，并不清楚相關(guān)情況。同時他還稱，新三板公司以信息披露為準，晚間會正式發(fā)布公告。

舉報信背后的資本方

除了任職中科大教授外，舉報人彭承志還有另外一個身份——科大國盾量子技術(shù)股份有限公司董事長。目前，科大國盾正在接受IPO輔導，保薦機構(gòu)為國元證券。9月29日，證券時報記者聯(lián)系了科大國盾相關(guān)人士。對于網(wǎng)上流傳的彭承志舉報信，科大國盾方面稱，彭承志確實以個人名義實名舉報，由于量子通信涉及重大，公司暫時不接受采訪。

據(jù)悉，科大國盾發(fā)源于中國科學技術(shù)大學，前身為創(chuàng)辦于2009年5月的安徽量子通信技術(shù)有限公司，2015年9月完成整體改制。目前，其產(chǎn)品涵蓋量子通信網(wǎng)絡設(shè)備、終端設(shè)備、核心器件、科學儀器，以及系統(tǒng)性的管控和應用軟件等，尤其為國防、政務、金融、能源等行業(yè)領(lǐng)域信息業(yè)務提供量子安全保障。工商資料顯示，科大國盾股東包括潘建偉、中國科學院國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、彭承志等31名。其中，彭承志持股2.82%。

除了中科大、自然人等股東外，科大國盾逾30%的股權(quán)，由產(chǎn)業(yè)基金持有。而這些產(chǎn)業(yè)基金，就牽涉到多家A股上市公司。比如科大國盾的股東杭州兆富投資合伙企業(yè)（有限合伙），該產(chǎn)業(yè)基金，背后就有銀輪股份、浙江東方參與其中。

科大國盾及其股東潘建偉、彭承志等人，在國內(nèi)的量子通信領(lǐng)域頗具影響力，特別是持股13.68%的潘建偉。公開資料顯示，潘建偉現(xiàn)任中國科學技術(shù)大學常務副校長；2017年9月9日，第二屆“未來科學大獎”中，量子通信衛(wèi)星“墨子號”首席科學家潘建偉，榮獲“物質(zhì)科學獎”和100萬美元。早在1996年，潘建偉赴奧地利因斯布魯克大學攻讀博士學位，師從量子實驗研究的世界級大師蔡林格。2001年，潘建偉入選“中科院引進國外杰出人才”，并獲得中科院知識創(chuàng)新工程重要方向性項目的支持，在中科大組建了量子物理與量子信息實驗室。

2015年7月，潘建偉團隊和阿里巴巴合作，成立了“中科院-阿里巴巴量子計算聯(lián)合實驗室”，共同開展在量子信息科學領(lǐng)域的前瞻性研究，研制量子計算機。

“京滬干線”VS“滬杭干線”

同樣從事量子通信產(chǎn)業(yè)，緣何九州量子遭到實名舉報？公開信的內(nèi)容直指九州量子董事長鄭韶輝等人的侵權(quán)行為。

今年9月6日，有媒體報道稱，國家量子保密通信“京滬干線”項目近日通過技術(shù)驗收。這意味著世界首條量子保密通信骨干網(wǎng)已經(jīng)具備開通條件。在該項目的建設(shè)中，潘建偉任首席科學家。

據(jù)了解，“京滬干線”項目2013年7月由國家發(fā)改委批復立項，由中國科大作為項目建設(shè)主體，由安徽省、山東省投資建設(shè)并得到上海市、北京市的大力支持。項目突破了高速量子密鑰分發(fā)、高速高效率單光子探測、可信中繼傳輸和大規(guī)模量子網(wǎng)絡管控等關(guān)鍵技術(shù)，于2016年底完成全線貫通，搭建了連接北京、濟南、合肥、上海的全長2000余公里的量子保密通信骨干線路。

不過，在“京滬干線”在正式開通前，另一條頗受關(guān)注的量子通信工程——“滬杭干線”，與前者牽上了關(guān)系。今年7月10日，微信公眾號“九州量子”，發(fā)布了“國內(nèi)首個商用量通專網(wǎng)完成測試量子通信產(chǎn)業(yè)化浪潮來襲”為題發(fā)表了文章。文章中提到“‘滬杭干線’利用已有的光纖管道資源，鋪設(shè)量子光纖，中間設(shè)置彭埠、桐鄉(xiāng)、嘉興、大港、漕河涇、中科大上海研究院等六個中繼站，上海端的接入位于國家量子保密通信京滬干線上海樞紐點”。

“滬杭干線”的建設(shè)方，正是九州量子。“滬杭干線”號稱“全球第一條量子保密通信商用干線”，這條干線建成之時，承建者九州量子董事長鄭韶輝，當時還接受了相關(guān)媒體的采訪。

公開報道顯示，鄭韶輝在接受媒體采訪時表示，“滬杭干線”建成后，從杭州到上海沿線的政府、銀行、企業(yè)等對數(shù)據(jù)保密傳輸有較高要求的主體，能獲得安全性強、保密度高的專線數(shù)據(jù)服務。目前，九州量子正在與杭州九十余家銀行展開相關(guān)項目合作的洽談。

然而，九州量子對“滬杭干線”的說法，卻遭到涉事企業(yè)中科大上海研究院一方否認。今年7月，后者還專門就此發(fā)表了“聲明”。這篇聲明，至今還掛在中科大上海研究院官網(wǎng)。此次公開信對九州量子董事長鄭韶輝等人的侵權(quán)行為的描述，與兩個月前的“聲明”如出一轍。

主辦券商提示風險

公開信的內(nèi)容一經(jīng)媒體報道，在市場上引起了軒然大波，這無疑為涉事企業(yè)九州量子蒙上了陰影。

9月29日晚間，涉事公司九州通信對此次事件發(fā)布公告。九州通信公告稱，公司是市場化運營的量子通信應用全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，為國內(nèi)掌握量子信息核心技術(shù)的企業(yè)之一。目前，我司運營良好，團隊迅速壯大，經(jīng)營業(yè)務穩(wěn)步增長，是中國量子信息產(chǎn)業(yè)市場重要的探索力量。

公告顯示，截至目前，九州量子已成功開發(fā)基于量子密鑰云為網(wǎng)絡核心的端到端量子安全行業(yè)解決方案，年內(nèi)即將推出量子安全家庭解決方案和量子安全企業(yè)解決方案。截至昨日，九州量子在審專利已有60余項。

九州量子稱，未來，公司將繼續(xù)秉承市場化運營方式，通過正當良性競爭促進行業(yè)健康發(fā)展。針對近期流傳的不實言論，公司保留依法追究其法律責任的權(quán)利。

不過，除了此次公開信外，九州量子可能還有更嚴峻的挑戰(zhàn)在后面。9月29日，記者從相關(guān)渠道獲悉，目前，科大國盾方面正在向證監(jiān)會舉報，舉報的理由是九州量子可能涉嫌違規(guī)上市。

眾所周知，新三板公司參差不齊，變更中介機構(gòu)往往預示著不詳。此次涉事的九州量子，在今年也發(fā)生了中介變更的事項，即九州量子掛牌推薦券商西南證券于2017年1月宣布退出；另外，中匯會計師事務所也于今年2月離場?；蛟S是受兩大機構(gòu)離場影響，九州量子2016年年報，直到今年6月才姍姍來遲。正因如此，股轉(zhuǎn)公司向九州量子，出具了警示函的自律監(jiān)管措施。

事關(guān)九州量子可能涉嫌違規(guī)上市的舉報內(nèi)容，記者不得而知。不過，中科大教授的這份公開信，正在攪動市場的神經(jīng)。9月29日晚間，九州通信目前的主辦券商中天國富，發(fā)布了一份“風險提示”：近日，有人在網(wǎng)絡公開傳播針對九州量子的言論，并被多家媒體轉(zhuǎn)載。主辦券商在獲悉相關(guān)報道后，將對九州量子相關(guān)情況進行進一步核查。

聲明：本文來自  新三板論壇