提起近年來吸引資本青睞的要素,影視與明星股東必在其中,而在新三板掛牌的海潤(rùn)影業(yè)因具備了這兩點(diǎn)使得該公司星光熠熠、備受業(yè)內(nèi)外關(guān)注。據(jù)海潤(rùn)影業(yè)4月26日發(fā)布的2016年度報(bào)告顯示,去年海潤(rùn)影業(yè)虧損數(shù)千萬元,且已是連續(xù)四年出現(xiàn)虧損,同時(shí)虧損幅度不斷擴(kuò)大,這使得明星股海潤(rùn)影業(yè)愈發(fā)星光暗淡。
虧損持續(xù)擴(kuò)大
原本定于4月14日公布2016年度報(bào)告的海潤(rùn)影業(yè),在延期近半個(gè)月后,終于對(duì)外公布完整年報(bào)。公告顯示,主要從事電影投資、制作、發(fā)行及廣告植入等影視衍生業(yè)務(wù)的海潤(rùn)影業(yè),雖然2016年的營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)3.84%,達(dá)到4556.5萬元,但虧損狀態(tài)仍未改變,實(shí)現(xiàn)歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)為-6244.4萬元,相較2015年虧損幅度進(jìn)一步擴(kuò)大。
對(duì)于去年的業(yè)績(jī)表現(xiàn),海潤(rùn)影業(yè)表示,收入的增長(zhǎng)主要來自于公司投資擔(dān)任執(zhí)行制片方拍攝的《喊山》、《情況不妙》、《驚天大逆轉(zhuǎn)》以及聯(lián)合投資出品的《三人行》電影作品的票房分賬收入,和公司電影作品的廣告收入,而利潤(rùn)大幅下滑的主要原因?yàn)楸灸甓却_認(rèn)了電影《華麗上班族》形成的虧損,該影片是公司在類型片市場(chǎng)的一次大膽嘗試,但由于該類劇情、歌舞片較早期進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),同時(shí)綜合上映檔期等原因影響,影片并未取得預(yù)期收益,因此帶來了較大虧損。
值得注意的是,若將海潤(rùn)影業(yè)的虧損情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),于2010年2月成立的海潤(rùn)影業(yè),在近四年里一直處于虧損狀態(tài)。據(jù)海潤(rùn)影業(yè)此前發(fā)布的公開轉(zhuǎn)讓說明書和歷年年報(bào)顯示,2013-2015年,海潤(rùn)影業(yè)歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)分別為-139.48萬元、-161.04萬元和-291.4萬元,并從數(shù)百萬元的虧損規(guī)模,逐步增加至虧損數(shù)千萬元。持續(xù)虧損的出現(xiàn),難免讓海潤(rùn)影業(yè)蒙上一層陰影。
難現(xiàn)賣座作品
通過觀察可以發(fā)現(xiàn),處于虧損狀態(tài)的海潤(rùn)影業(yè)并非在電影市場(chǎng)上沒有優(yōu)勢(shì),而首先不可不提的就是海潤(rùn)影業(yè)背后的多位明星股東和已達(dá)成戰(zhàn)略合作的多位導(dǎo)演、編劇。
盡管擁有眾多明星和影視行業(yè)的專業(yè)人才,但海潤(rùn)影業(yè)很少出現(xiàn)賣座作品。據(jù)藝恩電影智庫(kù)的信息顯示,海潤(rùn)影業(yè)的作品大多票房在百萬元或千萬元級(jí)別,實(shí)現(xiàn)破億元的電影作品較少,而目前票房較高的一部影片則是作為聯(lián)合攝制非執(zhí)行制片方參與投資的《大鬧天竺》。此外,海潤(rùn)影業(yè)還出現(xiàn)過電影項(xiàng)目未按計(jì)劃如期上映的情況,其中電影《紐約人在北京》原本計(jì)劃在去年冬季面世,但截至目前仍未確認(rèn)上映時(shí)間,在從業(yè)者看來,雖然電影拍攝制作環(huán)節(jié)過程中可能會(huì)出現(xiàn)突發(fā)因素,但能否按照計(jì)劃完成項(xiàng)目也是在考驗(yàn)一個(gè)公司的能力。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)魏鵬舉表示,明星股東對(duì)影視公司整體運(yùn)作帶來的影響并沒有人們理解中的那么大,“一方面,明星不見得會(huì)直接參與自己投資的公司的影視項(xiàng)目,如低片酬參演,或參與項(xiàng)目的運(yùn)作和實(shí)施。從這個(gè)層面來看,明星的作用是有限的;另一方面,明星作為投資人,如果是純粹的財(cái)務(wù)投資,也會(huì)根據(jù)自己的身價(jià)和影響力追求相應(yīng)的或更多的投資回報(bào),反而給公司帶來一的定業(yè)績(jī)壓力”。除此以外,國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)在經(jīng)歷了高速發(fā)展之后,開始進(jìn)入調(diào)整期,海潤(rùn)影業(yè)總體盈利不好也不是偶然,折射出的是國(guó)內(nèi)影視行業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,表面上很熱,其實(shí)投資成功率和收益率并不是很好。
野心與專業(yè)度需兼?zhèn)?/strong>
鑒于海潤(rùn)影業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn),以及海潤(rùn)影業(yè)作為“海潤(rùn)系”的一員,與海潤(rùn)影視擁有同一位實(shí)際控制人,且海潤(rùn)影視曾試圖通過借殼等方式登陸資本市場(chǎng),使得部分人對(duì)海潤(rùn)影業(yè)是否會(huì)對(duì)海潤(rùn)影視或其他“海潤(rùn)系”公司的未來發(fā)展產(chǎn)生一定影響而產(chǎn)生疑問。對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,海潤(rùn)影業(yè)主要瞄向電影領(lǐng)域,海潤(rùn)影視則專注于電視劇行業(yè),二者在業(yè)務(wù)上有所不同,項(xiàng)目的具體操作方式也存在差異,實(shí)際產(chǎn)生的影響難以界定與衡量,但由于屬于“海潤(rùn)系”,業(yè)績(jī)虧損難免會(huì)對(duì)整個(gè)品牌造成一定影響。
投資分析師許杉認(rèn)為,明星股東和簽約導(dǎo)演、編劇,均是海潤(rùn)影業(yè)的優(yōu)勢(shì)所在,而行業(yè)專業(yè)人才也是創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容作品的關(guān)鍵要素之一,未來海潤(rùn)影業(yè)還需看如何能將專業(yè)人才資源進(jìn)一步與公司的項(xiàng)目創(chuàng)作、運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)深層次的融合,讓公司優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造更多價(jià)值,與此同時(shí),電影行業(yè)本身存在較高的風(fēng)險(xiǎn)和收益不確定性,海潤(rùn)影業(yè)還需把握好每一個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)作,在成本、時(shí)間、商務(wù)合作等方面實(shí)現(xiàn)較好的布局和控制,從而在一定程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控,逐步穩(wěn)定公司業(yè)績(jī),避免出現(xiàn)實(shí)際收益與預(yù)期相差較大的情況,導(dǎo)致虧損加劇。
此外,在魏鵬舉看來,現(xiàn)階段越來越多的明星選擇做投資人或自己開公司,影視等行業(yè)的相關(guān)公司也愿意以股東的方式與明星進(jìn)行關(guān)聯(lián)捆綁。明星固然擁有行業(yè)資源、影響力等多種優(yōu)勢(shì),但僅僅依靠明星股東不足以實(shí)現(xiàn)公司長(zhǎng)期的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展,未來海潤(rùn)影業(yè)更多是需要更加專業(yè)化的運(yùn)營(yíng)。
相關(guān)閱讀