導(dǎo)讀：安信證券分析師諸海濱接受記者采訪時表示，原始股東二級市場減持股份，股權(quán)增值部分需要征20%的個人所得稅。而通過1分錢的方式，將股份轉(zhuǎn)讓給對方，日后對方再在二級市場上進行交易時，則免征資本利得稅。通過此舉，原始股東減持時相當于省掉了個稅。

1分錢轉(zhuǎn)讓頻現(xiàn)新三板。

8月16日早盤，新三板首家城商行齊魯銀行出現(xiàn)1分錢成交價的異常交易。不過這對于長時間在新三板交易的投資者來說，已經(jīng)司空見慣。

根據(jù)同花順統(tǒng)計，截至8月17日，有237家公司曾出現(xiàn)最低價為1分錢。也正是1分錢價格的出現(xiàn)，大幅波動在新三板成了常態(tài)，當日暴跌99%的盛景幾乎天天上演。8月17日博士國際投資顧問有限公司首席分析師張博、安信證券分析師諸海濱等分析師認為，出現(xiàn)這種情況，很多是掛牌企業(yè)為了避稅“惹的禍”。

協(xié)議轉(zhuǎn)讓致1分錢交易頻現(xiàn)

8月16日早盤，新三板首家城商行齊魯銀行出現(xiàn)1分錢成交價的異常交易。 記者了解到，齊魯銀行出現(xiàn)的這筆一分錢交易發(fā)生在上午10點29分，共計10130股，成交金額為101.3元。齊魯銀行此次1分錢交易的對手方為同一個營業(yè)部，買方和賣方均為中國中投證券有限責(zé)任公司濟南歷山路證券營業(yè)部。

這已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)類似情況了。2015年7月8日，剛剛掛牌不久的齊魯銀行出現(xiàn)5筆以0.01元的超低價格進行的轉(zhuǎn)讓。該次交易出現(xiàn)在自然人王叢笑和山東新世紀科技經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司之間，雙方分5筆合計轉(zhuǎn)讓114萬股。當日，齊魯銀行全天振幅達99.67%。

同一年不久之后的7月20日，齊魯銀行再次出現(xiàn)以0.01元價格成交的協(xié)議轉(zhuǎn)讓，以0.01元的價格進行協(xié)議轉(zhuǎn)讓的買賣雙方分別為：山東聚成置業(yè)公司和山東省誠建工程總承包公司，雙方分15筆合計轉(zhuǎn)讓股份高達1320萬股，合計金額13.2萬元。

根據(jù)記者了解，1分錢轉(zhuǎn)讓在新三板中并不罕見。同花順數(shù)據(jù)顯示，截至8月17日，有237家新三板企業(yè)掛牌以來的最轉(zhuǎn)讓曾經(jīng)達到1分錢，其中新三板的龍頭企業(yè)-九鼎投資都未曾幸免。

由于1分錢交易的存在，以及不設(shè)漲跌停板的限制，新三板幾乎日日都有“高臺跳水”的表演，單日暴跌99%的情況已經(jīng)成為常態(tài)。

1分錢交易為何如此頻繁，企業(yè)又為何愿意低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)？張博認為這和新三板特殊的交易制度不無關(guān)系。與A股的交易制度大相徑庭，新三板并非采用“集合競價、撮合成交”的原則，而是采用“協(xié)議轉(zhuǎn)讓”和“做市轉(zhuǎn)讓”兩種方式。其中“做市轉(zhuǎn)讓”是指在證券市場上，由具備一定實力和信譽的獨立證券經(jīng)營法人作為特許交易商，不斷向公眾投資者報出某些特定證券的買賣價格(即雙向報價)，并在該價位上接受公眾投資者的買賣要求，以其自有資金和證券與投資者進行證券交易。買賣雙方不需等待交易對手出現(xiàn)，只要有做市商出面承擔交易對手方即可達成交易。

協(xié)議轉(zhuǎn)讓，又分兩種委托類型：一種是定價委托，即“一對多”，賣方將所賣股票的價格、數(shù)量等信息錄入系統(tǒng)，任何投資者想買都可以下單；另一種是成交確認委托，即“一對一”，買賣雙方私下達成協(xié)議，敲定買賣股票的數(shù)量、價格信息，錄入成交約定號，實現(xiàn)交易。目前協(xié)議轉(zhuǎn)讓依然是主流。

“正是因為有成交確認委托這種協(xié)議轉(zhuǎn)讓模式，讓‘1分錢’交易迅速席卷新三板。由于交易過程只在買賣雙方進行，第三方無法參與進來，交易雙方則可以任意虛報一個價格給股轉(zhuǎn)系統(tǒng)，完成過戶之后，雙方再按照事先約定條件進行交易。而新三板有沒有漲跌停限制，則雙方直接把價格定在新三板規(guī)定的下限0.01元，將交易成本最小化。”張博表示。

1分錢轉(zhuǎn)讓是否違法？

那具體能節(jié)省多少成本呢？記者了解到，目前交易的經(jīng)手費、傭金和印花稅三折加起來不過5‰，幾乎可忽略不計，而直接轉(zhuǎn)讓則有20%的個人所得稅。

諸海濱接受記者采訪時表示，原始股東二級市場減持股份，股權(quán)增值部分需要征20%的個人所得稅。而通過1分錢的方式，將股份轉(zhuǎn)讓給對方，日后對方再在二級市場上進行交易時，則免征資本利得稅。通過此舉，原始股東減持時相當于省掉了個稅。

對于1分錢轉(zhuǎn)讓的行為，諸海濱認為這只是鉆了制度的漏洞，并不算違法。“協(xié)議轉(zhuǎn)讓的交易制度在上層設(shè)計時就是允許這樣進行的，或者說我們目前整個資本市場配套措施不完善，就造成了這種狀況。這種問題就像政策范圍內(nèi)打擦邊球，是制度本身的問題導(dǎo)致的。”