越來越多的VC/PE機(jī)構(gòu)正扎堆登陸新三板。

近日，浙商創(chuàng)投（834089）登陸新三板，天星資本接到股轉(zhuǎn)系統(tǒng)反饋意見，盛世景投資亦即將掛牌。不過，幾家機(jī)構(gòu)都懷揣巨額融資方略前來，但管理業(yè)績及募投方向卻大相徑庭。

“一個(gè)令人感到困惑的現(xiàn)象是PE、VC登陸新三板都在迅速講故事把市值和融資做大，新三板全年定增融資額20%以上都被這些機(jī)構(gòu)獲取，但市場(chǎng)對(duì)它們的管理業(yè)績卻并沒有提出更高要求，募資后的打法亦讓人摸不著頭腦。”滬上某知名VC合伙人張俊（化名）向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。

PE新貴掛牌

11月5日，浙商創(chuàng)投登陸新三板。掛牌首日，浙商創(chuàng)投掛牌成交價(jià)為20元，按掛牌時(shí)浙商創(chuàng)投總股本6.53億股計(jì)，首日市值達(dá)130億元。

“公司前期的私募股權(quán)投資基金管理業(yè)務(wù)及直接投資，是以獲取資本增值為目的的財(cái)務(wù)性投資為主。”浙商創(chuàng)投董事長陳越孟表示。

公開數(shù)據(jù)顯示，截至2015年 6月30日，浙商創(chuàng)投管理的基金累計(jì)投資項(xiàng)目共 86個(gè)，累計(jì)投資金額19.31億元，其中14個(gè)項(xiàng)目已實(shí)現(xiàn)完全退出，在管項(xiàng)目72 個(gè)（已上市項(xiàng)目3個(gè)，在會(huì)項(xiàng)目5 個(gè)），退出項(xiàng)目綜合 IRR（內(nèi)部收益率）43.74%、回報(bào)倍數(shù)3.62x。

上述項(xiàng)目涉及移動(dòng)互聯(lián)與創(chuàng)新消費(fèi)、高端消費(fèi)品、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、醫(yī)療健康等多行業(yè)與領(lǐng)域，近20個(gè)項(xiàng)目已成功上市或并購?fù)顺觥?/p>

“今年以來，我們積極切入醫(yī)療健康行業(yè)的戰(zhàn)略性投資，擬通過上市公司平臺(tái)深度參與標(biāo)的資產(chǎn)的選擇及并購?fù)顺?，利用自身募集資金能力和投資管理經(jīng)驗(yàn)圍繞所投資的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)對(duì)其上下游行業(yè)進(jìn)行深度整合，從而進(jìn)一步帶動(dòng)公司的私募股權(quán)投資基金管理業(yè)務(wù)和直接投資業(yè)務(wù)。” 陳越孟表示。

值得一提的是，浙商創(chuàng)投掛牌后即刻啟動(dòng)定增。公司稱，定增計(jì)劃擬進(jìn)一步充實(shí)公司資本，加大自有資金直投力度，深度參與上市公司并購重組。

而借新三板投資熱潮迅速躥紅并計(jì)劃登陸新三板的天星資本，亦揭開神秘面紗。

11月10日，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)披露了對(duì)天星資本申請(qǐng)掛牌提出的第一次反饋，以及公司反饋意見回復(fù)，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)提出反饋問題高達(dá)35個(gè)。

申報(bào)材料顯示，截至2015 年8月31日，天星資本及下屬子公司管理的基金認(rèn)繳金額、公司與機(jī)構(gòu)合作發(fā)布的產(chǎn)品以及公司與機(jī)構(gòu)簽訂的新三板戰(zhàn)略框架協(xié)議合作規(guī)模合計(jì)約314億元，公司在管基金投資項(xiàng)目、直接投資項(xiàng)目、作為投資顧問與其他機(jī)構(gòu)合作發(fā)行產(chǎn)品投資項(xiàng)目以及簽訂投資協(xié)議未到付款期的投資項(xiàng)目共計(jì)306個(gè)。

但驚人的是，天星披露的公司在管項(xiàng)目綜合 IRR（Internal Rate of Return 內(nèi)部收益率）高達(dá)78.97%，而可堪比較的同業(yè)數(shù)據(jù)顯示，已掛牌的九鼎投資在管項(xiàng)目綜合IRR為30.1%，中科招商在管項(xiàng)目綜合IRR為22.01%，同創(chuàng)偉業(yè)在管項(xiàng)目綜合IRR為28.05%，硅谷天堂在管項(xiàng)目綜合IRR為28.66%。

慎對(duì)業(yè)績數(shù)字“投資者一般被告知IRR這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，來衡量公司資產(chǎn)管理水平。但I(xiàn)RR這個(gè)指標(biāo)也有缺陷，一是因?yàn)樾袠I(yè)起步時(shí)間只有七八年，在管基金比已退出基金多是常態(tài)，能退出的大部分還是好項(xiàng)目，退不出的大部分是爛項(xiàng)目，用歷史業(yè)績作為當(dāng)前業(yè)績的參考并不準(zhǔn)確，”張俊指出，“此外，有些機(jī)構(gòu)至今還沒有歷史業(yè)績，因此只能根據(jù)預(yù)期收益率來作為在管項(xiàng)目IRR的參考依據(jù)。IRR能夠達(dá)到30%已經(jīng)非常優(yōu)秀，達(dá)到78.97%是令人震驚的。”

“IRR的測(cè)算是基于已投項(xiàng)目的進(jìn)入成本價(jià)格、 預(yù)期收益率 、預(yù)期退出期三方面因素進(jìn)行計(jì)算。”天星資本對(duì)反饋意見的回復(fù)內(nèi)容顯示，“公司總投資項(xiàng)目317個(gè)，截止到10月20日尚未有項(xiàng)目退出。”

而已提交審核材料并準(zhǔn)備掛牌的盛世景投資在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)披露的公開轉(zhuǎn)讓說明書顯示，已退出VC/PE項(xiàng)目、直投項(xiàng)目的IRR為52.70%，在管的VC/PE項(xiàng)目、直投項(xiàng)目的IRR為39.77%。

“基金的IRR和管理公司自身的ROE是最能體現(xiàn)管理能力的。IRR代表著為基金出資人創(chuàng)造價(jià)值的能力，ROE代表著為股東創(chuàng)造價(jià)值的能力。我們?cè)跀U(kuò)大規(guī)模的同時(shí)，努力提高價(jià)值創(chuàng)造能力。瘋狂擴(kuò)張規(guī)模的同時(shí)，ROE卻始終無法提升，這是非常危險(xiǎn)的模式。”盛世景并購?fù)顿Y總監(jiān)曹松表示。

“盛世景將在掛牌前后進(jìn)行引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，以金融機(jī)構(gòu)、上市公司和有轉(zhuǎn)型需求的產(chǎn)業(yè)資本為主。”曹松透露，“我們希望通過登陸新三板完成公眾化，收購證券公司、上市公司和財(cái)富管理公司完成集團(tuán)化，最后是通過收購境外資產(chǎn)管理公司實(shí)現(xiàn)國際化，將國外的大錢、長錢投資中國市場(chǎng)，聯(lián)合境內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)行海外收購，優(yōu)化中國企業(yè)的資源儲(chǔ)備、技術(shù)水平和模式創(chuàng)新。”