在證監(jiān)會宣布IPO重啟后的第一個交易日，新三板的掛牌企業(yè)數(shù)量突破了4000家，而去年底這一數(shù)字還不到2000家。按企業(yè)目前的掛牌速度來看，2016年掛牌企業(yè)有望突破1萬家。隨著掛牌企業(yè)數(shù)量的增多，新三板市場企業(yè)良莠不齊、做市商供求不平衡等問題也開始凸顯，而即將落地的分層制度或將成為完善市場的一劑良藥。

掛牌數(shù)量突破4000家

昨日，隨著童夢文化、通和股份等18家企業(yè)的登陸，新三板的掛牌企業(yè)數(shù)量正式突破4000家，基礎性證券市場的地位進一步夯實。

據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，截至昨日，新三板掛牌企業(yè)數(shù)量達4000家，其中做市轉讓企業(yè)944家，協(xié)議轉讓企業(yè)3056家，做市企業(yè)占掛牌企業(yè)整體的23.6%；市場總規(guī)模達到13348.59億元，其中流通市值為5376.55億元。

諸多掛牌企業(yè)中，軟件和信息技術服務類的企業(yè)為掛牌大戶，數(shù)量已經達到600余家；專用設備制造業(yè)以近400家的數(shù)量位居第二，另外倉儲業(yè)、道路運輸業(yè)以及電力、熱力生產供應業(yè)也分別有超過200家的企業(yè)登陸了新三板。

值得注意的是，本為扶持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型小微企業(yè)的新三板，還聚集著一大批金融類企業(yè)。據(jù)股轉系統(tǒng)新聞發(fā)言人隋強公開表示，新三板掛牌的金融機構已經近60家，包括了小貸公司、擔保公司、證券公司、期貨公司、私募基金、投資咨詢、城商行等10個細分行業(yè)。雖然這些金融企業(yè)的數(shù)量不多，但在體量上卻有著舉足輕重的地位。數(shù)據(jù)顯示，在市值排行處在前十位的企業(yè)中，有8家為金融類企業(yè)，市值總額達2342.7億元，占新三板市場總市值的17.6%。

審核速度前所未有

在掛牌企業(yè)數(shù)量達到4000家之際，很多樂觀的市場人士預測，年內新三板的掛牌企業(yè)數(shù)量有望達到5000家。以目前新三板企業(yè)掛牌速度來看，這個目標并非遙不可及。

廣證恒生一份研究數(shù)據(jù)顯示，新三板累計掛牌企業(yè)從零到1000家用了2236個工作日，從1000家到2000家用了144個工作日，從2000家到3000家用了106個工作日，最近1000家僅用73個工作日。

而為了緩解企業(yè)掛牌“塞車”、排隊的現(xiàn)象，股轉系統(tǒng)一度改善掛牌業(yè)務操作流程，合并相關文件，取消代碼和簡稱通知書，甚至將繳費發(fā)票由專人領取改為EMS郵寄。

“目前還有上千家企業(yè)在排隊，加之券商手中的儲備項目，明年突破1萬家都有可能。”一位券商人士稱。而除了券商外，很多律所、會計師事務所等也表示對掛牌企業(yè)數(shù)量的快速增長深有體會。大信會計師事務所高級合伙人李洪對北京商報記者表示，“截至2015年底，公司服務新三板掛牌企業(yè)數(shù)量大概在50家左右，而到了今年10月，這一數(shù)量已經增長至200家。此外，公司還有100多個項目在審核，500多個項目在儲備中”。李洪還表示，目前找公司合作的企業(yè)掛牌熱情依然很高。

新鼎資本董事長張馳也對北京商報記者表示，“對于掛牌公司的審核，正逐漸轉向券商的內核和風控，審核標準不會發(fā)生變化，掛牌企業(yè)數(shù)量達到1萬家以前，這種掛牌速度會一直持續(xù)下去。

市場規(guī)模激增引發(fā)問題“對于新三板來說，4000家具有一定的里程碑意義。”張馳表示，“這意味著新三板市場已經到了足夠大的體量，只有盤子大了，才會有推進政策的空間。”

但在一位不愿具名的投資人士看來，盤子過大而不進行治理，市場的問題就暴露出來了。

該人士稱，目前新三板的做市商數(shù)量存在嚴重的供求不平衡。“企業(yè)數(shù)量已經達到4000家了，做市企業(yè)的數(shù)量也馬上超過1000家，而市場上的做市商還不到100家，平均每10家企業(yè)擁有1家做市商，而隨著做市轉讓企業(yè)數(shù)量的增多，市場目前僅有的做市商將很難承擔起活躍市場、發(fā)現(xiàn)價值的功能，這樣會導致大量優(yōu)秀企業(yè)被埋沒。”

“一味地放水會使整個市場變得更加良莠不齊。”一位股權眾籌平臺負責人稱，“在新三板，有很多企業(yè)在掛牌后鮮有成交或者從未進行過融資，市場的價值發(fā)現(xiàn)功能正受到影響。”李洪也表示在執(zhí)業(yè)中遇到類似問題：“由于掛牌沒有財務指標要求，企業(yè)之間的差距很大，而中介機構卻更加青睞盈利能力強的公司。”李洪還稱，市場上還存在跟風現(xiàn)象，很多不適合掛牌的企業(yè)也盲目跟風掛牌，有的企業(yè)甚至在剛掛牌不久就被ST或是易主。

市場規(guī)模激增后帶來另一個現(xiàn)象是做市企業(yè)和協(xié)議轉讓企業(yè)的兩極分化。數(shù)據(jù)顯示，昨日新三板的市場成交額為7.87億元，其中做市轉讓就成交了5.84億元，協(xié)議轉讓僅成交了2.03億元。而在675家出現(xiàn)成交的掛牌企業(yè)中，有78.3%的企業(yè)為做市轉讓股。此外，在股轉系統(tǒng)13348.59億元的市值中，數(shù)量僅占1/4的做市股市值就達到了5376.66億元。

分層制度呼之欲出

其實，新三板市場的分化不僅僅做市轉讓股與協(xié)議轉讓股兩極分化那么簡單。由于掛牌企業(yè)之間盈利能力、股本規(guī)模、估值等方面差距巨大，新三板的監(jiān)管也面臨著一定的難度，出臺相應制度來滿足不同市場主體的不同訴求十分必要，分層制度就是解決上述問題的一劑良藥。在集合競價、降低投資者門檻等諸多待推政策中，分層制度是最受期待也是最需落地的一個。

“目前新三板海量市場規(guī)模已經形成，內部的結構性分化也開始產生，因此新三板內部已具備分層的條件。”隋強此前曾公開表示，“這項政策將在今年底推出。”

而掛牌企業(yè)數(shù)量的增長更被看做分層制度落地的訊號。此外，國都證券分析師還認為，上周五IPO重啟，不僅會帶來新三板一批“擬IPO”企業(yè)的估值提升，也將促進三板分層、做市商制度的更快落地。近日，更是有媒體報道稱，分層方案已經放在證監(jiān)會主席的辦公室。

而根據(jù)市場人士的猜測，新三板或將大體分為創(chuàng)新層、培育層、基礎層三層，其中創(chuàng)新層有三套標準，分別涉及凈利潤、凈資產收益率、營業(yè)收入復合增長率、總股本以及市值等條件。就分層標準的具體細節(jié)，北京商報記者曾對股轉系統(tǒng)內部人士進行采訪，對方稱目前不便透露，但市場流傳的版本也有一定的道理。