作為中國(guó)最大的工商業(yè)城市，三十年間，上海為什么沒有出――哪怕一名全國(guó)聞名的企業(yè)家?這是一個(gè)很讓上海人尷尬的話題。去年，上任不久的市委書記俞正聲甚至出了一個(gè)題目是，上海為什么出不了馬云?

三十年間，上海為什么沒有出――哪怕一名全國(guó)聞名的企業(yè)家?這是一個(gè)很讓上海人尷尬的話題。所謂企業(yè)家精神是由2個(gè)元素構(gòu)成的，一是自由的精神，二是創(chuàng)新的精神。在中國(guó)，哪塊土地容易長(zhǎng)企業(yè)家，只要看這兩條就可以了。

傳統(tǒng)：從地緣系譜上找基因

王石跟我說過兩次家譜的事兒。

一是關(guān)于取舍。1988年，萬科股份制改造，王石放棄自己該得的40%股份。他說，“我查了家譜30多代，我祖籍是安徽，追溯到湖北、江西，全是農(nóng)民出身。農(nóng)民要突然有錢了干什么?三件事：修椅子墳、娶小老婆、賭博……”

二是關(guān)于傳承。2004年深秋，我和王石在杭州對(duì)坐閑談。王石問了我一個(gè)問題：“我的父親是行政官員，我的母親是錫伯族婦女，我也沒有受過商業(yè)訓(xùn)練，那么，我以及我們這代人的企業(yè)家基因是從哪里繼承的?”這是一個(gè)很難說清楚的問題，促成了我寫《激蕩三十年》、《跌蕩一百年――中國(guó)企業(yè)1870-1977》的宏大企業(yè)史計(jì)劃。

所謂傳統(tǒng)，傳是“傳承”，統(tǒng)是“道統(tǒng)”。

說到中國(guó)企業(yè)家階層的傳統(tǒng)，就要從傳承和道統(tǒng)分開來說：這個(gè)階層是從哪里來的，因何具備了現(xiàn)在的特征，他們又有著怎樣的價(jià)值觀。系譜云云，關(guān)乎的是傳承。

說到傳承，又有兩個(gè)梳理的方向，一是家族系譜，一是地緣系譜。

以我的觀察，現(xiàn)在的企業(yè)家絕大多數(shù)沒有家族傳承。最主要的原因是，中國(guó)的企業(yè)家階層曾經(jīng)徹底斷脈。1955年10月，毛澤東在《農(nóng)業(yè)合作社的一場(chǎng)辯論和當(dāng)前的階級(jí)斗爭(zhēng)》一文中明確提出要讓資本主義馬上“絕種”。他說，“我們的目的就是要使資本主義絕種，要使它在地球上絕種，變成歷史的東西。”兩個(gè)多月后，全國(guó)的私營(yíng)工商企業(yè)全部完成了社會(huì)主義改造，用當(dāng)時(shí)的說法是，“跑步進(jìn)入社會(huì)主義”。從那時(shí)到1978年，中國(guó)沒有一家民營(yíng)企業(yè)。狀況的改變始于改革開放，從事私營(yíng)工商活動(dòng)的人，先是被稱為個(gè)體戶、萬元戶，到1987年才重新出現(xiàn)了“企業(yè)家”這個(gè)名詞。

在1980年代，從事創(chuàng)業(yè)的人，絕大多數(shù)是社會(huì)邊緣人士，如農(nóng)民(魯冠球)、城市失業(yè)人員(年廣久)、大學(xué)落榜青年(劉永行兄弟)、復(fù)員軍人(王石)、國(guó)營(yíng)企業(yè)精簡(jiǎn)下崗工人，甚至刑滿釋放人員(牟其中)等等。他們無法進(jìn)入穩(wěn)定的國(guó)營(yíng)企業(yè)、政府機(jī)關(guān)或軍隊(duì)，因而被“逼”上了發(fā)財(cái)?shù)牡缆贰?992年之后，開始有中底層的官員和不得志的知識(shí)分子下海(如自稱為“92派”的陳東升、馮侖等人)。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)興起后，則又有一大群知識(shí)青年創(chuàng)業(yè)。這些人全數(shù)是白手起家，而且在家族歷史上，沒有商業(yè)世家的傳承。極少數(shù)的例外，如榮毅仁家族是一個(gè)僅見的偶然現(xiàn)象。

正因?yàn)檫@樣的緣故，很多企業(yè)家在成就事業(yè)后，會(huì)問一個(gè)問題：我們這些人是從哪里來的?

這個(gè)問題很大，很復(fù)雜，但是又必須回答。

也許我們從地緣系譜上，可以發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡。

上海為什么出不了“著名企業(yè)家”?

作為中國(guó)最大的工商業(yè)城市，三十年間，上海為什么沒有出――哪怕一名全國(guó)聞名的企業(yè)家?這是一個(gè)很讓上海人尷尬的話題。去年，上任不久的市委書記俞正聲甚至出了一個(gè)題目是，上海為什么出不了馬云?

自洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以來，上海就成了中國(guó)最重要的商業(yè)重鎮(zhèn)。當(dāng)年李鴻章辦的四大洋務(wù)企業(yè)，有三家放在這里――江南造船廠、輪船招商局和江南織造局。名號(hào)震天響的上海商人更是如過江之鯽，如辦實(shí)業(yè)的榮宗敬兄弟、穆藕初，辦金融的陳光甫、張公權(quán)，辦航運(yùn)的虞洽卿，辦文化的張?jiān)獫?jì)、史量才，辦百貨的郭樂、馬應(yīng)彪，當(dāng)然還有從事黑色暴力產(chǎn)業(yè)的杜月笙、張嘯林等人?？墒?，最近這三十年里，上海企業(yè)家似乎集體“沉默”。

“沉默”的原因與地緣經(jīng)濟(jì)有關(guān)。

其一，作為國(guó)營(yíng)企業(yè)――特別是輕紡和輕工產(chǎn)業(yè)的重鎮(zhèn)，在1990年代之前，上海一直被計(jì)劃體制壓得喘不過氣來，人才、技術(shù)和市場(chǎng)被周邊數(shù)以十萬計(jì)的江浙小企業(yè)分割蠶食。自上海證券交易所恢復(fù)及浦東開發(fā)以來，上海迅速?gòu)?fù)興，不過，它的特征卻是政府強(qiáng)力主導(dǎo)，民營(yíng)企業(yè)家仍然無大作為。

其二，上海自開埠以來，就成為航運(yùn)、金融和制造業(yè)的中心，由于體量驚人，因而形成了以我為中心的“坐商模式”，百商匯流，坐地興市，成為一種慣性思維。所以，上海企業(yè)家吸力足夠，呼力不足，很少看到他們滿頭大汗地跑到窮鄉(xiāng)僻壤去打市場(chǎng)的。在消費(fèi)品領(lǐng)域，上海產(chǎn)品只能夠在一級(jí)市場(chǎng)曇花一現(xiàn)，缺乏滲透力和親和力，是上海企業(yè)的通病。

其三，以上海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，百年以來，最容易做大做強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)分別是航運(yùn)碼頭、金融、地產(chǎn)、文化和重化工業(yè)，而上述產(chǎn)業(yè)絕大多數(shù)仍是國(guó)有資本密集之地，所以，上海容易出大企業(yè)，卻出不了大企業(yè)家。

上述的三個(gè)特征不改觀，上海還是出不了榮宗敬或馬云。