【編者按】對于業(yè)界熱點和創(chuàng)業(yè)趨勢等，如果你有問題，可以在創(chuàng)業(yè)邦注冊提問，創(chuàng)業(yè)邦小編和廣大網(wǎng)友，會積極為你尋找合適的答案。今日推薦的，是關于創(chuàng)業(yè)者是否一定要找VC的問題。

問：現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者都在找VC投資。好像有了投資，公司就得到了市場認可一樣。但我個人覺得，不到萬不得已的地步，創(chuàng)業(yè)者不需要找投資。而且很多VC聲稱的增值服務只是一句空話。不知道我這樣的觀點對不對?

答：你提到的一些很重要的觀點，其中有很多是有道理的。創(chuàng)業(yè)者“為融資而融資”的現(xiàn)象確實存在，而VC群體也是魚龍混雜。

我覺得是否需要融資，要看公司的發(fā)展階段和對資本需求的真實性。比如之前上市的58同城，其創(chuàng)始人姚勁波就多次表示，公司能走到今天的規(guī)模“基本是資本推動的，否則早就泯然眾人矣”。

當然，過早引入外部投資確實有問題。不僅寶貴的股權被稀釋，更有害的是會讓創(chuàng)業(yè)者容易受“被動思維”的干擾。泛太平洋管理研究中心的董事長劉持金曾說，見多識廣的VC能給創(chuàng)業(yè)者提供的經(jīng)驗主要是“博采眾長”，并沒有太多的獨創(chuàng)性，而創(chuàng)業(yè)公司最寶貴的就是創(chuàng)始人的靈感。如果處理不當，外腦過早的介入有可能抑制一家創(chuàng)業(yè)公司的潛力。

很多VC有個說辭，即早融資可以少走彎路。劉持金并不認同。他認為大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者需要走些彎路，對成長反而有幫助，未來才能認真考慮外部的意見和建議。