有超過一半的創(chuàng)業(yè)公司在融資100萬美元之前就倒閉了。

對(duì)于大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司來說，不存在消不消亡的問題，只存在何時(shí)消亡的問題。

這個(gè)結(jié)論是顯而易見的，但是支撐它的數(shù)據(jù)很難找到。畢竟，沒有人——包括創(chuàng)始人或風(fēng)投公司——會(huì)向全世界宣告他們倒閉的消息。相反，他們只會(huì)大肆宣揚(yáng)自己成功的消息。

然而，市場研究公司CBI Insights仍然找到了有關(guān)創(chuàng)業(yè)公司消亡的一些數(shù)據(jù)。從這些數(shù)據(jù)中，我們可以看到，創(chuàng)業(yè)公司消亡的比例要比人們想象中的更大。下面是一些有趣的發(fā)現(xiàn)：

1. 大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司很早就夭折了。據(jù)悉，有超過一半的創(chuàng)業(yè)公司在融資100萬美元之前就倒閉了;70%的創(chuàng)業(yè)公司在融資500萬美元前破產(chǎn)?？紤]到早期創(chuàng)業(yè)公司的脆弱性，這樣的消息自然不足為奇。

2. 現(xiàn)金并不總能挽救創(chuàng)業(yè)公司。對(duì)于大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司來說，就連現(xiàn)金也無法挽救它們。CBI Insights公司稱，平均而言，創(chuàng)業(yè)公司在最后一輪融資后僅可再存活20個(gè)月。(當(dāng)然，也有少數(shù)創(chuàng)業(yè)公司熬過了更長的時(shí)間。)

平均而言，創(chuàng)業(yè)公司在最后一輪融資后僅可再存活20個(gè)月。

3. 大多數(shù)倒閉公司為互聯(lián)網(wǎng)公司。從行業(yè)的角度來說，大多數(shù)倒閉的科技公司都是互聯(lián)網(wǎng)公司。由于在過去幾年中，科技公司的絕大多數(shù)營收均來自于互聯(lián)網(wǎng)，因此這不足為奇。追逐風(fēng)險(xiǎn)資金的互聯(lián)網(wǎng)公司越多，倒閉的互聯(lián)網(wǎng)公司也就越多。這是不可避免的。

4. 社交是噩夢(mèng)。如果你想創(chuàng)辦自己的科技公司，最好不要涉足社交業(yè)務(wù)了，因?yàn)榇蠖鄶?shù)倒閉的創(chuàng)業(yè)公司均以此為業(yè)。電子商務(wù)公司(例如效仿eBay的公司)和涉足廣告、營銷和銷售的創(chuàng)業(yè)公司大多也未能幸免于難。

最有意思的是，CB Insights公司利用這些數(shù)據(jù)編撰出了一份“瀕死科技公司”排行榜，并將該榜單作價(jià)7000美元賣了出去。因?yàn)檫@份榜單對(duì)于尋求潛在員工或產(chǎn)品的人來說，具有珍貴的價(jià)值。比如說雅虎!