領(lǐng)導崇拜:不大的企業(yè)患上大企業(yè)病
2011年7月,外聘CEO到位。
但就在2011年下半年,百度影音開(kāi)始對快播造成巨大沖擊。“百度做了和我們一模一樣的產(chǎn)品,從理論上講,和那么一個(gè)大公司競爭,我們分分鐘就會(huì )被消滅。”王欣回憶道。
慶幸的是,快播憑借多年的積淀和技術(shù)的優(yōu)勢挺了過(guò)來(lái)。王欣坦言,這得益于快播的使命感。
“企業(yè)得有自己的方向和使命。我們的使命一直是做中國最好的娛樂(lè )技術(shù)公司,所以我們掙錢(qián)的也做,不掙錢(qián)的也做。百度做播放器,只是為了防止別人的進(jìn)攻,使命只是其附屬品。而模仿快播,是因為快播是小公司,好打。”王欣表示,“百度影音沒(méi)有創(chuàng )新,只有抄襲,所以敗在我們腳下。”
但王欣不無(wú)擔憂(yōu):“百度影音之后是否會(huì )出現其他影音,是不是我們每次都能打贏(yíng)遭遇戰?”
以技術(shù)見(jiàn)長(cháng)的王欣很清楚,他的競爭對手們正在不斷發(fā)力,不斷優(yōu)化產(chǎn)品功能和體驗。“我們的優(yōu)勢還能否持續?這些都是擺在我們面前亟待解決的課題。”王欣說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就是要進(jìn)攻,不進(jìn)則退。
“請職業(yè)經(jīng)理人,就是因為自己有些害怕經(jīng)驗不夠,希望借外力。”有很長(cháng)一段時(shí)間,王欣坐在辦公室里,極力讓自己看起來(lái)像個(gè)董事長(cháng),但企業(yè)還是不可避免地進(jìn)入了墨守成規的階段:產(chǎn)品沒(méi)有創(chuàng )新,企業(yè)的價(jià)值觀(guān)還在他做了董事長(cháng)以后變得有些詭異。“領(lǐng)導崇拜,一切都聽(tīng)領(lǐng)導的,員工不敢多說(shuō)多做,創(chuàng )新更是談不上。”
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不敢有絲毫的懈怠,王欣明白,一旦互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“失去了創(chuàng )新,離死就不遠了”。
一個(gè)不大的企業(yè)過(guò)早地患上了大企業(yè)病,發(fā)展緩步不前,人浮于事。“這是"請神"能夠改變的嗎?我自己都沒(méi)做好。”王欣反思道,本來(lái)一個(gè)人能夠處理的事務(wù),一定要安排大隊人馬,“一個(gè)經(jīng)理甚至管理了40多號人,大家認為,拉的人頭越多,似乎越能體現自己的價(jià)值,不管他們的管理是否有效。”
經(jīng)歷陣痛之后,2012年7月,王欣決定自己重新做回CEO。
吃比薩餅吃出治企“猛藥”
“比薩餅最多只能分成8份,再多就吃不到了,這是我在吃比薩餅的時(shí)候意識到的,那么管理上是不是也可以遵循這樣的原則,每8個(gè)人一個(gè)團隊?”分比薩時(shí)的靈光乍現,讓王欣開(kāi)始認真思考團隊的合理配置問(wèn)題。
經(jīng)過(guò)一番深思熟慮,王欣開(kāi)始著(zhù)手自己的改革:快播的管理層級不超過(guò)三級,定人定崗,實(shí)現扁平化管理。第一次“比薩餅大會(huì )”上,王欣確定了“頭兒”。“我任命三個(gè)事業(yè)部的三個(gè)總經(jīng)理、總監、經(jīng)理,按照比薩餅的分配原則,每個(gè)事業(yè)部不超過(guò)7個(gè)總監,一個(gè)總監不超過(guò)7個(gè)組長(cháng)(經(jīng)理),7個(gè)組長(cháng)(經(jīng)理)可以挑選不超過(guò)7人的團隊,只要超過(guò)7人就要分權。”王欣告訴《中國經(jīng)濟周刊》,“當時(shí),大家沒(méi)有理解,但是,企業(yè)得了重病就得下猛藥,不容置疑,先這樣干了再說(shuō)。”
“事后我查資料,保持6~8人這樣的團隊效率最高,而我選擇"8"純屬是一個(gè)巧合。”王欣說(shuō)。
第二次“比薩餅大會(huì )”時(shí),王欣把具體的考核指標、職責、獎懲制度等制定清楚了。“這一次大家好像知道我要做什么了,每個(gè)組開(kāi)始有了明確的職責,用人、花錢(qián)組長(cháng)說(shuō)了算。”
基于這個(gè)理念,被王欣稱(chēng)之為快播“比薩餅文化”的“7+1團隊組織原則”開(kāi)始正式實(shí)施,核心目的就是讓大家能跟對人、做對事,“也只有這樣,大家才能吃到足夠多的比薩,否則就是一起挨餓。”
改革陣痛:過(guò)去的債今天必須還
但是,就在王欣親自掀起“管理變革風(fēng)暴”不久后的2013年4月,一條消息在業(yè)內流傳:“快播事業(yè)部、多屏事業(yè)部、快玩事業(yè)部,被裁員工高達八九十人,幾乎占據快播總人數的1/4。”
“事實(shí)上,第一次吃完比薩餅就有人要走。”王欣說(shuō),“總監級沒(méi)有副手,因為我們暫時(shí)實(shí)行的是簡(jiǎn)單化管理,于是有的人不安排工作,暫時(shí)也沒(méi)有人管。加上在新的規則之下,是由各組的組長(cháng)(經(jīng)理)挑選最合適的組員,而不是老板說(shuō)了算。這意味著(zhù),勢必有人要離開(kāi)。”
王欣提及一個(gè)互加了微信但是他至今不敢在微信上問(wèn)候近況的女員工。“那應該是我們招的第一個(gè)設計師,員工號都是前十位的,快播原來(lái)設計團隊的頭。此前,受拉人頭文化影響,她當上了產(chǎn)品經(jīng)理,但不得不承認,一個(gè)設計師做產(chǎn)品經(jīng)理,已經(jīng)超出了她的能力。”王欣回憶道,“7+1團隊組織原則”出來(lái)之后,這位女員工沒(méi)有了位置,想回去,但設計部門(mén)已經(jīng)被占了,快播和快玩事業(yè)部也都不需要她,最終她只能走人。
“我其實(shí)很害怕知道這個(gè)事情,心里很難受。好在我們是在公司最好的時(shí)候做了這個(gè)決定,并對其進(jìn)行了合理的補償。”王欣說(shuō),這就是陣痛,不是他們的水平不行,是和快播的緣分不夠。
王欣表示,快播的調整更多是針對業(yè)務(wù)進(jìn)行,人員的重新調配都是為了業(yè)務(wù)的需要。“過(guò)去這兩年,因為公司發(fā)展快,人員增幅也很快,說(shuō)起來(lái)或許好聽(tīng),快播擁有一支好幾百人的團隊。但實(shí)際上,人多不等于產(chǎn)量大和效率高,維持精干的小團隊往往能做成大事。"人盡其才,物盡其用",是這次調整的核心原則。”
“沒(méi)有1/4的人離開(kāi),我們也沒(méi)有主動(dòng)裁員。目前公司三大業(yè)務(wù)加起來(lái)共有約500人,我們計劃今年年底達到七八百人。”王欣說(shuō)“我其實(shí)很害怕處理人的問(wèn)題,老員工走,我會(huì )過(guò)問(wèn),會(huì )推薦。實(shí)際上,這種陣痛是文化和歷史的原因造成的。他們并不是差的,他們離開(kāi)快播后的工資很多都比在快播時(shí)要高。”
針對管理風(fēng)暴帶來(lái)的陣痛,5月3日,王欣給員工發(fā)了封郵件,那是他第一次以這樣的形式跟大家“談心”。
王欣在郵件里說(shuō),公司這幾年的發(fā)展很快,多少有些超過(guò)他的預期。但是隨著(zhù)企業(yè)一步步地壯大,過(guò)往的這些成績(jì),反而成為了快播的負擔。“快播在吃過(guò)去產(chǎn)品的老本,很多問(wèn)題被遮蓋。除了快播之外,我們好像沒(méi)有什么能夠在業(yè)界獨樹(shù)一幟的產(chǎn)品,這是一個(gè)非常危險的信號。”
“過(guò)去兩年欠下的債,我們今天必須想辦法還上。”王欣說(shuō)。
“去領(lǐng)導化”:為了員工的幸福
“革命尚未成功”,是王欣對快播“比薩餅文化”推行的一個(gè)階段性總結。王欣清楚地記得,在去年公司年會(huì )上,經(jīng)典話(huà)題“你幸福嗎”拋出來(lái)后,“比較多的人感覺(jué)不幸福”。
無(wú)疑,有一批和快播一樣的“小強”企業(yè),在深圳這樣一個(gè)“大樹(shù)底下不長(cháng)草”的環(huán)境下頑強地生存下來(lái)。“騰訊一年發(fā)48個(gè)月的工資,我們要活下來(lái),就必須有特點(diǎn)。”
變革之前,獎懲不明,比如運營(yíng)組,原來(lái)大家都有工資,工作重復啰嗦,難分優(yōu)劣;現在的工資制度是將項目工資總額給組長(cháng),如果組長(cháng)有本事,可以一個(gè)人全部拿走。“原來(lái)做事的人覺(jué)得累,總是要人,現在他們則會(huì )覺(jué)得人不要太多了,大家反而有點(diǎn)興奮了。這讓以前月薪拿1萬(wàn)的人現在可能拿到4萬(wàn),而工資總額沒(méi)有太大的變化。”
不過(guò),真正的變化在發(fā)生。比如市場(chǎng)部,原來(lái)有一個(gè)管著(zhù)十幾號人的經(jīng)理,不知道怎么干,就做功能分析。一個(gè)懂行的人一個(gè)小時(shí)就能搞定的事,市場(chǎng)部花一個(gè)月的時(shí)間去分析,因為不懂技術(shù),分析結果還沒(méi)有人要。“但是為了看起來(lái)有事做,他們就做了這樣的無(wú)用功。但現在,每個(gè)人都去做自己該做的事了。”
王欣還意識到:“過(guò)去,一個(gè)部門(mén)總監負全責,弊端是很多人的能力得不到發(fā)揮。拿我來(lái)說(shuō),我是產(chǎn)品方面的專(zhuān)家,但是招人、資本等方面不是專(zhuān)家,于是與我特長(cháng)無(wú)關(guān)的職能全部下放,包括財務(wù)的簽字權都下放。具體到產(chǎn)品的框架和戰略我負責,但是如何排期我做不了。有人善于排期,他就會(huì )算得很細,那就讓他排期。我不懂校園招聘,怎么招,到底需要花多少錢(qián)?那就給專(zhuān)業(yè)的人去做。”
變革以來(lái),一直讓王欣如鯁在喉的創(chuàng )新能力重新開(kāi)始大幅度提高。“以前公司的創(chuàng )新很多都是我的,現在我已經(jīng)被人超越。”
截至目前,“比薩餅大會(huì )”已經(jīng)開(kāi)了三次,但“比薩餅文化”還在進(jìn)一步宣傳貫徹并不斷完善。“行政部門(mén)還沒(méi)有找到提升自己價(jià)值的方法,而我們的早期做法也會(huì )隨著(zhù)時(shí)間和環(huán)境的改變而改變。”
如今,領(lǐng)導向員工立軍令狀成了快播的一大特點(diǎn),這改變了過(guò)去每個(gè)人年度作報告的形式。“我們現場(chǎng)問(wèn)政,員工提問(wèn),領(lǐng)導回答,提了什么問(wèn)題,某領(lǐng)導承諾了什么,過(guò)一段時(shí)間我們就要看看是不是實(shí)現了承諾。”
在王欣看來(lái),“比薩餅文化”滋養下的快播正在“去領(lǐng)導化”。“沒(méi)有一個(gè)純領(lǐng)導,我自己也不再是管理者,而是執行者。”
“我最終的權力是用人的權力。”王欣說(shuō),“這是最后一道防線(xiàn),不會(huì )常用。”
王欣坦言,他可能還會(huì )請員工吃第四次、第五次比薩餅,他希望,隨著(zhù)企業(yè)管理變革不斷深化,員工的幸福感會(huì )不斷增加。
相關(guān)閱讀