■ 文 / 黎平

　　解讀“十二五”規(guī)劃、中等收入陷阱、全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)、日本增長(zhǎng)潛力再認(rèn)識(shí)⋯⋯緊扣亞洲和世界經(jīng)濟(jì)的脈動(dòng)，以“包容性發(fā)展—共同議程與全新挑戰(zhàn)”為主題的博鰲亞洲論壇2011年年會(huì)，再次吸引了亞洲乃至全球的目光。

　　其中，以“新一輪增長(zhǎng)的需求引擎”為主題的分論壇，深入討論了未來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱點(diǎn)，以及如何保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等話題，在企業(yè)界引起了極大關(guān)注。

　　資金投向哪里？

　　產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，如果在商界浸淫多年的企業(yè)家們現(xiàn)在再進(jìn)行新一輪的投資，他們會(huì)創(chuàng)建什么樣的公司，會(huì)將錢投向哪里？

　　“我會(huì)投資化學(xué)經(jīng)濟(jì)，探求能源解決方案?！鄙程鼗A(chǔ)工業(yè)公司執(zhí)行副總裁Bazid說(shuō)。在他看來(lái)，不管是中國(guó)還是美國(guó)，最大的挑戰(zhàn)是要扶助更多的貧困人口，提高他們的生活水平。基于此，化學(xué)品的需求巨大?！笆?、天然氣、煤炭資源都是有限的，沙特有很多資源，我們必須做一些事情留住資源，譬如找到新興的材料替代這些即將耗盡的資源，或者找到降低能源使用的方法。”他說(shuō)。

　　“隨著社會(huì)的發(fā)展，技術(shù)將變得越來(lái)越重要，我會(huì)投資技術(shù)相關(guān)的領(lǐng)域?！彼稍兎?wù)有限公司副董事長(zhǎng)拉馬多萊認(rèn)為，盡管發(fā)生了金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑，但I(xiàn)T服務(wù)和技術(shù)服務(wù)的增長(zhǎng)仍然比較穩(wěn)定。因?yàn)榧夹g(shù)可以改變企業(yè)的運(yùn)營(yíng)方式、提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，同時(shí)，每個(gè)企業(yè)都希望與客戶更加接近，需要對(duì)客戶進(jìn)行分析和審查?！斑€有一個(gè)可以用技術(shù)推動(dòng)的，就是可持續(xù)性，現(xiàn)在要發(fā)展綠色I(xiàn)T，用IT幫助我們減少對(duì)硬資產(chǎn)的依賴，降低碳足跡，推動(dòng)現(xiàn)代城市的建立?！彼f(shuō)。

　　“我傾向于投資教育、醫(yī)療，以及食品科技方面。”澳大利亞FMG首席運(yùn)營(yíng)官Neville Power說(shuō)。他認(rèn)為，這一輪的增長(zhǎng)不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，更多是社會(huì)發(fā)展、可持續(xù)性的發(fā)展，人們需要更多的平衡，更高的生活水平，這在一定程度上推動(dòng)了對(duì)醫(yī)療、教育和食品方面的需求。

　　“我想投入到新能源動(dòng)力的開(kāi)發(fā)上?！睘H柴動(dòng)力董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官譚旭光(專欄)說(shuō)。在他看來(lái)，無(wú)論是環(huán)保還是能源節(jié)約，都與引擎有直接的關(guān)系，中國(guó)每年4億噸原油的消耗，60%在內(nèi)燃機(jī)消耗上，如果在這方面有更大突破，對(duì)世界、對(duì)中國(guó)都是大貢獻(xiàn)。

　　Sybase董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官程守宗則傾向于投資醫(yī)療領(lǐng)域，滿足醫(yī)學(xué)的需求，他同時(shí)認(rèn)為，技術(shù)型企業(yè)具有光明的前景?！翱纯醇夹g(shù)、市場(chǎng)在過(guò)去50年中發(fā)生的變化就知道了。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的時(shí)候你需要技術(shù)，因?yàn)槟阋岣邉趧?dòng)生產(chǎn)率；在經(jīng)濟(jì)情況不好的時(shí)候，我們需要重新定位，以提高競(jìng)爭(zhēng)力。這對(duì)于技術(shù)型企業(yè)來(lái)說(shuō)是很好的消息。”他說(shuō)。

　　增長(zhǎng)引擎何在？

　　那么，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎會(huì)在哪里？如何借勢(shì)這個(gè)增長(zhǎng)引擎進(jìn)行投資和推動(dòng)企業(yè)發(fā)展？

　　“未來(lái)中國(guó)的發(fā)展仍會(huì)以內(nèi)需為驅(qū)動(dòng)。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度看，上輪的內(nèi)需成長(zhǎng)中，我們國(guó)家更多地追求工業(yè)規(guī)?；S多企業(yè)在追求規(guī)模增長(zhǎng)；未來(lái)我們國(guó)家的企業(yè)將更多關(guān)注工業(yè)科技化，通過(guò)科技創(chuàng)新能力來(lái)提高企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和盈利能力。”譚旭光說(shuō)。

　　Neville Power的觀點(diǎn)是：“工業(yè)化、城市化的進(jìn)程，會(huì)推動(dòng)下一輪發(fā)展。另外，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的綜合平衡所產(chǎn)生的教育、醫(yī)療、娛樂(lè)、休閑、科技等等方面的問(wèn)題，都會(huì)是新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。這一輪的發(fā)展速度會(huì)更快，因?yàn)镮T的運(yùn)用會(huì)使發(fā)展更高效?！?/p>

　　拉馬多萊則認(rèn)為，在中國(guó)，服務(wù)業(yè)會(huì)和基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)、制造業(yè)一樣，發(fā)揮重要的作用?；ヂ?lián)網(wǎng)和相關(guān)設(shè)備的發(fā)展，有助于服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。此外，其他產(chǎn)業(yè)譬如與法律、運(yùn)輸、交通、財(cái)會(huì)等相關(guān)的行業(yè)，也會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷發(fā)展。他說(shuō)，“現(xiàn)在，制造業(yè)在中國(guó)發(fā)揮著主導(dǎo)作用，但未來(lái)，中國(guó)一定會(huì)走向服務(wù)產(chǎn)業(yè)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)會(huì)成為引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。”

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)？

　　5年前，彭博電視臺(tái)記者、本場(chǎng)論壇的主持人安允文去參加上海車展，有位德國(guó)人從一輛中國(guó)制造的轎車下面伸出頭來(lái)，對(duì)安允文說(shuō)：過(guò)去這個(gè)車的零部件是我們公司生產(chǎn)的，但現(xiàn)在已經(jīng)被中國(guó)企業(yè)山寨了?！澳悄銈兪欠駮?huì)去告他們？”安允文問(wèn)。他說(shuō)：“不會(huì)，我要和他們合作。”

　　或許，站在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度，這種處理方式未必是消極的態(tài)度。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國(guó)始終是個(gè)尷尬的話題。那么，企業(yè)在研發(fā)方面怎樣投入才更高效？遇到侵權(quán)，到底應(yīng)該怎么辦？

　　“我們企業(yè)有3個(gè)1/3，1/3生產(chǎn)傳統(tǒng)產(chǎn)品，1/3自己開(kāi)發(fā)，1/3與全球先進(jìn)企業(yè)聯(lián)合開(kāi)發(fā)，這也是我們能夠快速增長(zhǎng)的原因?！弊T旭光說(shuō)，“我們遇到的侵權(quán)問(wèn)題很多。辛苦研發(fā)的產(chǎn)品被別人侵權(quán)了，有人提醒我一定要打官司，我認(rèn)為將精力用在打官司上，不如把精力放在研發(fā)新技術(shù)上?！?/p>

　　Neville Power說(shuō)：“我是中國(guó)制造產(chǎn)品的消費(fèi)者，我們還與一些公司的海外公司建立了合作伙伴關(guān)系，海外公司可以提供技術(shù)。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)制造業(yè)目前發(fā)展很好，多年以來(lái)，有很多錢投資到研發(fā)方面。但如果能和海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的持有者進(jìn)行合作，充分利用他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，結(jié)合中國(guó)企業(yè)的制造優(yōu)勢(shì)，中國(guó)制造型企業(yè)的發(fā)展應(yīng)該會(huì)更好?！?/p>

　　Sybase董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官程守宗認(rèn)為，西方有些人不太了解中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，也不太了解市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題，確實(shí)有些企業(yè)積極投入研發(fā)，甚至允許他們的研發(fā)成果被盜走。從某種程度上來(lái)說(shuō)，他們的研發(fā)成果被盜走了，他們提供了社會(huì)服務(wù)?！拔乙恢痹谘芯棵绹?guó)的一些觀點(diǎn)，我們可以把一些問(wèn)題分開(kāi)來(lái)看，你說(shuō)不能盜竊、不能復(fù)制，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，但真正的核心是我們擁有市場(chǎng)的開(kāi)放度?！彼f(shuō)。