太子奶被爆破產(chǎn)清盤的消息如同一枚威力強(qiáng)勁的“飛毛腿”，迅速在太子奶的托管方高科奶業(yè)的經(jīng)銷商中掀起信任危機(jī)巨浪，令高科奶業(yè)感到莫大的壓力。近日，高科奶業(yè)主動約見湖南當(dāng)?shù)孛襟w，詳解另一風(fēng)投大佬為何施救太子奶的前因后果。種種跡象顯示，一邊是太子奶原掌門李途純動作頻頻，以不斷否認(rèn)+爆料+聲明三管齊下之手力保太子奶品牌；另一邊則是太子奶的托管方——有湖南株洲政府背景的高科奶業(yè)不斷報(bào)“運(yùn)營一切正常”的求穩(wěn)平息之舉；又有花旗、軟銀中國為各自利益在當(dāng)?shù)卣?、國企、民營企業(yè)之間的周旋角力；圍繞著太子奶這塊尚存余熱的品牌，在境內(nèi)外媒體的高度關(guān)注下，當(dāng)?shù)卣?、民企與跨國金融巨頭之間交相博弈迂回漸進(jìn)地將“太子奶破產(chǎn)”事件朝各自希冀的方向推進(jìn)。

　　■高科奶業(yè)獲戰(zhàn)略投資

　　太子奶破產(chǎn)清算消息見諸媒體后，高科奶業(yè)第一時(shí)間即發(fā)表聲明，透露其“經(jīng)過多輪競爭性談判，株洲市政府于2010年1月26日與投資者簽訂投資協(xié)議，引進(jìn)北京商絡(luò)投資管理有限公司和上海明觀信息技術(shù)有限公司作為戰(zhàn)略投資者，目前有關(guān)法律手續(xù)全部辦理完畢。根據(jù)協(xié)議約定，戰(zhàn)略投資者第一期出資已經(jīng)到位，主要用于補(bǔ)充‘高科奶業(yè)’生產(chǎn)經(jīng)營所需的流動資金，二期出資將推進(jìn)太子奶集團(tuán)資產(chǎn)債務(wù)的重組，實(shí)現(xiàn)做強(qiáng)做大太子奶的目的。根據(jù)投資協(xié)議，雙方約定的投資總額為5億元人民幣左右”。

　　■投資商被指與軟銀關(guān)聯(lián)

　　軟銀中國派駐高科奶業(yè)的部分高管在面見媒體時(shí)一再回避其“軟銀”正身，分別以“北京商絡(luò)投資管理有限公司”和“上海明觀信息技術(shù)有限公司”的身份亮相。來自北京市工商局官網(wǎng)信息顯示，北京商絡(luò)投資管理有限公司注冊時(shí)間為2009年4月28日，注冊資本為1個(gè)億，其地址在北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路39號建外SOHO17號樓2901C，法人代表潘宣漢。潘宣漢還是另外一家北京商絡(luò)財(cái)訊數(shù)據(jù)有限公司的法人代表，無法確認(rèn)北京商絡(luò)與軟銀中國的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　不過耐人尋味的是，上海市工商局官網(wǎng)的信息則表明，上海明觀信息技術(shù)有限公司的注冊地址與軟銀中國網(wǎng)站公布的公司地址同在一層樓，上海明觀登記的聯(lián)絡(luò)電話也與軟銀中國的總機(jī)為同一個(gè)。

　　日前，高科奶業(yè)董事長文迪波曾向媒體透露，軟銀中國注資5億施救太子奶的方式是“對高科奶業(yè)增資擴(kuò)股”，其中首期已有2000萬元投資到賬，不過文似乎并不愿意談?wù)撨^多有關(guān)軟銀中國投資高科奶業(yè)的事情。

　　更為巧合的是，上周軟銀中國的投資人代表在高科奶業(yè)韶山召開的營銷大會上稱，“投資人決定投資公司，并不僅僅是看重企業(yè)、品牌、市場等，而是管理團(tuán)隊(duì)。”據(jù)稱，這名“代表”介紹的北京商絡(luò)公司“多年來在中國資本市場上只專注于做一件事，即打造公眾型公司，投資人是多家上市公司股東，更曾是美國上市公司華晨汽車的三大股東之一”。

　　■高科奶業(yè)剝離李途純影響

　　不過，無論是高科奶業(yè)還是不愿承認(rèn)其“軟銀中國”正身的軟銀中國駐高科奶業(yè)的代表，均向媒體力證目前高科奶業(yè)的運(yùn)營一切正常的信息。這不難讓人相信，向一家品牌公司投入巨資的金融巨頭并不希望在投資過程中，讓自己的錢白白打了水漂。畢竟，收獲果實(shí)的季節(jié)遠(yuǎn)未到來。

　　一位了解太子奶內(nèi)情的人士向本報(bào)記者透露，當(dāng)初太子奶掌門人李途純與三大金融機(jī)構(gòu)簽下對賭協(xié)議時(shí)，協(xié)議中寫明李途純負(fù)有無限連帶責(zé)任。株洲市政府當(dāng)初將太子奶交給高科奶業(yè)托管也是出于不想李途純再將水?dāng)嚋?，影響其后對太子奶的處置?/p>