公司欠款被強(qiáng)執(zhí) 法院出擊追案款

　　60多名員工拿著已生效判決向西城法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，他們向北京戴希曼投資擔(dān)保有限公司討要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、被拖欠工資等。昨天，記者獲悉，在西城法院執(zhí)行法官的努力下，戴希曼投資擔(dān)保有限公司法定代表人許某被找到，50余萬元欠款已被追回。

　　申請強(qiáng)執(zhí) 員工索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金

　　據(jù)了解，陳玲(化名)等人原系北京戴希曼投資擔(dān)保有限公司工作人員(戴希曼鞋城營業(yè)員)。員工們說，他們進(jìn)入戴希曼公司工作，公司讓他們簽訂了格式勞動合同。去年5月，員工們認(rèn)為公司沒有給他們繳納全額保險，紛紛到勞動仲裁委員會申請仲裁，要求解除勞動合同，索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　在仲裁委支持勞動者的要求后，戴希曼公司不服向法院提出訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，戴希曼公司沒有證據(jù)證明其在用工后就簽訂了合同，應(yīng)視為未與勞動者簽訂合同。公司未給職工全額繳納社會保險，致使勞動者要求解約，公司應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等。判決生效后，戴希曼公司沒有履行。從今年開始，60多名員工先后向西城法院申請執(zhí)行。

　　法官調(diào)查 鞋城與戴希曼擔(dān)保公司無關(guān)

　　西城法院執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，勞動者都是和北京戴希曼投資擔(dān)保有限公司簽訂勞動合同，可是，員工們實(shí)際工作地點(diǎn)卻是在掛有戴希曼招牌的各大鞋店。這些鞋店只是掛一個戴希曼的名牌，而所賣物品則和北京戴希曼投資擔(dān)保有限公司沒有關(guān)系。

　　北京戴希曼投資擔(dān)保有限公司如果拖欠員工工資又不想負(fù)擔(dān)時即可就地解散，而掛有戴希曼鞋城字樣的商鋪因同其沒有關(guān)系即使強(qiáng)制執(zhí)行，也無法對其查封，從而金蟬脫殼逃避法律責(zé)任。

　　法官調(diào)查 法人異地購買房子

　　戴希曼鞋城的第一家店以及注冊的公司地址在動物園公交樞紐大樓內(nèi)。然而，今年初，戴希曼公司連同鞋城搬離動物園公交樞紐大樓，可工商注冊登記的地址卻沒有更改。

　　法官通過工商局查該公司工商檔案，了解到法定代表人已更換為一許姓男子，而欠了一屁股債的許某卻在無錫購置了一套高檔公寓。

　　法官最終發(fā)現(xiàn)許某留了一個北京的聯(lián)系地址。今年12月的一天，執(zhí)行法官趕到許某在北京的住地，將其堵在家中。

　　-法院行動

　　追回欠款50余萬

　　執(zhí)行法院嚴(yán)肅地向許某告知此案的嚴(yán)重性以及許某將要面對的處罰。“我也不知道會有這么多人，這么大的麻煩。”許某告訴執(zhí)行法官，他也就是個掛名的董事長，對于公司的很多事務(wù)都不太清楚。不過，戴希曼鞋城確實(shí)都是戴希曼公司租下房子，然后又成立了新的幾家公司實(shí)際經(jīng)營，統(tǒng)一進(jìn)貨。表面上看和戴希曼公司沒有關(guān)系，但其實(shí)就是他和另外幾名股東開的。

　　擔(dān)心被處罰的許某急忙打電話回公司求助。最終，該公司員工向法院交來了40萬元。幾天之后，許某將剩余的全部案款如數(shù)交至法院。