本報(bào)記者 黃 婕上海報(bào)道

　　狼終于來了——數(shù)度傳聞之后，“半導(dǎo)體強(qiáng)人”張汝京，還是離開了他一手創(chuàng)辦的中國(guó)大陸最大半導(dǎo)體代工企業(yè)中芯國(guó)際(00981.HK)。

　　11月10日早間，中芯國(guó)際公告，公司CEO張汝京因“個(gè)人理由”辭任，同時(shí)委任王寧國(guó)為董事會(huì)執(zhí)行董事、集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官，即時(shí)生效。

　　此刻，沒有鮮花和掌聲。就在幾天前，中芯國(guó)際與“宿敵”臺(tái)積電的專利侵權(quán)官司，被美國(guó)加州法院判決敗訴，市場(chǎng)一度傳言中芯可能因此面臨10億美元的巨額訴訟賠償。

　　“我盡力了。官司的事讓我精疲力竭，對(duì)這個(gè)結(jié)果我也感到很失望。”當(dāng)天，張汝京在電話中向本報(bào)記者確認(rèn)，他已經(jīng)辭去中芯國(guó)際一切職務(wù)，目前在家中休養(yǎng)，至于未來，可能接受朋友建議去教書或者從事慈善事業(yè)。

　　然而，張汝京閃電離職并不是中芯國(guó)際專利官司敗訴的終點(diǎn)。11月10日下午，距離發(fā)布張汝京離職公告僅數(shù)個(gè)小時(shí)，中芯國(guó)際再次發(fā)出“重磅”公告——與臺(tái)積電就專利訴訟達(dá)成和解，代價(jià)是向臺(tái)積電分期四年支付2億美元現(xiàn)金并發(fā)行新股及授予認(rèn)股權(quán)證，交易完成后臺(tái)積電將持有中芯國(guó)際10%股份。

　　加州敗訴：律師誤判？

　　11月10日，對(duì)于辭職的具體原因和其他問題，張汝京在電話中對(duì)記者表示，不便發(fā)表任何評(píng)論。

　　而一位接近張汝京的知情人士則向記者透露，中芯國(guó)際在與臺(tái)積電的美國(guó)加州訴訟中敗訴，是引發(fā)張汝京離職的直接導(dǎo)火索。

　　“他是主動(dòng)辭職的?！痹撝槿耸空f，由于官司敗訴讓中芯國(guó)際受到了傷害，張汝京覺得應(yīng)該承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任，“判決出來以后一直在跟臺(tái)積電接觸?，F(xiàn)在也已經(jīng)跟臺(tái)積電達(dá)成了和解，把損失降到了最低，所以決定主動(dòng)離開”。

　　自從2003年臺(tái)積電針對(duì)中芯國(guó)際部分產(chǎn)品涉嫌侵犯其專利提起訴訟后，這兩家分別在全球半導(dǎo)體代工領(lǐng)域位居第一和第三的巨頭，就開始了針鋒相對(duì)。雙方本在2005年達(dá)成和解，中芯向臺(tái)積電支付1.75億美元。豈料一年后臺(tái)積電“反水”，以中芯國(guó)際違反2005年協(xié)議再次向美國(guó)加州法院起訴。中芯國(guó)際隨后反擊，分別在美國(guó)加州和中國(guó)北京反訴臺(tái)積電違反合約和公平交易。直到幾天前，美國(guó)加州法院判定臺(tái)積電勝訴，事情才有定案。

　　據(jù)上述知情人士透露，一直以來張汝京都認(rèn)為和解是對(duì)雙方最有利的結(jié)局，并稱三個(gè)月前本來有個(gè)非常好的機(jī)會(huì)達(dá)成和解，不過中芯的律師團(tuán)隊(duì)對(duì)形勢(shì)過于樂觀，中芯國(guó)際最終輸?shù)袅斯偎尽?/p>

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從中芯國(guó)際于11月10日發(fā)布的最新和解協(xié)議來看，與臺(tái)積電有著“宿怨”的張汝京離職，很可能是雙方和解的一個(gè)必要條件——敗訴賠款數(shù)額巨大，而中芯國(guó)際已經(jīng)連續(xù)十個(gè)季度虧損，其甚至不得不“賣股和解”。

　　“能人，好人”張汝京

　　對(duì)于上述說法，中芯國(guó)際和臺(tái)積電都不做任何評(píng)論。不過，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，張汝京由于加州敗訴引咎辭職只不過是表象，長(zhǎng)期以來張汝京與中芯國(guó)際董事會(huì)之間已然存在隔閡，“敗訴不過是讓董事會(huì)最終下定決心而已”。

　　“張汝京離開并不意外?！币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士說，“我跟中芯董事會(huì)人士有過多次交流，兩年前董事會(huì)已經(jīng)產(chǎn)生了換掉張汝京的念頭。”該人士稱，從表面上看，董事會(huì)是因?yàn)楣蓛r(jià)低迷、企業(yè)持續(xù)虧損不滿，不過最根本的原因還在于張的個(gè)性過于強(qiáng)勢(shì)，很多重大決策比如在武漢、成都建廠等一個(gè)人決策，董事會(huì)沒有決策權(quán)。甚至，兩年前業(yè)界一度盛傳特許半導(dǎo)體某高管可能接任張汝京。不過，這最終并未成為現(xiàn)實(shí)。

　　針對(duì)這一說法，上述接近張汝京的人士表示不完全確切，“海外董事看股價(jià)，國(guó)內(nèi)董事看策略，有分歧是正常的。不過中芯的大部分董事還是很支持張汝京，盡管連續(xù)十個(gè)季度虧損，但現(xiàn)金流一直為正。如果不是折舊，中芯國(guó)際早就開始盈利了”。

　　十季虧損：中芯下一步

　　創(chuàng)始人黯然去職，面臨巨額賠償，中芯國(guó)際何去何從？

　　在中芯國(guó)際11月10日發(fā)布的和解協(xié)議中，臺(tái)積電作為新進(jìn)股份持有者，僅擁有股票持有及買賣權(quán)利，既不進(jìn)入董事會(huì)，也不參與中芯的日常運(yùn)營(yíng)。不過，考慮到雙方的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，臺(tái)積電的入主仍然為中芯國(guó)際的未來蒙上了一層“憂郁的面紗”。

　　而隨著張汝京的離去，“張氏風(fēng)格”烙印明顯的中芯國(guó)際也將迎來公司歷史上第二任CEO。與張汝京擁有傳奇的創(chuàng)業(yè)背景不同，現(xiàn)年63歲的繼任者王寧國(guó)是半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)的明星經(jīng)理人，擁有輝煌履歷。

　　美國(guó)加利福尼亞大學(xué)伯克利分校材料科學(xué)及工程系博士畢業(yè)的王寧國(guó)早年曾在貝爾實(shí)驗(yàn)室從事研究工作，個(gè)人擁有100多項(xiàng)專利。他曾是全球最大半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商應(yīng)用材料公司的全球執(zhí)行副總裁以及亞洲區(qū)總裁。

　　王寧國(guó)被國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體業(yè)熟知是在2005加盟國(guó)有企業(yè)華虹集團(tuán)之后。當(dāng)時(shí)華虹集團(tuán)試圖成立國(guó)內(nèi)第一條12英寸芯片生產(chǎn)線，并借機(jī)學(xué)習(xí)英特爾向IDM模式轉(zhuǎn)型。王寧國(guó)被任命為華虹集團(tuán)首席執(zhí)行官及華虹集團(tuán)旗下華虹NEC董事長(zhǎng)，負(fù)責(zé)12寸芯片生產(chǎn)線的全部建設(shè)運(yùn)營(yíng)事宜。不過，由于后期因?yàn)槿A虹集團(tuán)內(nèi)部對(duì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的搖擺導(dǎo)致12英寸芯片生產(chǎn)線建設(shè)計(jì)劃的擱淺，兩年后王寧國(guó)及其團(tuán)隊(duì)黯然離開華虹集團(tuán)。

　　“企業(yè)需要與時(shí)俱進(jìn)，不同階段有不同風(fēng)格的領(lǐng)導(dǎo)人?！敝袊?guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)信息交流部主任李珂接受采訪時(shí)說，張汝京在中芯國(guó)際的股份并不多，應(yīng)該說是奔著事業(yè)而來，“他是個(gè)能人，短短八九年時(shí)間就做出了一個(gè)全球第三的企業(yè)，對(duì)大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)重大；張汝京也是個(gè)好人，經(jīng)常聽說他捐資建設(shè)希望小學(xué)”。

　　但是，中芯國(guó)際現(xiàn)在已經(jīng)過了創(chuàng)業(yè)階段，需要更加務(wù)實(shí)地考慮盈利問題。與張汝京“締造者”的角色不同，王寧國(guó)應(yīng)該說是個(gè)“執(zhí)行者”，從這個(gè)角度看王寧國(guó)的經(jīng)驗(yàn)也許更能幫助中芯國(guó)際。

　　對(duì)于繼任者王寧國(guó)來說，上任后的首要任務(wù)是盡快擺脫棘手的專利糾紛所造成的困擾，其次是盡快幫助中芯國(guó)際實(shí)現(xiàn)盈利。

　　“我認(rèn)為首先應(yīng)該是盤活資產(chǎn)。”李珂說，中芯國(guó)際未來的重點(diǎn)不應(yīng)該是繼續(xù)布局生產(chǎn)線，而是將這些散落在各地的生產(chǎn)線盤活；其次，是要在管理方面盡快向“內(nèi)資企業(yè)”靠攏，實(shí)現(xiàn)“本地化”。