最優(yōu)秀的企業(yè)應(yīng)該認(rèn)識到，成為氣候變化和可持續(xù)發(fā)展方面的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者，將有潛力發(fā)展新市場和開拓新財源，提高顧客的忠誠度，并創(chuàng)造更多的機會。

　　⊙ 安娜·德拉桑德羅/文

　　當(dāng)人們擔(dān)心其個人財務(wù)以及裁員風(fēng)險增大時， 企業(yè)正承受著缺乏流動性，匯率波動和緊縮開支的困擾。所有這些影響決策和先后次序的因素中，環(huán)境目標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展在目前的全球經(jīng)濟衰退中是否還有一席之地呢？

　　回答應(yīng)該是響亮的“是”，而且現(xiàn)在同時制定合理的環(huán)境決策和經(jīng)濟決策比以往任何時候都更為重要。當(dāng)今的經(jīng)濟環(huán)境為解決氣候變化和可持續(xù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)提供了一個絕佳的機會，但是能讓更多的公司接受這一理念嗎？當(dāng)政府還在致力于走出衰退時，不要去投資于高碳基礎(chǔ)設(shè)施，如效率低下的建筑物和道路基礎(chǔ)設(shè)施，最好是投資于清潔技術(shù)，如低碳建筑物和可再生能源發(fā)電。

　　環(huán)境問題背后的“經(jīng)濟發(fā)動機”

　　經(jīng)濟衰退對氣候變化和碳減排政策會產(chǎn)生一些相互矛盾的因素。在這個充滿不確定性的時期，企業(yè)會考慮多種方法來省錢。一方面，企業(yè)可能采用節(jié)能技術(shù)。但另一方面，它們更加看重相關(guān)環(huán)境或可持續(xù)投資決策與其他更“基本”的活動相比的財務(wù)可行性。這對每個人來說都是個挑戰(zhàn)。然而，在宏觀層面，經(jīng)濟衰退應(yīng)該會減少能源的需求，因為個人和企業(yè)都會努力尋找省錢辦法，并削減能源使用量。

　　最近，經(jīng)濟學(xué)人信息部(EIU)發(fā)表了一篇關(guān)于企業(yè)與氣候變化的文章。該文宣稱，67%的公司認(rèn)為，當(dāng)前的經(jīng)濟氣候意味著，環(huán)境問題將提到議事日程。

　　在今年12月舉行的哥本哈根會議上，各國政府將爭取簽署新協(xié)議以取代“京都議定書 ”，并把發(fā)達國家和發(fā)展中國家都攏進一個復(fù)雜的協(xié)議。這次會議召開的時機，正好是可持續(xù)發(fā)展和減少碳排放對企業(yè)來說比以往任何時候都更重要的時刻。所有企業(yè)應(yīng)該會更密切地關(guān)注哥本哈根會議所產(chǎn)生的政策影響，因為會議達成的任何協(xié)議最后可能要落到企業(yè)頭上去完成。

　　在環(huán)保政策方面，歐盟居領(lǐng)先地位。尤其是針對能源密集型行業(yè)的歐盟排放貿(mào)易方案，正準(zhǔn)備擴大覆蓋范圍。許多國家和地區(qū)正在看歐盟的定額和貿(mào)易方案能否在減排目標(biāo)上取得顯著成效。美國總統(tǒng)奧巴馬已經(jīng)在推動美國在碳減排方面的變化。今年3月，他在演講中說，“更廣泛的原則是，我們要走向新的能源時代。這意味著，放棄造成污染的能源來源，啟用更潔凈的能源來源。那是經(jīng)濟增長的潛在發(fā)動機?！笔澜鐚γ绹媚恳源?，因為美國聯(lián)邦政府歷來不愿意參加全球磋商，而有些州，如佛羅里達和加州，則不時推出創(chuàng)造性的方案。

　　獨特的英國模式

　　去年前后，英國的環(huán)境政策出現(xiàn)了一些顯著變化，表明英國政府改變了步伐和方向。2008年10月3日，新成立了能源和氣候變化部，由負(fù)責(zé)能源和氣候變化的國務(wù)卿、國會議員密里班德(Ed Miliband)主管。這標(biāo)志著氣候變化和能源政策邁出了重要一步。這個機構(gòu)在幫助英國實現(xiàn)全國減排目標(biāo)方面取得必要進展、鼓勵投資于可再生能源和技術(shù)，爭取公眾支持和建立必要的國際組織方面將發(fā)揮重要作用。

　　另外，英國新成立的獨立氣候變化委員會(由“氣候變化法案”催生而來)發(fā)表的第一個聲明呼吁，政府在2050年之前應(yīng)該在1990年的基礎(chǔ)上實現(xiàn)80% 的碳減排，這比“氣候變化法案”確定的60% 的目標(biāo)又進了一步。將減排目標(biāo)寫入法律對世界任何國家來說都是獨一無二的，要實現(xiàn)這一目標(biāo)對英國來說頗有挑戰(zhàn)。如果政府沒有實現(xiàn)此目標(biāo)，該法案將成為追究法律責(zé)任的依據(jù)。事實上，氣候變化委員會也將為政府制定5年碳減排預(yù)算，這對確保英國為實現(xiàn)80%的目標(biāo)而堅守合理軌道十分關(guān)鍵。

　　英國政府制定的雄心勃勃的目標(biāo)已是既成事實。政策制定者應(yīng)該擁有這樣的遠見：政府部門應(yīng)該通過“綠色”采購和從公共建筑和基礎(chǔ)設(shè)施中減少碳排放來發(fā)揮示范作用。許多政府部門辦公樓因其節(jié)能效果差而臭名遠揚，現(xiàn)在政府可以針對政府部門所有辦公樓實施一項裝修計劃，以降低碳排放，同時刺激深受經(jīng)濟衰退打擊的建筑業(yè)的發(fā)展。政府針對非能源密集型的大型機構(gòu)制定了初始階段定額和貿(mào)易方案，這一碳減排的承諾，將會影響能耗超過50萬英鎊的公營和私營企業(yè)。這一方案將從2010年4月開始實施，屆時將影響許多英國企業(yè)。

　　英國首相布朗已經(jīng)提出要“有彈性的低碳復(fù)蘇”。許多環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家也認(rèn)為，這是確保經(jīng)濟復(fù)蘇未來可持續(xù)發(fā)展和適當(dāng)性的唯一道路。英國的刺激方案包含了低碳經(jīng)濟的成分，但這就夠了嗎？與其他國家相比，英國的刺激方案看上去還不算太綠。在韓國，81% 的刺激方案用于生態(tài)保護，中國是34% ，美國是12%，而英國只是7%。

　　英國已經(jīng)在這方面提供了領(lǐng)先理念，并將繼續(xù)制定相關(guān)政策。但是，有一個關(guān)鍵問題要問：企業(yè)在這里應(yīng)發(fā)揮什么作用？

　　企業(yè)如何抓住機會

　　“對氣候變化經(jīng)濟學(xué)的斯特恩評論”是迄今為此對氣候變化經(jīng)濟學(xué)進行的最為全面的評論。這篇評論發(fā)表于2006年10月30日，由時任英國政府經(jīng)濟服務(wù)局 (Government Economic Service) 局長、前世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家尼古拉·斯特恩 (Nicholas Stern)上議員領(lǐng)導(dǎo)完成。該評論稱，40%的碳排放來自公司，它們也是大多數(shù)新政策措施和監(jiān)管制度的目標(biāo)。如果企業(yè)以前沒有坐起來傾聽，它們現(xiàn)在應(yīng)該這么做了。

　　許多公司正在開發(fā)新產(chǎn)品或服務(wù)來滿足氣候變化的新要求，以適應(yīng)這些新的商業(yè)環(huán)境。

　　不管12月哥本哈根會議達成什么協(xié)議，也不論英國政策如何變化，有一點是不可否認(rèn)的，那就是企業(yè)將在實現(xiàn)碳減排目標(biāo)和倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展行為方面發(fā)揮更大的作用。政府政策和消費行為會對此有重大影響，但只有私營部門才擁有足夠的能力對英國的基礎(chǔ)設(shè)施進行大規(guī)模投資進行改造，以造就一個低碳經(jīng)濟。

　　雖然企業(yè)中的很多人仍在等著政府率先行動，但企業(yè)也經(jīng)常主動向政府提供意見，希望能影響法律和政策的制定。然而，全球經(jīng)濟衰退對公司社會責(zé)任預(yù)算的真實影響還沒有完全顯現(xiàn)出來。另外，也很難評估可持續(xù)發(fā)展帶來的長期效益究竟有多大，以促使企業(yè)愿意繼續(xù)投資。對企業(yè)來說，下一步要關(guān)注的重點就是這些效益的量化，任何有助于提高效益和降低成本的舉措無疑很容易被接受。最優(yōu)秀的企業(yè)還應(yīng)該認(rèn)識到，成為氣候變化和可持續(xù)發(fā)展方面的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者，將有潛力發(fā)展新市場和開拓新財源，提高顧客的忠誠度，并創(chuàng)造更多的機會。

　　氣候變化和碳減排不再只是能源密集型行業(yè)需要了解的概念。我們大家都應(yīng)關(guān)注有關(guān)政策和法規(guī)的發(fā)展方向，因為它會影響所有人。從氣候變化和可持續(xù)發(fā)展方面來看，我們的政策制定正處于一個很有意思也很關(guān)鍵的時刻。尤其是目前的經(jīng)濟危機更使得這一時刻顯得十分獨特。為抑制衰退而采取的經(jīng)濟刺激會對我們能否實現(xiàn)低碳經(jīng)濟這個共同目標(biāo)產(chǎn)生積極的影響。

　　(本文譯自澳洲會計師公會會刊INTHEBLACK第9期，作者Anna D’Alessandro是澳洲會計師公會歐洲分會副會長，章海賢翻譯)