北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司(下簡(jiǎn)稱“北京網(wǎng)尚”)狀告中山市47家網(wǎng)吧侵權(quán)的案子有了首批判決結(jié)果：中山市第一人民法院判決首批被告13家網(wǎng)吧構(gòu)成侵權(quán)，平均每家網(wǎng)吧需要賠償一萬(wàn)元左右。

　　昨日，北京網(wǎng)尚方面的代理律師表示不會(huì)上訴，而直到昨天記者發(fā)稿時(shí)為止中山的網(wǎng)吧也暫時(shí)沒(méi)有提出上訴。

　　　　本地網(wǎng)吧暫未上訴

　　記者了解到，13家網(wǎng)吧均被判決構(gòu)成侵權(quán)，平均賠償金額為一萬(wàn)元左右，賠償金額因法院認(rèn)定的侵權(quán)影片數(shù)量不同而有些微差別，其中最高的一家網(wǎng)吧被判賠2萬(wàn)元。對(duì)此判決結(jié)果，原告方律師北京天理律所胡律師明確表示不會(huì)提起上訴。同時(shí)，胡律師告訴記者，這一批案子是該律所與北京網(wǎng)尚在2007年合作維權(quán)的案件，此后該律所便未再和北京網(wǎng)尚合作進(jìn)行批量維權(quán)行動(dòng)。

　　而中山本地13家網(wǎng)吧的訴訟代理律師告訴記者，直到現(xiàn)在還沒(méi)有哪個(gè)網(wǎng)吧說(shuō)要提出上訴。

　　網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者承認(rèn)，播放影視作品最令人頭疼的就是版權(quán)問(wèn)題，網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者普遍希望能夠設(shè)立一個(gè)區(qū)域性的版權(quán)授權(quán)中心，網(wǎng)吧需要什么作品，直接從這個(gè)授權(quán)中心獲取，而所有作品的版權(quán)談判工作，由該授權(quán)中心與版權(quán)所有方完成。

　　　　批量維權(quán)沒(méi)有暴利

　　一位密切關(guān)注北京網(wǎng)尚批量維權(quán)制造千萬(wàn)富豪新聞的法律人士分析，通過(guò)這批案件來(lái)看，北京網(wǎng)尚此前所宣稱的通過(guò)批量維權(quán)制造千萬(wàn)富豪，在現(xiàn)實(shí)中很難實(shí)現(xiàn)，“按照中山這樣的判決結(jié)果，僅僅有1萬(wàn)元而已，賠償金額和維權(quán)成本間的差距，尚不至于將批量維權(quán)打造成一個(gè)暴利行業(yè)?！?/p>