點(diǎn)評(píng)來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)江湖36計(jì)之擒賊擒王：任正非點(diǎn)殺港灣

任正非是中國(guó)商界里公開(kāi)露面次數(shù)最少的企業(yè)家，但卻是第一個(gè)跳出來(lái)公開(kāi)攻擊西方風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)家。如此低調(diào)穩(wěn)重的老者也罵人，而且大聲罵出來(lái)。很明顯有兩個(gè)因素：第一，被刺到了痛處。第二，這個(gè)事情不僅僅跟自己有關(guān)，跟整個(gè)中國(guó)商業(yè)界都有關(guān)。

　　任正非罵VC，是因?yàn)閂C支持的港灣通過(guò)不合法的手段攻擊華為。他的原話是：“西方基金在2000年美國(guó)的IT泡沫破滅中慘敗后，轉(zhuǎn)向中國(guó)，以挖空華為、分裂華為、竊取華為積累的無(wú)形財(cái)富，來(lái)擺脫他們的困境。華為那時(shí)彌漫著一片歪風(fēng)邪氣，都高喊資本的早期是骯臟的口號(hào)，骨干們成群結(jié)隊(duì)地在VC推動(dòng)下，合手偷走公司的技術(shù)機(jī)密與商業(yè)機(jī)密。”

　　在中國(guó)，罵VC是真需要膽識(shí)和實(shí)力?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有VC的哺育，就沒(méi)有高速成長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)，就沒(méi)有丁磊、陳天橋這些赤手空拳打下江山的陽(yáng)光富豪。沒(méi)有VC的傳播，中國(guó)人到今天也未必知道“期權(quán)”為何物，未必能熟練地念出CEO/CFO/COO這樣的洋名詞。

　　在推動(dòng)中國(guó)商業(yè)現(xiàn)代化、中國(guó)產(chǎn)業(yè)與西方金融體系接軌上，西方VC確實(shí)居功至偉。這是正的一方面，但也有反的一方面。

　　任正非所遇到的VC，確實(shí)是魔鬼。他們的邏輯，就是找到中國(guó)大企業(yè)里的高管，說(shuō)服他們獨(dú)立，資助他們挖走該企業(yè)里的核心骨干、甚至偷竊其技術(shù)和商業(yè)機(jī)密，再成立一個(gè)新的公司打敗原來(lái)的公司。這些前高管，在企業(yè)里有著深厚的人脈和號(hào)召力，也深知企業(yè)的缺點(diǎn)和命門(mén)。

　　對(duì)于創(chuàng)業(yè)的人來(lái)說(shuō)，VC是天使，但對(duì)于原公司來(lái)說(shuō)，VC就是魔鬼。

　　這樣的套路，其實(shí)近年來(lái)在中國(guó)一再上演。最著名的例子，就是摩根士丹利所支持的伊利前高管牛根生。他在1999年創(chuàng)立蒙牛，迅速挑戰(zhàn)了老東家、國(guó)有企業(yè)伊利的中國(guó)乳業(yè)霸主的地位。

　　當(dāng)前兩年蒙牛風(fēng)光時(shí)，“英雄”牛根生說(shuō)的都是關(guān)于自己如何偉大光榮正確的故事。最近一年，蒙牛因?yàn)槿矍璋肥录妥约旱奶摷傩麄鞫肴f(wàn)丈深淵。終于有人站出來(lái)質(zhì)疑：你片面追求高速增長(zhǎng)，必定扭曲地發(fā)展，VC對(duì)此肯定“功不可沒(méi)”。

　　其實(shí)，任正非把矛頭所對(duì)準(zhǔn)的西方VC，也未必就是最終的幕后黑手。西方VC手里的錢(qián)，大部分都來(lái)自實(shí)業(yè)界。比如華為在全球所威脅的老大思科，自己就做VC。在中國(guó)鼎鼎大名的軟銀，就是思科投資。另外，英特爾、摩托羅拉等大牌的產(chǎn)業(yè)巨頭，都有大量的資金投入到VC之中。

　　所以，更有人認(rèn)為，支持港灣的其實(shí)不是VC，而是VC背后的產(chǎn)業(yè)界，是那些華為在國(guó)際市場(chǎng)上猛烈進(jìn)攻的對(duì)手。假如港灣成功，他們可以再?gòu)?fù)制港灣二代，去進(jìn)攻港灣一代，延續(xù)下去。即使港灣失敗，也起到了在中國(guó)本土拖住華為的效果。中國(guó)人喜歡窩里斗，美國(guó)人都知道。

　　那時(shí)，華為在國(guó)際法庭上對(duì)抗思科的訴訟，在國(guó)內(nèi)還要應(yīng)對(duì)風(fēng)起云涌的骨干離職自挖墻腳。情勢(shì)之危急，用任正非的話就是：“內(nèi)外交困、瀕于崩潰、搖搖欲墜。”

　　“如果港灣最終成功，那它將對(duì)華為人產(chǎn)生巨大的示范效應(yīng)。要知道華為有很多老員工，他們手中都有足夠創(chuàng)業(yè)的資金和技術(shù)。”一位華為人士說(shuō)，“這明擺著就是在動(dòng)搖華為的根基！”

　　而這種后果絕對(duì)不僅僅跟華為一家企業(yè)相關(guān)。

　　任正非看到，它將對(duì)大環(huán)境產(chǎn)生影響。“如果基金這樣做在中國(guó)獲得勝利，那對(duì)中國(guó)的高科技是一場(chǎng)災(zāi)難，它涉及的就不只有華為一家了。因此，我們沒(méi)有退路，只有堅(jiān)決和基金作斗爭(zhēng)。”

　　正因?yàn)榇?，任正非才在剿滅港灣之后，大聲說(shuō)出他所看到的真相。

　　當(dāng)然，其實(shí)這種事情，在互聯(lián)網(wǎng)里并不鮮見(jiàn)，尤其是以產(chǎn)品為核心的網(wǎng)絡(luò)游戲。只不過(guò)操盤(pán)者不再僅僅是專業(yè)的VC，而是手里有大把鈔票的大佬。

　　2004年史玉柱開(kāi)始做網(wǎng)游，把陳天橋手下最倚重的研發(fā)人才林海嘯及其整個(gè)團(tuán)隊(duì)挖走。結(jié)果，史玉柱搞出了一款跟林海嘯在盛大時(shí)所研發(fā)的頗為相似的一款游戲。傳說(shuō)，當(dāng)時(shí)盛大高管都想去法庭告史玉柱，陳天橋思考再三，還是決定放史玉柱一馬。

　　后來(lái)陳天橋?qū)W精了，2007年開(kāi)始搞平臺(tái)，叫“18計(jì)劃”，鑼鼓喧天、明目張膽地用分紅、用股份吸引遍天下的研發(fā)人才。

　　史玉柱當(dāng)初搞的是陰謀，偷著干；陳天橋青出于藍(lán)勝于藍(lán)，搞陽(yáng)謀，合法化的干。后來(lái)史玉柱也學(xué)著陳天橋這么干。2009年初開(kāi)始搞“贏在巨人”。據(jù)說(shuō)騰訊也要這么干。

　　這下子丁磊坐不住了。誰(shuí)都知道網(wǎng)易的研發(fā)最強(qiáng)，丁磊手下高手如云。2009年丁磊在網(wǎng)游大會(huì)上就公開(kāi)攻擊這種做法，說(shuō)這種明擺著砸錢(qián)挖人的事，“不健康”。

　　丁磊之所以深惡痛絕，還因?yàn)樗熬褪苓^(guò)這種苦。2006年雷軍花了1000萬(wàn)元把《夢(mèng)話西游》的主策劃徐波挖走了。徐波出去之后，立馬搞出一款跟《夢(mèng)話西游》神似的游戲，跟網(wǎng)易正面競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然，丁磊自己2004年也干過(guò)，挖的是雷軍手下的趙青。

　　如果任正非也知道網(wǎng)游業(yè)的大佬們都是這么干，會(huì)不會(huì)很受教育。