中國奶業(yè)協(xié)會前任常務理事王丁棉昨日向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，張利鈿與張利桐實為兩兄弟。施恩乃雅士利到美國注冊的一個新公司，這家雅士利家族的美國公司與雅士利聯(lián)姻，組建成立了目前的、中美合資性質的施恩公司。

　　曾經(jīng)作為施恩（廣州）嬰幼兒營養(yǎng)品有限公司（下稱“施恩”）奶粉最大賣點的100%進口奶源如今成了一個笑柄，施恩品牌部負責人楊萬洲近日也公開承認：施恩宣稱的100%進口奶源奶粉部分來自廣東雅士利公司（下稱“雅士利”）的山西奶源基地。中國奶業(yè)協(xié)會前任常務理事王丁棉昨天告訴《每日經(jīng)濟新聞》，施恩奶粉其實就是將進口奶和國產(chǎn)奶摻在一起的。

　　眼下，施恩“進口奶粉事件”正引起越來越多人的關注。昨日《每日經(jīng)濟新聞》從多方了解到，目前已有消費者準備起訴施恩；同時包括蘇州、?？诘鹊氐馁|檢部門都在密切關注事態(tài)發(fā)展，部分城市將對施恩奶粉進行全批次抽檢；此外，沃爾瑪、華潤萬家等國內大型連鎖超市也正在向供應商索要相關聲明，并表態(tài)一旦有權威部門聲音，將立即作出反應。

　　質監(jiān)局：很難判斷“100%進口”

　　“進口奶源或者國產(chǎn)奶源都不是核心問題，關鍵是產(chǎn)品是否安全。”昨日，廣州市質監(jiān)局相關負責人向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，質檢部門很難判斷該奶粉是否完全是進口奶源，因為海關進口的海關單以及公司的出貨量都是動態(tài)的，暫時還無法確定其進口奶源與出貨量一致，而只能檢查產(chǎn)品是否符合食品安全的標準、會不會對人體產(chǎn)生危害。

　　“現(xiàn)在去查海關單據(jù)，施恩奶粉確實有一定的進口量，但是進口單據(jù)不是企業(yè)采不采用進口奶源的唯一條件。”上述負責人舉例說，一個企業(yè)可以把從國外進口的奶源轉賣給另一個企業(yè)，而前者則采用國內奶源。“我們正調查施恩奶源是否為全進口，但在沒有充分證據(jù)前不能給予結論。”

　　工商局：虛假宣傳可處5倍處罰

　　按照相關規(guī)定，除質監(jiān)局之外，工商局廣告監(jiān)管處對施恩100%進口奶源的宣傳也會進行監(jiān)管。“近期我們沒有發(fā)現(xiàn)施恩的虛假廣告。”昨日，廣州市工商局廣告監(jiān)管處的一位負責人告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，工商局只對產(chǎn)品的具體廣告進行監(jiān)管，而不對其產(chǎn)品標別的“100%進口”進行核實與檢查。

　　工商局上述人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，如果廣告確實宣稱100%進口奶源，而且產(chǎn)品又被證明并非如此，那么該廣告就涉嫌虛假宣傳。一旦被確認為虛假宣傳，該廣告將被立即停止投放，同時給與投放的相關單位1倍~5倍廣告費的處罰。

[page]

　　律師：消費者準備狀告施恩

　　昨日，公盟法律研究中心（同時也是三聚氰胺法律援助律師團）律師林崢向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，這兩天將有北京市民向北京市海淀區(qū)法院遞交訴訟狀，狀告施恩以100%進口奶源為幌子欺騙消費者，進行虛假宣傳，并要求索賠數(shù)萬元賠償金。

　　除消費者對施恩“進口奶粉事件”作出反應之外，各大超市也都時刻關注著事態(tài)的發(fā)展。昨日，沃爾瑪中國區(qū)總部公關經(jīng)理陳璐對《每日經(jīng)濟新聞》記者說，施恩一被曝出問題，公司就立即向供應商索要公司聲明以及所有相關批次產(chǎn)品的質量檢測報告等。“我們會密切關注事情的發(fā)展，一旦政府部門下發(fā)下架通知，公司將立即執(zhí)行。”陳璐說。華潤萬家中國區(qū)公關經(jīng)理姜艷也表示了與沃爾瑪相同的做法與計劃。

　　施恩雅士利為“兩兄弟”？

　　據(jù)相關資料顯示，施恩公司于2002年成立，注冊資本金1.55億元，法定代表人張利鈿，股東分別為雅士利集團公司、美國施恩國際有限公司、施恩營養(yǎng)品國際(新加坡)公司，商標持有人為“美國施恩有限公司”。

　　值得注意的是，廣東雅士利公司的法定代表人為張利桐，與施恩公司法定代表人的名字只差一個字。對此，中國奶業(yè)協(xié)會前任常務理事王丁棉昨日向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，張利鈿與張利桐實為兩兄弟。施恩乃雅士利到美國注冊的一個新公司，這家雅士利家族的美國公司與雅士利聯(lián)姻，組建成立了目前的、中美合資性質的施恩公司。

　　“施恩宣稱的100%進口奶源，實際上一部分來自雅士利在山西和黑龍江的奶源基地，一部分來自新西蘭，并非全部進口奶源，在生產(chǎn)過程中，國內外奶粉摻雜在一起用。”王丁棉對《每日經(jīng)濟新聞》記者說，雅士利走中低端市場，施恩以“100%全進口奶源”為賣點走高端市場。

　　王丁棉認為，施恩在產(chǎn)品標識上承諾了100%奶源，就必須兌現(xiàn)，但令人驚訝的是，施恩并非個案！

[page]

　　施恩總部稱今日書面回應

　　昨天下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者按照施恩(廣州）嬰幼兒營養(yǎng)品有限公司網(wǎng)站的地址，前往廣州市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)西區(qū)科技園的”施恩總部”采訪。

　　在當?shù)?ldquo;摩的”司機的協(xié)助下，好不容易才在一條名叫藍玉四街的小巷里，找到一個掛著“中國科協(xié)廣州科技園”牌子的大院，而“施恩總部”就位于這座大院五號樓的5樓~6樓。當《每日經(jīng)濟新聞》記者表明來意，樓上下來一位自稱是施恩廠部的楊小姐，她對記者的到來感到詫異和警惕，她表示這里只是施恩的工廠，在沒有公司安排的情況下不能接受記者的采訪，而公司總部的辦公地點并不在此，而是在廣州市越秀區(qū)。

　　隨后，記者趕往其所處的越秀南路185號創(chuàng)舉商務大廈。該大廈的電子查詢系統(tǒng)顯示，施恩公司位于大廈的9樓~18樓。不過經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者現(xiàn)場查看，9樓~15樓目前尚未裝修，僅16樓~18樓在正常辦公。在公司門口走廊位置，醒目地掛著施恩老板張利鈿與某領導的合影。

　　施恩公司市場部媒介主任李長利出面接待了《每日經(jīng)濟新聞》記者，但同時表示公司領導不在，將把記者關于公司股東情況、美國商標以及如何應對消費者起訴等問題轉復給領導后再作回應。

　　對于記者提出的、施恩奶粉是否為雅士利奶源摻雜進口奶源而成的質疑，李長利也不予置評。同時他表示，公司高層已針對次事召開過會議，并電話指示將于6月11日做出文字形式的書面回應。(每日經(jīng)濟新聞 記者 嚴翠 范鐵)

　　事件回放：

　　消費者郭利拿著去年吃剩下的幾罐施恩奶粉，到國家食品質量安全監(jiān)督檢驗中心進行檢驗。檢驗報告顯示，這幾個批次的奶粉均檢測出大量三聚氰胺，其中2008年3月17日生產(chǎn)的“施恩牌幼兒配方奶粉（第三段）”三聚氰胺含量達到132.9mg/kg，超過國家規(guī)定的1mg/kg限量值100多倍。

　　各方說法：

　　施恩奶粉的問題并沒有隨著施恩公司的澄清而結束。今天有消息傳出，施恩奶粉號稱100%全進口奶源，而實際上，其奶源來自陜西基地。

　　“施恩宣傳100%進口奶源問題，存在嚴重欺騙消費者嫌疑”，王丁棉表示，刨除質量問題不說，這是一個企業(yè)最起碼的誠信問題。

　　著名維權律師北京匯佳律師事務所主任邱寶昌昨天表示，如果這些問題屬實，施恩隱瞞事實，誤導消費者，既銷售了不合格產(chǎn)品，又侵害了消費者知情權利，這屬于“欺詐”。

　　針對有媒體報道一名北京幼兒因食用問題奶粉，其家長提出向施恩奶粉生產(chǎn)企業(yè)索賠的消息，中國乳制品協(xié)會理事長宋昆岡10日在此間表示，“問題奶粉”漏報的患者現(xiàn)在還能補報，并且可以通過當?shù)氐南嚓P機構辦理賠償事宜。