5月20日午間消息，針對開心網kaixin001.com正式起訴千橡不正當競爭一事，互聯(lián)網知識產權律師胡鋼表示，目前從粗淺的表面證據(jù)看，開心網起訴千橡不正當競爭勝算也許更大一點，但具體還是要看雙方在法庭舉證的情況。

　　胡鋼表示，真假開心網官司并不是一個新類型案件，只不過在SNS領域比較少見。他表示此次官司可能涉及到不正當競爭以及著作權侵權?！熬W站名稱或域名有輕微差別，造成混淆會構成不正當競爭，頁面設計布局相似會構成著作權上的侵權行為?！?/p>

　　胡鋼認為，目前從粗淺的表面證據(jù)來看，開心網打贏官司的機會也許更大一些，但具體依然要看雙方到法庭后的舉證情況?！耙驗椴徽敻偁幇l(fā)角度來說，很多涉及到法律原則性規(guī)定，給裁判者、法官相當大的自由裁量權，預測難度很大的，界限也比較微妙。”

　　新浪科技今日獨家獲悉，沉默已久的開心網kaixin001.com正式向法院提起訴訟，狀告被業(yè)界戲稱為山寨版開心網kaixin.com持有方千橡不正當競爭，要求千橡停止使用近似網站名稱，并公開賠禮道歉。(韓枝)