本報(bào)訊 (記者 張?zhí)? 一起交通事故，讓王占武的女友在他所駕駛的雪佛蘭轎車中遇難。

　　昨日上午，王占武與這輛車的銷售商和廠家對(duì)簿公堂。他認(rèn)為，女友的死亡與轎車安全氣囊未展開有直接關(guān)系，索賠親屬賠償金、搶救費(fèi)用、善后費(fèi)用等共計(jì)26萬元。銷售商和廠家則分別以該車檢測(cè)合格及非本廠生產(chǎn)為由辯解。

　　王占武起訴稱，該車的說明書顯示，“駕駛員和前排乘客乘坐位置配備了氣囊，如果車輛遇到撞擊力巨大的碰撞事故，則氣囊充氣并展開?！钡诖舜问鹿手校撥嚉饽覅s并未展開，因此判斷該車存在質(zhì)量缺陷，造成坐在副駕駛座上的女友遇難。

　　“交通事故造成了損害，不能就認(rèn)定是質(zhì)量缺陷?！鄙虾Ｍㄓ闷囉邢薰敬砣朔Q，交通事故已認(rèn)定是王占武疏忽大意，采取措施不當(dāng)所致?，F(xiàn)場(chǎng)照片顯示，集中碰撞是發(fā)生在車的兩側(cè)，而據(jù)說明書，車輛在側(cè)面碰撞和尾部碰撞時(shí)，氣囊均不應(yīng)展開。

　　該代理人表示，氣囊展開在實(shí)驗(yàn)狀況下并非沒有條件，如均速每小時(shí)50公里、正面碰撞等，而這起事故與實(shí)驗(yàn)條件不一樣。

　　此外，上海通用稱，車輛的合格證和認(rèn)證書均顯示，這輛車實(shí)為其子公司上海通用東岳汽車有限公司生產(chǎn)，雖然都掛著上海通用名號(hào)，但實(shí)屬兩個(gè)主體，上海通用不應(yīng)成為此案被告。

　　法庭當(dāng)即表示將對(duì)其被告主體資格進(jìn)行審查。

　　作為第一被告，銷售商北京合力華通汽車服務(wù)有限公司代理人認(rèn)為，他們售出的這輛車已經(jīng)過檢測(cè)，為合格產(chǎn)品，交付使用后也未顯示氣囊有任何異常，不應(yīng)擔(dān)責(zé)。