吳盟初

　　湖南省女生羅彩霞被縣公安局政委之女王佳俊冒名頂替上大學(xué)一事，近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各大論壇上隨處可見關(guān)于此事的議論。然而，某些論壇的討論基調(diào)最近幾天卻從對(duì)羅彩霞的同情，慢慢演變成對(duì)王佳俊的同情和對(duì)羅彩霞的聲討。對(duì)此，有網(wǎng)友猜測(cè)這些“挺王倒羅”的聲音可能出自網(wǎng)絡(luò)槍手公司。(《新聞晨報(bào)》5月18日)

　　客觀地說，在“冒名頂替”事件中，王佳俊并不是最該受指責(zé)的對(duì)象。但是，置羅彩霞受害者的身份于不顧，對(duì)其維護(hù)自身權(quán)益的正當(dāng)行為加以指責(zé)，乃至人身攻擊，甚至從外貌長(zhǎng)相上來做出是非判斷，則無疑已經(jīng)違背了一個(gè)正常人的認(rèn)知，非理性的網(wǎng)友所為。其動(dòng)機(jī)及出發(fā)點(diǎn)十分值得懷疑。

　　“網(wǎng)絡(luò)槍手”讓我們正視網(wǎng)絡(luò)“偽民意”的存在。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，突破了表達(dá)的技術(shù)障礙，民意獲得了極大的釋放，其在政府決策、公共事務(wù)，以及社會(huì)事件上的價(jià)值越來越顯著，很多時(shí)候甚至?xí)鸬經(jīng)Q定性的作用。但或許正是因?yàn)槊褚獾亩嘣?、?fù)雜性以及網(wǎng)絡(luò)的開放性，民意有被操縱和利益主導(dǎo)的可能。由此來看，以網(wǎng)絡(luò)輿論出現(xiàn)的，并非都是真實(shí)的民意，也很可能是偽民意，從而影響公共輿論，干擾我們對(duì)事物的判斷。

　　網(wǎng)絡(luò)“偽民意”的存在，首先提醒我們，公共事件必須盡快擺脫“網(wǎng)絡(luò)輿論依賴癥”?，F(xiàn)實(shí)語境下，我們不能不承認(rèn)，許多公共事件的“柳暗花明”，都得益于網(wǎng)絡(luò)輿論的關(guān)注，“曝光的就解決，不曝光的就永遠(yuǎn)石沉大?！保@種個(gè)案意義上的“幸運(yùn)”，凸顯了制度化救濟(jì)的不足。

　　另一方面，網(wǎng)絡(luò)“偽民意”也提醒每一個(gè)網(wǎng)民，要提高自己獨(dú)立判斷的能力，不人云亦云，不隨便跟風(fēng)。的確，面對(duì)海量的網(wǎng)絡(luò)信息，面對(duì)不斷出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)輿論，我們很容易迷失方向，但是，保留自己的獨(dú)立判斷，保持一個(gè)理性和冷靜的頭腦，是我們必須提高的素質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)在發(fā)展，網(wǎng)友也要不斷地成長(zhǎng)，這是一個(gè)現(xiàn)代公民參與公共事務(wù)的前提。