本報(bào)記者 葉勇

　　自本報(bào)前天報(bào)道了盛大半路殺出搶購(gòu)華友世紀(jì)一事后，一些更為內(nèi)幕的細(xì)節(jié)逐漸浮現(xiàn)出來(lái)。

　　昨日，有獨(dú)立財(cái)團(tuán)人士向記者透露，自從公開向華友世紀(jì)股東發(fā)布聯(lián)系郵箱后，已有5%以上股東明確表示，假如華友董事會(huì)與盛大秘密談判沒(méi)有結(jié)果，或公布收購(gòu)價(jià)低于獨(dú)立財(cái)團(tuán)的每股4美元報(bào)價(jià)，他們將起訴以王秦岱為首的董事會(huì)侵害其利益。

　　“收購(gòu)華友花費(fèi)幾千萬(wàn)美元，對(duì)盛大而言數(shù)額不大，而且王秦岱也把盛大當(dāng)作救命稻草，所以我們的勝算不大。盛大肯定會(huì)出更高價(jià)錢，如他們出高價(jià)，我們就撤，如果盛大出價(jià)不高于4美元，我們還會(huì)重提方案?！豹?dú)立財(cái)團(tuán)一人士說(shuō)。

　　目前，獨(dú)立財(cái)團(tuán)矛頭所指是，華友董事會(huì)不與其接觸，不給其參與競(jìng)購(gòu)的機(jī)會(huì)。而華友則通過(guò)相關(guān)渠道避重就輕地提出獨(dú)立財(cái)團(tuán)的構(gòu)成沒(méi)有公開化。

　　獨(dú)立財(cái)團(tuán)某人士透露，在此前的收購(gòu)過(guò)程中，由于意識(shí)到王秦岱是收購(gòu)的最大障礙，因此不久前通過(guò)股東迫使王秦岱卸任CEO?！叭ツ?0月，找王秦岱談收購(gòu)的時(shí)候，王秦岱并不愿意，說(shuō)我們根本出不起想要的價(jià)位，其實(shí)是不想談。后來(lái)我們轉(zhuǎn)頭尋找其他大股東，畢竟王秦岱只占10%的股份，在某些大股東壓力下，王秦岱被迫辭任CEO，其現(xiàn)為非執(zhí)行董事長(zhǎng)，不能參與公司經(jīng)營(yíng)決策?！边@位人士說(shuō)，“后來(lái)，王秦岱要求全部出售股份，我們只同意收購(gòu)51%。因此，如果賣給自己引入的盛大，王秦岱會(huì)更有臺(tái)階下，而我們不會(huì)給他臺(tái)階下?！彼@樣解釋盛大出現(xiàn)的背景。

　　此前，華友世紀(jì)曾與盛大、光線傳媒、靈通網(wǎng)、貓撲網(wǎng)等進(jìn)行過(guò)四次合并談判，但無(wú)一成功，其股價(jià)從10美元一路下行，華友的股東也不知道原因。這位人士表示，原因在于王秦岱總能找到一些方法操控董事會(huì)來(lái)阻撓收購(gòu)，王秦岱希望一直操控華友世紀(jì)。

　　“王秦岱現(xiàn)在既難以全部高額套現(xiàn)，又只是個(gè)掛名董事長(zhǎng)，所以現(xiàn)在是為榮譽(yù)而戰(zhàn)，肯定不會(huì)賣給視為仇人的獨(dú)立財(cái)團(tuán)，所以迫使我們必須公開?！彼f(shuō)?！拔覀儧](méi)有得到任何競(jìng)價(jià)機(jī)會(huì)，說(shuō)明董事會(huì)完全被王秦岱操控?！?/p>

　　按照上述人士的說(shuō)法，由于獨(dú)立財(cái)團(tuán)施壓，王秦岱丟掉了CEO位置，且不能向獨(dú)立財(cái)團(tuán)全部套現(xiàn)，為了體面地下場(chǎng)，其寧愿由盛大來(lái)接盤，哪怕價(jià)格較低。

　　據(jù)了解，作為一家老SP公司，除了現(xiàn)金儲(chǔ)備充裕和有一個(gè)唱片公司外，華友世紀(jì)業(yè)務(wù)已經(jīng)沒(méi)有多大潛力，去年，其凈虧損1200萬(wàn)美元。據(jù)分析，盛大收購(gòu)這個(gè)殼極有可能是打算將盛大文學(xué)板塊并入其中。

　　歡樂(lè)傳媒原是一家集影視制作、文化經(jīng)紀(jì)、媒介經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)于一體的娛樂(lè)公司，其總裁董朝暉2004年投資500萬(wàn)美元收購(gòu)文學(xué)網(wǎng)站 “榕樹下”，開始向互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)軍。董朝暉表示，整合華友的業(yè)務(wù)，他有信心將公司股價(jià)從近期的1美元做到7美元以上。