1，BBS有商業(yè)價(jià)值，但無(wú)法分化用戶和信息的BBS只是Web1.5，BBS的運(yùn)營(yíng)、名字空間、信息分散是必然的；

    2，人的精力有限，信息爆炸無(wú)限，有限的精力要求分化信息；

    3，人的層次有區(qū)別，需求不一樣，道德、品味、言論、社交、衣食住行人際關(guān)系內(nèi)容不同，人們上網(wǎng)需要分化人群；

    4，將不同層次人，精力無(wú)限的人泡在一起的，是tianya，mop，這種人只是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的少數(shù)人；

    5，將不同層次，精力無(wú)限的人放在一起pk是亞文化圈，非主流人群，這樣的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用成為主流是病態(tài)產(chǎn)業(yè)；

    6，簡(jiǎn)單的，交換名片類型的商務(wù)SNS是有效的，但是也是低效的，以有限的自己共享的朋友隱私信息換取他人曝光的朋友隱私，只適用于某些推銷，BD等開放性、需要大量交往客戶的商業(yè)職業(yè)，過(guò)度的商業(yè)應(yīng)用即成為惡意曝光隱私的，流氓SNS企業(yè)；

    7，人際關(guān)系SNS對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)工具而言，是附加提供的人際交往擴(kuò)展功能，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)核心創(chuàng)造力和競(jìng)爭(zhēng)力，首要應(yīng)考慮的是提供信息工具平臺(tái)，而不是因SNS而SNS；

    8，美國(guó)人建設(shè)的2.0信息平臺(tái)具有技術(shù)和業(yè)務(wù)邏輯，以及廣義擴(kuò)展的普適性，具有收羅Internet所有2.0產(chǎn)品累積的產(chǎn)業(yè)價(jià)值的能力和愿景，這將是真正“分眾”意義上的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，其代表是Facebook.com；

    9，Web2.0的平臺(tái)并非輕而易舉可以建立，沒(méi)有整個(gè)2.0大市場(chǎng)在背后推動(dòng)，平臺(tái)自己作2.0的applications，在全球化競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)在，這幾乎是不可能成功的；

    10，美國(guó)人對(duì)Web2.0工具的建設(shè)和歷史積累是中國(guó)市場(chǎng)不能望其項(xiàng)背的，這導(dǎo)致美國(guó)2.0 platform起碼比中國(guó)先進(jìn)2年，美國(guó)市場(chǎng)環(huán)境和法律的對(duì)各方利益的保護(hù)，造成的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，將導(dǎo)致Web2.0 platform比中國(guó)市場(chǎng)領(lǐng)先5年以上；

    11，SNS平臺(tái)并非過(guò)時(shí)稱呼，比這個(gè)稱呼更叫的響的是Web2.0平臺(tái)，放眼看去，第一，中國(guó)沒(méi)有2.0市場(chǎng)規(guī)模后盾，第二，中國(guó)的2.0 platform如myspace.cn開放的api 只顧自己利益，而xiaonei.com 目前基本無(wú)法分化用戶和信息，豆瓣也是如此，沉沒(méi)在信息和用戶海洋中，這些都沒(méi)法稱為2.0 platform，還只能冠名以SNS，或者巨大的BBS，停留在Web1.5到Web1.6之間；

    12，國(guó)際先進(jìn)的SNS和 Web2.0 Platform進(jìn)入中國(guó)，依然會(huì)遇到Google vs Baidu的意識(shí)形態(tài)和政府關(guān)系作為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)工具的問(wèn)題，這將為國(guó)內(nèi)的同行保駕護(hù)航1-3年；

    13，Web2.0 platform不是搶奪產(chǎn)業(yè)價(jià)值和市場(chǎng)利益，相反，這個(gè)平臺(tái)將統(tǒng)一引入投資，建設(shè)低成本用戶應(yīng)用，促進(jìn)整個(gè)Web2.0市場(chǎng)進(jìn)步的同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)了 2.0產(chǎn)品的洗牌和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，Web2.0平臺(tái)實(shí)際上將作為Internet創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)機(jī)，諸多小企業(yè)和個(gè)人企業(yè)將無(wú)差別進(jìn)入世界規(guī)模的Web2.0平 臺(tái)，對(duì)長(zhǎng)尾需求展開服務(wù)，同時(shí)1.0時(shí)代即將過(guò)去，大量的產(chǎn)業(yè)價(jià)值正在、已經(jīng)在轉(zhuǎn)移的過(guò)程中；

    14，Web2.0 platform對(duì)于Web2.0的產(chǎn)品具有天生的兼容特性，比如Facebook 對(duì)個(gè)人Blog或Flickr類型的照片分享；

    15，Web2.0 platform對(duì)于Web1.0的產(chǎn)品不產(chǎn)生排斥，依然可以兼容，比如Sina 這種純粹的新聞?wù)咀鱎SS方式單方向內(nèi)容導(dǎo)入；

    16，繼續(xù)第15條，Sina這種1.0巨頭如果還在貪圖眼前利益，則后發(fā)創(chuàng)業(yè)者完全可以在Web2.0 platform壯大的同時(shí)，造就中國(guó)的新的2.0分眾互聯(lián)網(wǎng)媒體巨頭，這依賴于中國(guó)Facebook的崛起，自己做，用戶成本過(guò)高；

    17，對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，1.0和2.0的applications都要做，需要大量的投入和長(zhǎng)時(shí)間的積累，需要?jiǎng)?chuàng)造并避免被現(xiàn)有市場(chǎng)拖垮，其中包括對(duì)亞文化圈用戶的規(guī)避或改造，對(duì)主流用戶的尊重和習(xí)慣養(yǎng)成，以及這部分用戶的導(dǎo)入；

    18，Web2.0產(chǎn)品依然會(huì)遇到人氣不如Web1.0，甚至1.5的尷尬，Web2.0平臺(tái)將產(chǎn)生商業(yè)化 vs 隱私的終極邏輯矛盾，難以商業(yè)化將在幾年內(nèi)成為Web2.0平臺(tái)的致命之痛；

    19，侵犯隱私或盜版換取商業(yè)價(jià)值，或者利用虛擬產(chǎn)品欺詐用戶，在中國(guó)都不是問(wèn)題，可以在短期內(nèi)成為所有中國(guó)Web2.0平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。