《長尾》一書作者Chris Anderson的最新一篇blog揭示了一個道理，細縫市場上的SNS可能更掙錢

    我以前說過，社會化網(wǎng)絡應該是一個特征，而不是目的，并且"大而全"的Facebook和MySpace模式終將會讓步于具有社會化網(wǎng)絡特征的專業(yè)站點，比如在Ning上安家的220，000個"縫隙網(wǎng)站"（niche networks）。

    實踐證明，更專注、更小的網(wǎng)站不僅體驗更好，并且經(jīng)濟上也更具有優(yōu)勢。昨天（5月7日）MySpace的母公司，新聞集團發(fā)布了季報顯示，雖然MySpace的流量一直在上升，但是盈利遇到了困難。其COO Peter Chernin說：

    我們對社會化媒體保持絕對的樂觀，但是也有一些挑戰(zhàn)擺在面前： 1） 具有龐大的數(shù)據(jù)資料，但是缺乏能夠制造流動性的資源。正在打造國外品牌。2）人們來社會化網(wǎng)絡有很多目的和用途，怎樣利用這些目的和用途 3）“朋友”的真正作用是什么？試圖和市場人員做一個新的矩陣式的溝通

    實際上，我最后一次調查的在MySpace上打廣告的收益是$0.13CPM（千次訪問價格），而Ning雖然沒有公布它整個網(wǎng)絡平臺的收入，我可以通過我自己在Ning上建立的機器人網(wǎng)站，DIYDrones來給出一個大概的數(shù)據(jù)。 在上面的AdSense廣告（大部分是加速器或者傳感器件）產(chǎn)生的“有效CPM"（Google拿到自己的提成后，一般來說有50％之多）是$3.60.加上Google的提成，高達$7.00

    比較一下吧，$0.13在MySpace這樣的門戶SNS，$7.00在DIYDrones這樣的長尾SNS. 即使掐頭去尾用個更普遍的估計，$0.50在MySpace，$5.00在Ning的專注網(wǎng)站，差距依然達到了10倍。

    當然，流量大部分依然是Facebook或者MySpace的，但是他們試圖向很難提煉出購買行為的大眾用戶來做廣告。而由于專業(yè)網(wǎng)站更加專注，所以廣告目標更加明確，錢來的更迅速。長尾上的SNS不僅能夠更滿足你在某一領域的交流需要，它們也更有錢。