5月8日，土豆網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人向搜狐IT發(fā)布一篇指責(zé)優(yōu)酷的文章稱，優(yōu)酷網(wǎng)之所以四處吹噓自己第一的源動力，是因?yàn)橥顿Y人對優(yōu)酷的發(fā)展前景認(rèn)同度低很多，優(yōu)酷期望通過“第一”的名號漸漸緩解投資人對其施加的壓力。 
 
　　5月9日，優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘也向搜狐IT發(fā)來了一篇2000余字的回應(yīng)文章，對土豆網(wǎng)做出回應(yīng)。古永鏘稱，土豆發(fā)給媒體的觀點(diǎn)非?；闹嚒?nèi)容極為偏頗，這只是對手在發(fā)展嚴(yán)重滯后、業(yè)績一直走下坡路并被優(yōu)酷全面趕超的局面下所采取的攪局行為。在07-08年的發(fā)展中，優(yōu)酷網(wǎng)在用戶規(guī)模、技術(shù)實(shí)力和品牌認(rèn)知度等多方面異軍崛起，并一路領(lǐng)先，占據(jù)行業(yè)第一的領(lǐng)先地位，在各個業(yè)務(wù)發(fā)展指標(biāo)上都直接超過其他競爭對手。土豆網(wǎng)在業(yè)績、品牌不力的情況下急于翻身，做出如此草率、荒謬的偏頗之言，也再度暴露了其在失利現(xiàn)狀之下的抓狂心態(tài)。

　　之前，著名的科技博客網(wǎng)站Silicon Alley Insider嘗試對25家私營互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行了估值，土豆網(wǎng)市值高于優(yōu)酷。而古永鏘則認(rèn)為，文章出處源自一個國外名不見經(jīng)傳的博客網(wǎng)站對多家互聯(lián)網(wǎng)公司的估值，而運(yùn)營該網(wǎng)的人，據(jù)說在華爾街是名聲一向不好，用投資者圈內(nèi)人說，此人是一個“連中國在地球的什么位置都不知道”的人，完全不懂中國市場，他對中國本土市場業(yè)態(tài)的信口開河就過于荒唐了。

　　古永鏘稱，艾瑞咨詢、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會、GOMEZ、AC尼爾森、百度指數(shù)用戶都顯示了優(yōu)酷已經(jīng)超越了土豆。

　　另外，對于土豆認(rèn)為優(yōu)酷成本壓力大的指責(zé)，優(yōu)酷認(rèn)為荒謬。優(yōu)酷方面認(rèn)為，土豆網(wǎng)去年成本投入是超過1150萬美元，今年更是預(yù)計(jì)達(dá)到3350萬美元。優(yōu)酷網(wǎng)自有的CDN技術(shù)系統(tǒng)比其他第三方外包、租用所消耗的成本低30%~50%。

　　對于，土豆認(rèn)為沒有新的投資人愿意對優(yōu)酷網(wǎng)投資一事，古永鏘表示不解，認(rèn)為不知土豆網(wǎng)何處此言，難道土豆網(wǎng)能夠代表全球投資人的觀點(diǎn)？古永鏘稱，優(yōu)酷網(wǎng)投資人、國際知名的貝恩資本也多次表示，非?？春脙?yōu)酷的未來。

　　對于土豆網(wǎng)所說的“優(yōu)酷想趕上土豆至少需要再融5000萬”的說法，優(yōu)酷網(wǎng)古自信地表示，我不需要再融第四輪，已經(jīng)是行業(yè)第一了。