金立、偉創(chuàng)力的供應(yīng)商要來(lái)A股上市了。

2019年10月25日，證監(jiān)會(huì)披露了奧?？萍嫉恼泄烧f(shuō)明書。招股書顯示，奧?？萍际且患覐氖鲁潆娖?、移動(dòng)電源等智能終端充儲(chǔ)電磁炮的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的企業(yè)。其中充電器業(yè)務(wù)為其核心業(yè)務(wù)，2018年度來(lái)自該業(yè)務(wù)的收入占其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的92.16%。

作為一家以充電器為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司，目前奧?？萍嫉漠a(chǎn)品已經(jīng)打入了vivio、小米、金立、偉創(chuàng)力等知名手機(jī)廠商和代工廠商的供應(yīng)鏈。然而福兮，禍之所依，這些企業(yè)在成就奧?？萍嫉耐瑫r(shí)，奧?？萍家膊豢杀苊獾厥艿搅诉@些企業(yè)的影響。目前金立、偉創(chuàng)力等企業(yè)已經(jīng)不同程度地陷入了經(jīng)營(yíng)困境，vivio、小米的手機(jī)銷量則出現(xiàn)了較大幅度的下滑，而作為這些企業(yè)的重要供應(yīng)商，奧?？萍嫉拿\(yùn)又將如何呢？

金立、偉創(chuàng)力供應(yīng)商

俗話說(shuō)得好“人倒霉了喝涼水都塞牙”，比如說(shuō)奧?？萍迹仁桥錾狭私鹆⑹录又钟龅搅藗?chuàng)力事件。

先說(shuō)金立事件，2018年12月10日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院受理申請(qǐng)人廣東華興銀行股份有限公司深圳分行對(duì)被申請(qǐng)人深圳市金立通信設(shè)備有限公司提出的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。深圳中院表示，截至目前，金立公司涉及數(shù)百宗民商事訴訟、仲裁和執(zhí)行案件，金立公司名下部分資產(chǎn)已設(shè)定抵押和質(zhì)押，全部資產(chǎn)均已被多輪保全查封。

而金立正好就是奧?？萍嫉拇罂蛻?。奧海科技招股書顯示，2016年度該公司的第2大客戶為金立，對(duì)其銷售額為6867.62萬(wàn)元。不過(guò)由于金立在2017年下半年出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，奧?？萍寂c金立的成交額開始大幅減少，2017年便從第2大客戶下滑至第7大客戶，2018年變?yōu)榈?8大客戶，2019年上半年沒有成交合作。

既然是大客戶，那么資金往來(lái)肯定是少不了的，目前，金立尚拖欠奧海科技3424..96萬(wàn)元，奧?？萍家讶坑?jì)提壞賬準(zhǔn)備。

有道是否極泰來(lái)，說(shuō)的是壞運(yùn)到了頭好運(yùn)就來(lái)了。不過(guò)這句話對(duì)奧?？萍妓坪醪⒉怀闪ⅲ摴镜膲倪\(yùn)氣并沒有因金立事件而終結(jié)，因?yàn)閭?chuàng)力事件來(lái)了。

偉創(chuàng)力1969年成立于美國(guó)硅谷，是全球知名的代工廠商。2019年5月16日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）將華為公司納入“實(shí)體清單”后，偉創(chuàng)力隨即通知其全球范圍內(nèi)的代工廠單方面停止為華為生產(chǎn)，并且扣押了價(jià)值約為7億元的華為所有權(quán)的設(shè)備和物料。

經(jīng)過(guò)多倫博弈，華為收回約4億元人民幣的物資，剩余部分仍在努力追回。并且作為回?fù)簦瑘?bào)道稱偉創(chuàng)力已被華為從供應(yīng)鏈體系中剔除。而且對(duì)偉創(chuàng)力更加不利的是，目前我國(guó)正在制定“不可靠實(shí)體清單”，據(jù)悉 “不可靠實(shí)體清單”制度正在履行內(nèi)部程序，將于近期發(fā)布。

不巧的是，偉創(chuàng)力正好是奧?？萍嫉牡?大客戶。2019年上半年，奧?？萍紝?duì)其的銷售額為4258.24萬(wàn)元，占營(yíng)收的4.34%。

雖然已經(jīng)迎來(lái)了兩只黑天鵝，但對(duì)奧?？萍紒?lái)說(shuō)，考驗(yàn)肯可能只是剛剛開始，因?yàn)樗麄兛赡苄枰獡?dān)心：富士康會(huì)不會(huì)成為第三只黑天鵝。

由于一些眾所周知的原因，目前人們已經(jīng)開始討論富士康關(guān)閉中國(guó)工廠以及如何取代富士康的問(wèn)題。比如在搜索引擎上，以“代替富士康”為關(guān)鍵字進(jìn)行搜索，就有不少話題。

據(jù)悉，今年上半年，奧海科技第二大客戶就是富士康，對(duì)其的銷售額為1.44億元，占營(yíng)收的比例為14.68%。

第一大客戶業(yè)績(jī)下滑23%

對(duì)奧海科技來(lái)說(shuō)，來(lái)自客戶方面的問(wèn)題可不僅僅只是這樣或那樣的黑天鵝事件，他還面臨著大客戶業(yè)績(jī)下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

奧?？萍颊泄蓵@示，今年上半年其前五大客戶分別為vivo、富士康、小米、華為、墨菲，其中vivo為其第一大客戶，小米為其第三大客戶。

10月30日，全球調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)目前排名第一的手機(jī)廠商為華為，同比增長(zhǎng)66%，達(dá)4150萬(wàn)部。其次為vivo，出貨量為1750萬(wàn)部，同比下滑23%，小米位居第四，出貨量為880萬(wàn)部，同比下滑33%。

也就是說(shuō)，在中國(guó)市場(chǎng)，今年第三季度，奧?？萍嫉谝淮罂蛻魳I(yè)績(jī)下滑了23%，第三大客戶業(yè)績(jī)下滑了33%。雖然第四大客戶業(yè)績(jī)上漲了66%，但能否彌補(bǔ)第一大客戶和第三大客戶業(yè)績(jī)下滑帶來(lái)的影響，對(duì)外界來(lái)說(shuō)，是難以預(yù)料的。

毛利率腰斬 增收不增利

上訴問(wèn)題只是奧?？萍济媾R的諸多問(wèn)題的一部分，另一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題是，面對(duì)著越來(lái)越激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，奧海科技出現(xiàn)了增收不增利的情況。

奧?？萍颊泄蓵@示，2016年至2018年及2019年上半年，奧?？萍济史謩e為31.47%、22.76%、16.54%、19.25%，整體呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。尤其是2018年，毛利率僅有16.52%，約為2016年的一半。

對(duì)于這一現(xiàn)象的原因，奧?？萍急硎荆捎诮鼛啄旯鞠掠问謾C(jī)行業(yè)進(jìn)行整合，該行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，行業(yè)內(nèi)的價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致其成本管控較強(qiáng)，導(dǎo)致公司不能隨產(chǎn)品價(jià)格上升及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品銷售價(jià)格。

反映到業(yè)績(jī)上方面，奧?？萍汲霈F(xiàn)了增收不增利的局面。2016年至2018年以及2019年上半年，奧?？萍紶I(yíng)收分別為10.12億元、11.53億元、16.61億元和9.80億元；歸母凈利潤(rùn)分別為1.60億元、5127.08萬(wàn)元、1.14億元、7969.93萬(wàn)元?？梢钥吹剑?019年上半年，在營(yíng)收與2016年全年相當(dāng)?shù)那闆r下，凈利潤(rùn)尚不及2016年的一半。