金立、偉創(chuàng )力的供應商要來(lái)A股上市了。

2019年10月25日，證監會(huì )披露了奧?？萍嫉恼泄烧f(shuō)明書(shū)。招股書(shū)顯示，奧?？萍际且患覐氖鲁潆娖?、移動(dòng)電源等智能終端充儲電磁炮的設計、研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的企業(yè)。其中充電器業(yè)務(wù)為其核心業(yè)務(wù)，2018年度來(lái)自該業(yè)務(wù)的收入占其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的92.16%。

作為一家以充電器為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司，目前奧?？萍嫉漠a(chǎn)品已經(jīng)打入了vivio、小米、金立、偉創(chuàng )力等知名手機廠(chǎng)商和代工廠(chǎng)商的供應鏈。然而福兮，禍之所依，這些企業(yè)在成就奧?？萍嫉耐瑫r(shí)，奧?？萍家膊豢杀苊獾厥艿搅诉@些企業(yè)的影響。目前金立、偉創(chuàng )力等企業(yè)已經(jīng)不同程度地陷入了經(jīng)營(yíng)困境，vivio、小米的手機銷(xiāo)量則出現了較大幅度的下滑，而作為這些企業(yè)的重要供應商，奧?？萍嫉拿\又將如何呢？

金立、偉創(chuàng )力供應商

俗話(huà)說(shuō)得好“人倒霉了喝涼水都塞牙”，比如說(shuō)奧?？萍?，先是碰上了金立事件，接著(zhù)又遇到了偉創(chuàng )力事件。

先說(shuō)金立事件，2018年12月10日，廣東省深圳市中級人民法院受理申請人廣東華興銀行股份有限公司深圳分行對被申請人深圳市金立通信設備有限公司提出的破產(chǎn)清算申請。深圳中院表示，截至目前，金立公司涉及數百宗民商事訴訟、仲裁和執行案件，金立公司名下部分資產(chǎn)已設定抵押和質(zhì)押，全部資產(chǎn)均已被多輪保全查封。

而金立正好就是奧?？萍嫉拇罂蛻?hù)。奧?？萍颊泄蓵?shū)顯示，2016年度該公司的第2大客戶(hù)為金立，對其銷(xiāo)售額為6867.62萬(wàn)元。不過(guò)由于金立在2017年下半年出現了經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，奧?？萍寂c金立的成交額開(kāi)始大幅減少，2017年便從第2大客戶(hù)下滑至第7大客戶(hù)，2018年變?yōu)榈?8大客戶(hù)，2019年上半年沒(méi)有成交合作。

既然是大客戶(hù)，那么資金往來(lái)肯定是少不了的，目前，金立尚拖欠奧?？萍?424..96萬(wàn)元，奧?？萍家讶坑嬏釅馁~準備。

有道是否極泰來(lái)，說(shuō)的是壞運到了頭好運就來(lái)了。不過(guò)這句話(huà)對奧?？萍妓坪醪⒉怀闪?，該公司的壞運氣并沒(méi)有因金立事件而終結，因為偉創(chuàng )力事件來(lái)了。

偉創(chuàng )力1969年成立于美國硅谷，是全球知名的代工廠(chǎng)商。2019年5月16日，美國商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）將華為公司納入“實(shí)體清單”后，偉創(chuàng )力隨即通知其全球范圍內的代工廠(chǎng)單方面停止為華為生產(chǎn)，并且扣押了價(jià)值約為7億元的華為所有權的設備和物料。

經(jīng)過(guò)多倫博弈，華為收回約4億元人民幣的物資，剩余部分仍在努力追回。并且作為回擊，報道稱(chēng)偉創(chuàng )力已被華為從供應鏈體系中剔除。而且對偉創(chuàng )力更加不利的是，目前我國正在制定“不可靠實(shí)體清單”，據悉 “不可靠實(shí)體清單”制度正在履行內部程序，將于近期發(fā)布。

不巧的是，偉創(chuàng )力正好是奧?？萍嫉牡?大客戶(hù)。2019年上半年，奧?？萍紝ζ涞匿N(xiāo)售額為4258.24萬(wàn)元，占營(yíng)收的4.34%。

雖然已經(jīng)迎來(lái)了兩只黑天鵝，但對奧?？萍紒?lái)說(shuō)，考驗肯可能只是剛剛開(kāi)始，因為他們可能需要擔心：富士康會(huì )不會(huì )成為第三只黑天鵝。

由于一些眾所周知的原因，目前人們已經(jīng)開(kāi)始討論富士康關(guān)閉中國工廠(chǎng)以及如何取代富士康的問(wèn)題。比如在搜索引擎上，以“代替富士康”為關(guān)鍵字進(jìn)行搜索，就有不少話(huà)題。

據悉，今年上半年，奧?？萍嫉诙罂蛻?hù)就是富士康，對其的銷(xiāo)售額為1.44億元，占營(yíng)收的比例為14.68%。

第一大客戶(hù)業(yè)績(jì)下滑23%

對奧?？萍紒?lái)說(shuō)，來(lái)自客戶(hù)方面的問(wèn)題可不僅僅只是這樣或那樣的黑天鵝事件，他還面臨著(zhù)大客戶(hù)業(yè)績(jì)下滑的風(fēng)險。

奧?？萍颊泄蓵?shū)顯示，今年上半年其前五大客戶(hù)分別為vivo、富士康、小米、華為、墨菲，其中vivo為其第一大客戶(hù)，小米為其第三大客戶(hù)。

10月30日，全球調研機構Canalys發(fā)布最新數據顯示，中國智能手機市場(chǎng)目前排名第一的手機廠(chǎng)商為華為，同比增長(cháng)66%，達4150萬(wàn)部。其次為vivo，出貨量為1750萬(wàn)部，同比下滑23%，小米位居第四，出貨量為880萬(wàn)部，同比下滑33%。

也就是說(shuō)，在中國市場(chǎng)，今年第三季度，奧?？萍嫉谝淮罂蛻?hù)業(yè)績(jì)下滑了23%，第三大客戶(hù)業(yè)績(jì)下滑了33%。雖然第四大客戶(hù)業(yè)績(jì)上漲了66%，但能否彌補第一大客戶(hù)和第三大客戶(hù)業(yè)績(jì)下滑帶來(lái)的影響，對外界來(lái)說(shuō)，是難以預料的。

毛利率腰斬 增收不增利

上訴問(wèn)題只是奧?？萍济媾R的諸多問(wèn)題的一部分，另一個(gè)嚴峻的問(wèn)題是，面對著(zhù)越來(lái)越激烈的市場(chǎng)競爭，奧?？萍汲霈F了增收不增利的情況。

奧?？萍颊泄蓵?shū)顯示，2016年至2018年及2019年上半年，奧?？萍济史謩e為31.47%、22.76%、16.54%、19.25%，整體呈現下滑趨勢。尤其是2018年，毛利率僅有16.52%，約為2016年的一半。

對于這一現象的原因，奧?？萍急硎?，由于近幾年公司下游手機行業(yè)進(jìn)行整合，該行業(yè)競爭激烈，行業(yè)內的價(jià)格戰導致其成本管控較強，導致公司不能隨產(chǎn)品價(jià)格上升及時(shí)調整產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格。

反映到業(yè)績(jì)上方面，奧?？萍汲霈F了增收不增利的局面。2016年至2018年以及2019年上半年，奧?？萍紶I(yíng)收分別為10.12億元、11.53億元、16.61億元和9.80億元；歸母凈利潤分別為1.60億元、5127.08萬(wàn)元、1.14億元、7969.93萬(wàn)元?？梢钥吹?，2019年上半年，在營(yíng)收與2016年全年相當的情況下，凈利潤尚不及2016年的一半。