5月6日-5月9日，中誠咨詢(xún)、天演維真等4家北交所在審企業(yè)更新進(jìn)展。

具體來(lái)看，金苑種業(yè)披露了第二輪問(wèn)詢(xún)的回復，中誠咨詢(xún)、天演維真2家企業(yè)收到了第二輪審核問(wèn)詢(xún)函；三耐環(huán)保披露了一輪問(wèn)詢(xún)回復。

其中，天演維真與業(yè)績(jì)增長(cháng)可持續性相關(guān)問(wèn)題被問(wèn)兩輪；中誠咨詢(xún)的關(guān)聯(lián)交易公允性被追問(wèn)。

目錄：

1、中誠咨詢(xún)收到北交所第二輪問(wèn)詢(xún)函：關(guān)聯(lián)交易公允性被追問(wèn)

2、天演維真收到北交所第二輪問(wèn)詢(xún)函：業(yè)績(jì)增長(cháng)可持續性相關(guān)問(wèn)題被問(wèn)兩輪

詳細閱讀>>

1、中誠咨詢(xún)收到北交所第二輪問(wèn)詢(xún)函：關(guān)聯(lián)交易公允性被追問(wèn)

5月7日，北交所在審企業(yè)中誠咨詢(xún)（839962）收到第二輪審核問(wèn)詢(xún)函，共6問(wèn)。其中，公司關(guān)聯(lián)交易公允性被追問(wèn)。

資料顯示，中誠咨詢(xún)依托優(yōu)秀的技術(shù)團隊及豐富的項目經(jīng)驗，致力于為客戶(hù)提供工程造價(jià)、招標代理、工程監理及管理、BIM服務(wù)、工程設計等專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)及全過(guò)程咨詢(xún)服務(wù)。

首輪問(wèn)詢(xún)中，北交所指出報告期各期，發(fā)行人向誠來(lái)智采購物業(yè)管理、停車(chē)場(chǎng)、食堂、維修等服務(wù)金額分別為599.40萬(wàn)元、620.28萬(wàn)元、701.96萬(wàn)元和333.68萬(wàn)元，發(fā)行人向誠來(lái)智、陸懷瑜、許學(xué)雷租賃房產(chǎn)金額分別為386.2萬(wàn)元、375.78萬(wàn)元、454.99萬(wàn)元和235.94萬(wàn)元。

對此，北交所要求企業(yè)說(shuō)明相關(guān)租賃資產(chǎn)的具體用途、對發(fā)行人的重要程度、未投入發(fā)行人的原因、租賃或授權使用費用的公允性、是否能確保發(fā)行人長(cháng)期使用、今后的處置方案。以及說(shuō)明誠來(lái)智向發(fā)行人提供租賃以外其他服務(wù)價(jià)格的公允性，是否存在關(guān)聯(lián)方代墊成本費用的情形。

第二輪問(wèn)詢(xún)中，北交所則要求企業(yè)說(shuō)明誠來(lái)智向發(fā)行人收取物業(yè)服務(wù)費價(jià)格與其他租戶(hù)差異的原因及合理性，相關(guān)物業(yè)服務(wù)費的公允性。說(shuō)明租賃誠來(lái)智大樓，由發(fā)行人攤銷(xiāo)裝修支出是否合理，攤銷(xiāo)裝修支出范圍與攤銷(xiāo)時(shí)間與同行業(yè)公司是否存在重大差異，是否存在調節利潤的情況。

此外還要求企業(yè)說(shuō)明發(fā)行人向東印智慧委托研發(fā)的真實(shí)性、必要性，相關(guān)研發(fā)成果對應的業(yè)務(wù)開(kāi)展情況及直接產(chǎn)生的銷(xiāo)售收入占比；向東印智慧關(guān)聯(lián)采購的定價(jià)公允性，東印智慧在開(kāi)展研發(fā)過(guò)程中是否存在外采，是否存在關(guān)聯(lián)方代墊成本費用的情形。

2、天演維真收到北交所第二輪問(wèn)詢(xún)函：業(yè)績(jì)增長(cháng)可持續性相關(guān)問(wèn)題被問(wèn)兩輪

5月6日，北交所在審企業(yè)天演維真（873919）收到第二輪審核問(wèn)詢(xún)函，共6問(wèn)。其中，公司業(yè)績(jì)增長(cháng)可持續相關(guān)問(wèn)題被問(wèn)兩輪。

資料顯示，天演維真主營(yíng)業(yè)務(wù)是提供數字三農領(lǐng)域的云平臺建設以及農食產(chǎn)品防偽追溯產(chǎn)品及服務(wù)。

首輪問(wèn)詢(xún)中，北交所指出，報告期各期末，公司合同負債的金額分別為3,863.68萬(wàn)元、3,083.77萬(wàn)元、1,167.32萬(wàn)元和3,124.42萬(wàn)元。

對此，北交所要求企業(yè)補充說(shuō)明報告期各期合同負債對應的主要項目和客戶(hù)情況，2022 年末合同負債大幅下降的原因，預收金額與合同約定的付款條件是否匹配，發(fā)行人是否存在提前或推遲確認收入的情況。

以及，結合上下游行業(yè)供需變化情況、發(fā)行人的競爭優(yōu)勢、產(chǎn)品使用周期、在手訂單情況等說(shuō)明未來(lái)收入是否具有持續性，發(fā)行人是否具備持續獲取訂單的能力。

第二輪問(wèn)詢(xún)中，北交所則指出，2021-2023年，公司扣非歸母凈利潤分別為1,718.64萬(wàn)元、2,716.05萬(wàn)元和3,522.69萬(wàn)元。

并且，公司數字三農平臺建設業(yè)務(wù)收入和防偽追溯產(chǎn)品及服務(wù)收入增長(cháng)主要由于數字農業(yè)領(lǐng)域和農產(chǎn)品消費市場(chǎng)規模大。數字三農平臺建設業(yè)務(wù)主要以市場(chǎng)需求為導向確定產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格，不同客戶(hù)的個(gè)性化需求導致服務(wù)的非標準化特征較為顯著(zhù)，價(jià)格差異較大。

對此，北交所要求企業(yè)結合前述兩類(lèi)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售價(jià)格變動(dòng)情況、客戶(hù)需求變動(dòng)情況、新客戶(hù)開(kāi)發(fā)情況、客戶(hù)結構變動(dòng)情況、毛利率及期間費用變動(dòng)情況、期后回款情況、同行業(yè)公司業(yè)績(jì)變動(dòng)趨勢，以及報告期前三年及期后業(yè)績(jì)變動(dòng)情況等量化分析報告期內經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)大幅增長(cháng)的合理性及可持續性，期后是否存在業(yè)績(jì)下滑風(fēng)險，報告期內是否存在突擊沖業(yè)績(jì)情形。