挖貝網(wǎng) 3月1日消息，二度沖擊IPO的超達裝備近日收到了深交所下發(fā)的第二輪審核問(wèn)詢(xún)函。針對公司是否與宏陽(yáng)宇有限和威震天機械兩家公司構成同業(yè)競爭一事，深交所進(jìn)行了重點(diǎn)關(guān)注，要求該公司說(shuō)明在未取得宏陽(yáng)宇有限和威震天機械相關(guān)情況下，核查證據能否支持不存在同業(yè)競爭的結論。

超達裝備主要從事汽車(chē)內外飾模具、汽車(chē)檢具和內飾自動(dòng)化工裝設備的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售。公司的實(shí)際控制人為馮建軍、馮峰父子，二人合計持股91.64%。據招股書(shū)顯示，馮建軍整個(gè)大家族有多人開(kāi)辦模具公司，這些公司與超達裝備存在同業(yè)競爭關(guān)系。

馮建軍的妹妹馮麗麗和妹夫孟慶偉曾創(chuàng )辦南京超飛模具有限公司；馮建軍的哥哥馮建國和侄子馮宏亮創(chuàng )辦了蘇州宏陽(yáng)宇模具有限公司、昆山威震天機械科技有限公司，目前仍在正常經(jīng)營(yíng)；馮建軍配偶王愛(ài)萍的弟弟王國俊曾創(chuàng )辦如皋市信達模具廠(chǎng)。

公開(kāi)資料顯示，蘇州宏陽(yáng)宇模具主營(yíng)業(yè)務(wù)是“汽車(chē)內飾件、模具、檢具、治具、非標設備的研發(fā)、制造、銷(xiāo)售”，與超達裝備的主營(yíng)業(yè)務(wù)幾乎相同。該公司的成立時(shí)間為2011年3月，注冊資本為6500萬(wàn)元。何丹任執行董事兼總經(jīng)理，馮宏亮任監事。

威震天機械主要從事機械設備、金屬零部件、金屬模具的研發(fā)、生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售，成立時(shí)間為2015年1月28日。馮宏亮任執行董事兼總經(jīng)理，何丹任監事，系超達裝備實(shí)控人的侄子和侄媳。

本次IPO過(guò)程中，超達裝備保薦人針對超達裝備與宏陽(yáng)宇有限和威震天機械同業(yè)競爭情況進(jìn)行了核查。但是馮建國及馮宏亮拒絕配合，因此保薦人無(wú)法獲取公司與宏陽(yáng)宇有限、威震天機械的重疊客戶(hù)情況的直接證據。

與此同時(shí)，超達裝備的發(fā)函與回函比例未覆蓋全部客戶(hù)、供應商。據了解，超達裝備保薦人向客戶(hù)發(fā)送確認函且已回函客戶(hù)銷(xiāo)售收入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為68.72%、72.91%、69.34%及71.26%，向供應商發(fā)送確認函且已回函供應商采購金額占采購總額的比例分別為69.56%、70.76%、74.21%及70.94%。

對此，深交所要求超達裝備說(shuō)明在未取得宏陽(yáng)宇有限和威震天機械向重疊客戶(hù)銷(xiāo)售收入、毛利等數據，發(fā)函與回函比例未覆蓋全部客戶(hù)、供應商的情況下，認定“重疊客戶(hù)、供應商與發(fā)行人、宏陽(yáng)宇有限、威震天機械及其控股股東、實(shí)際控制人、董監高、核心人員等關(guān)聯(lián)方之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排，宏陽(yáng)宇有限和威震天機械不構成對發(fā)行人產(chǎn)生重大不利影響的同業(yè)競爭情形”的核查證據能否支持核查結論。

超達裝備回復表示，宏陽(yáng)宇有限、威震天機械的實(shí)際控制人馮宏亮、何丹夫婦為發(fā)行人實(shí)際控制人馮建軍的其他親屬，經(jīng)營(yíng)范圍包括汽車(chē)內外飾模具、檢具、自動(dòng)化設備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，與公司從事相同或相似業(yè)務(wù)且存在競爭關(guān)系，但不屬于《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問(wèn)題解答（2020年修訂）》等相關(guān)法規規定的“應認定為構成同業(yè)競爭”情形。

此外，由于馮建國屬于公司實(shí)際控制人馮建軍的其他近親屬，馮建國在2018年9月、10月分別轉讓宏陽(yáng)宇模具、威震天機械股權事項亦不影響宏陽(yáng)宇有限、威震天機械不屬于同業(yè)競爭的認定。超達裝備強調，保薦機構質(zhì)控部門(mén)、內核部門(mén)已履行相關(guān)質(zhì)量把關(guān)工作，并認為保薦機構項目組已執行必要的核查程序。