歷經(jīng)重重質(zhì)疑，*ST新億年度審計(jì)報(bào)告終于出爐！

多花費(fèi)40萬(wàn)，更換會(huì)所，*ST新億的審計(jì)意見也從“無(wú)法表示意見”變?yōu)椤氨Ａ粢庖姟薄?/p>

這是A股歷史上，首份無(wú)證券經(jīng)驗(yàn)會(huì)所出具的審計(jì)報(bào)告，*ST新億能順利過(guò)關(guān)么？

上交所三輪問(wèn)詢 深圳堂堂公章失控才接的業(yè)務(wù)？

今年3月1日，新證券法正式實(shí)施。對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)而言，最大的一個(gè)變化即是：會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)將不再需要持有許可證。

取而代之的是，應(yīng)報(bào)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門備案。

*ST新億敢為人先的做了第一家吃螃蟹的上市公司。

公司3月26日公告稱，擬聘任深圳堂堂會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱深圳堂堂）為公司2019年年度財(cái)報(bào)和內(nèi)控的審計(jì)機(jī)構(gòu)。

審計(jì)收費(fèi)為120萬(wàn)元，較前任多要了40萬(wàn)。

當(dāng)時(shí)資料顯示，深圳堂堂成立于2005年，并未從事過(guò)證券服務(wù)業(yè)務(wù)。從業(yè)人員12人，其中合伙人2名，截至2019年末有3名注冊(cè)會(huì)計(jì)師。該所2018年度業(yè)務(wù)收入只有85.32萬(wàn)元，其中審計(jì)業(yè)務(wù)收入84.82萬(wàn)元，凈資產(chǎn)12萬(wàn)，公司總資產(chǎn)68萬(wàn)元。

上交所對(duì)此“不放心”的給出三輪問(wèn)詢。

期間，真是波譎云詭。

首先為避免因現(xiàn)有注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)證券服務(wù)經(jīng)驗(yàn)被質(zhì)疑專業(yè)勝任能力，深圳堂堂吸納很多新鮮血液。

吳育堂從有證券服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的中證天通會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）深圳分所辭職轉(zhuǎn)所并入伙成為執(zhí)行合伙人及首席合伙人，他中證天通團(tuán)隊(duì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師周知、楊勃也已辭職轉(zhuǎn)所堂堂，還有兩個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試六科、五科合格的有經(jīng)驗(yàn)的審計(jì)人員及其他審計(jì)經(jīng)驗(yàn)豐富人員3人加入。

其次是深圳堂堂公章失控。

最終，上交所發(fā)出監(jiān)管函，要求確認(rèn)原業(yè)務(wù)約定書是否有效，回復(fù)函是否為真實(shí)意思表達(dá)，如下：

*ST新億在7月15日發(fā)布《關(guān)于聘任深圳堂堂會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)展公告》，除吳育堂仍然參與外，他原團(tuán)隊(duì)的周知、楊勃均打退堂鼓離去。

擬簽字會(huì)計(jì)師從周知變更為李富風(fēng)，質(zhì)量控制復(fù)核人從楊勃變更為黃超。

公開資料顯示，李富風(fēng)具備6年審計(jì)經(jīng)驗(yàn)，先后在具有證券期貨業(yè)務(wù)審計(jì)資格的瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）深圳分所、普華永道中天（特殊普通合伙）深圳分所和公證天業(yè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）深圳分所工作，主要從事注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)。黃超自2004年12月開始從事審計(jì)行業(yè)，具備15年審計(jì)經(jīng)驗(yàn)，先后在具有證券期貨業(yè)務(wù)審計(jì)資格的深圳市鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所、上會(huì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）深圳分所工作，主要從事注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)。

雖然舊友離去，找到新朋友加入。臺(tái)子已經(jīng)搭好，戲終于開唱。

8月27日，*ST新億審計(jì)報(bào)告出爐，審計(jì)意見為“保留意見”。這是A股歷史上首份無(wú)證券經(jīng)驗(yàn)會(huì)所出具的審計(jì)報(bào)告。

在“形成保留意見的基礎(chǔ)”部分，深圳堂堂列示如下：

逃過(guò)暫停上市  真能皆大歡喜？

*ST新億這份“保留意見”的審計(jì)報(bào)告，應(yīng)該說(shuō)是符合預(yù)期的。

2015年8月28日，*ST新億因2013年、2014年連續(xù)兩年虧損且2014年凈資產(chǎn)為負(fù)被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的*ST新億，被江蘇中立信律師事務(wù)所以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，向塔城地區(qū)中院申請(qǐng)對(duì)*ST新億進(jìn)行重整。

重整受理之后，*ST新億自2015年12月7日開始停牌。

今年6月30日，*ST新億發(fā)布公告稱，“因前任會(huì)計(jì)師事務(wù)所辭任、沒(méi)有新會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接審計(jì)等諸多因素影響，公司無(wú)法在2020年4月30日的法定期限內(nèi)披露2019年年度報(bào)告。根據(jù)《股票上市規(guī)則》第12.7條的規(guī)定，公司股票自4月30日起繼續(xù)停牌，進(jìn)入退市程序。

截止2020年6月29日，公司未按期披露2019年年度報(bào)告停牌已滿2個(gè)月。根據(jù)《股票上市規(guī)則》第13.2.5條的規(guī)定，公司股票自2個(gè)月停牌屆滿的下一個(gè)交易日起復(fù)牌。經(jīng)公司申請(qǐng)，公司股票將于2020年6月30日復(fù)牌。”

按照《股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，公司如果未能在復(fù)牌交易后的2個(gè)月內(nèi)披露經(jīng)審計(jì)的2019年年度報(bào)告，公司股票可能被暫停上市。如果公司未能在暫停上市的2個(gè)月內(nèi)披露經(jīng)審計(jì)的2019年年度報(bào)告，公司股票可能被終止上市。

年報(bào)披露迫在眉睫！然而，當(dāng)時(shí)并無(wú)會(huì)所敢接手，為何？

公開資料顯示，四川華信（集團(tuán)）會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）在去年4月29日對(duì)*ST新億出具無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告。

無(wú)法表示意見，一般以為這會(huì)所審計(jì)范圍受限，無(wú)法獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，且錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體影響是廣泛且重大的。當(dāng)時(shí)華信就“無(wú)法表示意見”給出的說(shuō)明主要有如下幾個(gè)部分：

按照《股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，已被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示公司，最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告仍被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具“無(wú)法表示意見或者否定意見”審計(jì)報(bào)告的將被暫停上市。

深圳堂堂按時(shí)給出年報(bào)避免暫停上市，審計(jì)意見還是“保留意見”，可以說(shuō)皆大歡喜。

但監(jiān)管層并不好糊弄，當(dāng)天就下發(fā)監(jiān)管函。

*ST新億最終順利過(guò)關(guān)，還是另生波瀾？A股首份無(wú)證券服務(wù)經(jīng)驗(yàn)會(huì)所給出的審計(jì)報(bào)告，無(wú)疑值得我們關(guān)注。